在這個漫長的疫情期間，那些為了人民的健康而冒著生命危險參加“戰疫”的醫護人員，以及其他各行各業的“逆行者”，感動了全國人民，成了新的“明星”；
鍾南山院士
與此同時，部分高片酬的明星，在這段期間，卻失去了光輝形象，
部分網友對他們很失望！
因為他們的片酬非常高，平時又被部分粉絲當作偶像，
他們賺那麼多，在疫情期間，卻捐那麼少，網友覺得他們很摳門，沒良心，不配為偶像！
一，
對於明星的捐款問題，
“弱弱地問一句，在國家每次出現災難的時候，你是否都有捐款了？”
如果你沒有，就不要隨便批評明星了！就算真的有，也不要隨便去對他們下結論。
總有部分網友很喜歡“算數”，在明星或名人的捐款額被公佈後，非常喜歡算他們的收入和捐款比！
前段時間，我國首富馬雲先生，除了公司捐了10億，並提供物流等援助外， 自己又私人捐了1.2億元用於這次疫情，
但有部分網友卻還認為馬雲也不是捐了很多，不值得讚揚，因為屈指一算，馬雲擁有超過3000億的資產，
按照比例，他捐1億元，就相當於一個擁有3萬塊資產的市民，只捐了10塊！
很多高片酬明星的捐款額被公佈後，同樣也是像馬雲那樣，被部分”鍵盤俠“算比例，所以被人覺得摳門，被吐槽了。
部分明星的高片酬的確不合理，他們的片酬備受網友質疑，是很正常的！
如果網友覺得他們不配擁有高片酬，以後可以不看他們主演的電影，電視劇，讓他們少一點票房號召力，這樣心裡會舒服一點。
但明星也是人，他們自己的錢怎麼花？怎麼用？是他們自己的事，別人無權管。
只要他們的收入是合法的，花的錢不違法，我們就也不應該管的，也不應該從道德的角度批判他們。
對於他們的為人，我們也不應該以他們是否捐款來判定！
無論他們是作秀，還是真心想捐；無論他們捐很多，還是捐很少，
只要是他們捐了，捐了就是捐了，哪怕是捐一塊，也是捐了，也是對社會有貢獻的！
二，
至於部分明星的高片酬問題，
在老港片中，有一句很經典的臺詞：“有人的地方，就有江湖！ ”
對於部分明星的高片酬，我認為“有市場的地方，就有高片酬！”
①其實明星高片酬，不是中國演藝屆獨有的問題，這個問題在全世界都有！
去年好萊塢大片《復聯4》成為了全球票房總冠軍，但《復聯4》也存在著高片酬的問題。
比如“鋼鐵俠”的飾演者小羅伯特唐尼，只出鏡約60分鐘；在這部電影裡，他也不需要像成龍那樣“玩命”表演，
但他的基本片酬，也就是“保底收入”，就已經達到了2000萬美元，按當時的匯率，他的保底收入就超過1.3億人民幣！
另外，他還有8%《復聯4》的票房收入分紅，算上“保底收入”，他憑藉著《復聯4》，拿到了約7500萬美元的收入，大約5億人民幣！
參演一部電影，就獲得5億人民幣收入，“鋼鐵俠”的片酬同樣也是天價的！
影視製作公司的老闆一般很會精打細算，明星在和製片公司談片酬的時候，也不會拿槍指著老闆的頭，
②為什麼老闆們肯給部分明星“天價”片酬？
主要是背後有市場作怪！
被記者談到8000萬片酬的時候，楊穎（Angelababy）曾回答：“我就值這個價”！
從客觀來說，她當時真的值這個價！
有些電影，電視劇，它們的劇情很幼稚，而且漏洞百出，毫無誠意；另外它們的“外在”同樣很差，很多是“五毛錢特效”，說好的“十萬大軍”，僅僅出現幾百................
更重要的是，主演們又毫無演技，甚至演技到達了“浮誇”的地步！
但這些爛片，爛劇，卻往往是收視率，票房比較高的，能給影視製作公司帶來了巨大收益！
因為那些爛片，爛劇的主演，一般顏值都很高，而且很偶像化，很能討好觀眾，有大量粉絲支持他們，特別是年輕觀眾。
他們當年就被稱為“流量明星”，因為他們能擁有大量的“流量”，能把“爛片”變“賺片”，創造巨大收益，所以製片公司肯願意給他們“天價”片酬。
這種“流量明星”以前就比較吃香，現在慢慢“引流”能力在下降了。
有些明星演技也很好，或者在其他方面很專業，不是純“靠臉”的明星，但他們能有天價片酬，同樣也是因為能帶來“流量”。
總之，明星高片酬出現的根本原因，是因為市場效益！
三，
從多方面考慮，明星的片酬，的確不適宜“天價”，國家目前出臺政策去管控是對的。
①從影視行業的發展來看，“天價”片酬不利於行業的長期發展！
儘管中國內地電影市場，已經是全球第二大“票倉”，但我們只是發展中國家，才剛剛起步，所以文化輸出比較弱，電影的市場主要是我們本土！
在市場潛力方面，我們目前是遠遠比不上美國的，因為後者的市場是全球。
我們賺的錢比不上美國，但要升級電影工業，拍出更多好萊塢級別的大片，那就只能減成本了！
上年的國產科幻片《流浪地球》之所以能僅僅用3億人民幣的成本，拍出高端的效果，是因為沒有“天價”片酬演員，而且導演又千方百計省錢，製作成本都能夠用在特效上去了。
對於影視作品來說，如果能省下大部分“天價片酬”，作品的質量可能會得到提升。
因為成本更低了，能用的錢更多了，創作的限制就沒那麼高，製片公司能投入更多成本在其他方面，比如升級特效，或者在拍古裝大片的時候，號稱“十萬大軍”，至少能請幾千群演來！
②部分演員的片酬只要不是“天價”，稍微高一點也是可以理解的
因為演員非常多，但真的成了巨星的，是沒有多少的，所以演員要成為巨星，風險也很高的，因為要耗費他們人生的很多時間。
演員成為巨星後，他們生活“成本”也很高！
演員成為了巨星後，彷彿就是進入了另一個“《楚門的世界》”，生活可能失去了很多自由，演員全家的生活都會被觀眾跟蹤著，
就算是在奶茶店喝杯奶茶，都有可能被人拍照，還不時要給粉絲簽名。
最可怕的是，如果明星混不好，失業了，重新進入社會，可能面臨著更多的精神壓力！特別是收入低，但又有點知名度的明星。
曾經擁有一定知名度，卻要做會普通工作，
這種感覺就如同:"幾個月前，我還是經理，月薪幾萬，人人都叫我......總，結果公司倒閉了，我又人到中年，沒人請我做高層，又有老婆兒女要養，只能送快遞，還被熟人看到了。" 落差很大，非常尷尬。
所以，作為“風險”比較高的職業，部分知名演員的片酬稍微高一點點，還是可以理解的。
否則就會出現部分香港演員的行業困境，混了十幾年，被人叫了十幾年“大明星”，現在還沒買上房子的悲劇。
③觀眾也不要輕易把明星當偶像，就算追星，也應該理性追星。
“顏值即正義”，好看的人做什麼都容易讓人欣賞，觀眾比較喜歡顏值高的演員，是人之常情，
觀眾可以追星，但要儘量理性，不要輕易明星當偶像！
最有價值的偶像應該是那些值得我們學習的榜樣，而不是一個個好看的外在。
洞察影視
閱讀更多 洞察影視 的文章
關鍵字: Angelababy 馬雲 要養
