04.10 OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

這分明就是2臺手機,只不過碰巧名字裡都帶“OPPO R15”而已。甚至說句實話,我覺得OPPO R15夢鏡版更像是一臺換了機身製造材質和屏幕的OPPO R11s。

我這話可不是白說的,只要將這兩臺看起來十分相似的手機同時抓在手裡——不,甚至只要同一個人在一定時間內先後握持過這兩臺機器,都能夠明確地感覺到二者的差別。OPPO R15夢鏡版的機身後背是用著類似於OPPO R11s的雙側曲線設計,甚至機身底部也存在和OPPO R11s一樣的“月牙彎”凹槽。而普通版的OPPO R15是平面帶2.5D邊緣的玻璃後背,底部也沒有“月牙灣”。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

這種設計差別最直接的後果,自然就是OPPO R15夢鏡版有著比普通版輕薄得多的錯覺(實際上二者不論是重量還是厚度都相當)。夢鏡版比起普通版貴的300塊錢(當然陶瓷機身還要額外再加200),似乎都化成了實打實的手感差距,以至於我在習慣R15夢鏡版之後都不願意再回頭去用普通版的R15了。

沒錯,光憑那個美麗的夢鏡紅外觀和更舒適的機身握持手感,我覺得這300都值得加。更別提還有驍龍660和1600萬+2000萬像素後置雙攝,反正讓我選我肯定會選擇夢鏡紅。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

我知道大家都想說啥,驍龍660這顆處理器雖然牛逼,可滿打滿算也在OPPO的產品上服役1年有多。OPPO R15夢鏡版作為一款新品,還用著660的話確實也容易給人以“炒冷飯”之嫌疑。

不過畢竟高通這邊也沒把傳聞中的驍龍670給擠出來,OPPO為了搶2018年第一波節奏接著用驍龍660自然也是不得已的事情。再說驍龍660即便放在當下,在同檔次的產品中也是沒有對手的東西。除了玩“降維打擊”的麒麟960能壓過它一頭,就算是被OPPO用在普通版R15上的P60和它也有10%左右的性能差距。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

啥?為啥不用845?你咋不上天呢?

總之OPPO R15夢鏡版用660是完全OK的,OPPO聯合騰訊對近來火爆的“吃雞”類遊戲進行優化也讓R15夢鏡版有著相當不錯的遊戲流暢度。在實際AB一波之後,我們的程序員表示用R15夢鏡版“吃雞”的流暢度表現比起P60的R15好不少。並且整個發熱控制表現也相當讓他滿意,所以整局遊戲中的流暢度都相當好。

“好了我知道660牛逼,那麼拍照呢?”

嗯……說實話OPPO R15夢鏡版的相機品質和普通R15的的相機品質其實沒有太多區別。R15夢鏡版上確實還是延續著R11s上面那套“智選雙攝”的設計思路,並且給1600萬像素相機換上了更好的IMX519傳感器。除了更大的子像素和更快的讀取速度,3-HDR自然也不能少。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

關於IMX519為OPPO R15繫帶來的拍照品質提升,在針對普通版的評測中我們已經說得足夠多了,甚至對那3-HDR特性我們也給了足夠多的肯定。在白天乃至任何光線不差的環境中,R15夢鏡版的成像品質都和普通版如出一轍。

R15夢鏡版“智選雙攝”在拍照上的優勢,終究還是得到極低光環境中才能體現出來。因為R15夢鏡版的2000萬像素相機在低光環境中能夠將4個像素合併作一個感光,而R15普通版依舊是靠著1600萬像素相機鏖戰。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

那要得多麼“低光”才能體現出R15夢鏡版的優勢呢?要相當低。

經過鄙人反覆AB,發現只有要在上圖這種月黑風高的時候,OPPO R15夢鏡版的“智選雙攝”才能發威。實際的場景亮度遠遠低於照片的亮度,甚至光憑肉眼都不太容易分辨樹冠和夜空的邊界。

總之,就是隻有在就是那種晚上僻靜的道路邊上,茂密的綠化樹木遮擋住路燈的場景中,R15夢鏡版才會擁有成像品質上的優勢。因為早前發佈R11s的時候,OPPO坦言只有在光照低於10lux的環境中,那顆2000萬像素的相機才會以4像素合1的方式成像。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

所以在絕大部分的時間中,OPPO R15夢鏡版比起普通型的OPPO R15並沒有太多相機成像品質的優勢。只有將畫面放大一絲絲地摳細節,才能稍微大概看出來R15夢鏡版的細節保留水平能比普通R15好那麼極其難以察覺的一丟丟。而這部分差別產生的原因,在我們看來應該是拜驍龍660更好的ISP性能所賜,而非二者相機本身素質的差別。

R15夢鏡版是臺極好的日常用機,甚至它即便賣得比普通版貴我們也覺得理所應當,因為這二者的之間的差距完全超過了單純的外觀。但是很可惜的,R15夢鏡版卻只有紅色玻璃和黑色陶瓷機身,那給我們留下非常深刻印象的“星空紫”配色反倒是普通版R15的專屬。

正常來說OPPO這波操作其實沒啥毛病,因為自古線下機型中出貨量的大頭永遠是中低配版本,而高配大多是肩負著拔高定位的任務。就好像落地價格三十來萬,選裝了M套件的寶馬320i一個道理——它和售價百萬的M3當然不是一臺車,可M3的存在卻提高了320i的層次感。哪怕是再謙虛的人,茶餘飯後和人聊天時也不免會牽扯到“我有個牛逼親戚”的話題。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

回到R15系列兩兄弟身上,這兩兄弟的差別說大很大說小其實也小。它們手感雖然千差萬別,可都跳不開玻璃金屬機身和“超視野全面屏”;它們的性能雖然有10%的差距,可只有在比較高負載的手遊中才有直接體現;它們的相機模組差了一顆,可在90%以上的場景中沒有拍照品質的明顯差別。

對於每年能經手幾十臺手機,拿到手幾分鐘就大概心裡有個數的我來說,不管如何3299元的R15夢鏡版都是更好。但對於那些沒有太多專業知識,只有在需要換手機才會去關注手機的一般用戶們來說,R15和R15夢鏡版的差別幾乎不存在。哪怕黑紙白字寫出來了處理器參數對於他們來說都只是點最大頻率上的差距,畢竟P60和660都能算是“高性能八核”處理器。

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

OPPO R15夢鏡版只是“換殼”?其實由內到外處處不同

所以OPPO這波操作實在是妙不可言,在遍佈大街小巷的平面廣告與TVC中,普通版R15都佔據著99%的曝光率。R15那個美麗的“星空紫”漸變色新意很足,即便是那些喜歡紅色的少女,也有“熱力紅”讓她們一見傾心。加上接近總價10%的價差,就連我也沒有太多把握能說服一個想買R15的普通人多掏300買R15夢鏡版,因為我明白千好萬好終究不如喜歡就好這個道理。

簡單來說,OPPO這一波的產品策略並沒有啥“既生瑜何生亮”的尷尬。反而是在面對競爭對手時,整個R15系列的入門門檻就被拉低了很多。在最主要的競爭對手(大家都懂是誰)的入門定價已經摸到3000元之上以後,自己便宜下來的一兩百塊錢就很有說服力了啊。


分享到:


相關文章: