Case Engelen：
大部分人不知道，如此多的電子產品在中國製造的原因，不再是廉價勞動力了，而是中國擁有世界上最完整、最具成本效益的零部件製造商生態系統。
要製造出像IPhone這樣的產品，需要許多不同的部件：觸摸屏、相機模塊，電池。。。很多都是在中國定製的，不幸的是，在美國根本沒有這種零部件的供應商。
在美國做37部分其中32部分是在中國定製的最終組裝是一個後勤上的噩夢。每個定製部分都是一個新的產品，特別是在剛開始時需要一些調整。如果你的第一批一萬個液晶顯示器有一根電線太長了，在中國你只要把它們送回離你只有五分鐘路程的工廠，他們就會在2天內把這部分修好並給你送回來。如果把這些液晶顯示器送到美國，他們會一次運送十萬個，在路上要花三個星期，然後它們還要被送回去再送回來：生產線已經停產6個星期了。哦對了，在他們發現問題之前的三個星期，工廠可能又生產了二十萬臺有電線問題的液晶顯示器。
所以如果川普強制蘋果將iphone生產轉移到美國會發生什麼呢？富士康需要確保所有這些定製部件的複雜組裝都工作的很好，所以最終的組裝和測試仍將在中國完成。他們只會在過程中添加一個額外的步驟：把iphone拆成比如說兩部分。然後，他們將把這些經過精心包裝的部分運往美國的一家螺絲刀工廠。所有的事情都是把手機的兩部分再次擰在一起。
在中國，製造業勞動力的價格約為美國的15%，富士康都已經用機器人取代了許多工人。在美國，任何新工廠都將會最大程度的採用機械地自動化。
特別是蘋果巨大的數量，你可以肯定他們會用機器人來每個月生產1000萬部手機。因此，整個過程所創造的就業機會將僅限於一個機器人程序員、一個維修工和一個門衛。這些額外步驟的開銷、所有這些機器人的費用，都只會讓下一代iphone更加昂貴。
因此，一家工廠老闆變得免稅，而美國的325萬消費者為特朗普的強硬言論付出了代價。
Update：
iPhone的大部分部件都來自中國以外的地方：“iPhone解剖：裡面是什麼，零件來自哪裡”。這裡是一份IFIXIT所做的最新的分析：“iPhone X拆解”
區分OTS組件和定製部件是很重要的。電路板上可能有超過100個（？我歡迎一個精確的計數！）小部件。它們是標準的，經過試驗和測試的，可以很容易地在地球上的任何地方在線訂購。
問題是所有的非ots部件，都是專門為這款手機設計的。它們將包括定製電池（注意形狀），定製的PCB板，小支架，排線，鏡片，外殼等。
我沒有詳細的研究，但我相信大部分的定製部件都是在中國製造的。即使外殼是由臺灣上市公司Catcher出售的，但在他們的網站上可以看到他們在中國有7家工廠。對於一家你從未聽說過的公司來說，這些工廠的數量只是強調了零部件供應商與客戶離得近的重要性：無論富士康還是和碩為蘋果設立了一個新的裝配廠，Catcher都將在隔壁建造一個工廠。更多的在這裡：為中國製造設計。
然後你可能會想：如果我們在美國有一家蘋果工廠，我們就會在它周圍建立一個完整的工業園區，那裡有大量的零部件工廠供他們使用。但是如果我們要在美國真的這麼做的話，我們就會碰到史蒂夫喬布斯經常提到的問題：在美國，你不可能找到100萬名技術工人來為這樣的園區工作。（僅在中國，富士康就代表蘋果僱傭了100萬人）
Edison Wu：
首先!美國和歐洲已經放棄了工業主動權。在中國，許多工廠和製造行業都被強烈地濃縮了。經過幾十年的工業發展，中國製造的產品可以更快、更便宜，而且質量更好。
如果人們不再從中國購買商品，世界其他地方就不得不在另外一個地方購買。如果人們在非洲投資，啟動工業區和建築的初始投資是很昂貴的。之後，你需要有經驗的員工團隊。工作人員可能會很慢，當遇到問題時，解決率將會很低，而複雜的產品無法生產或無法高效地生產出來。
如果沒有先進的基礎設施，如道路、火車和機場，所有的產品的運輸都將是昂貴的。反之亦然，從A地運到B地的原材料也會很貴。
Walter Edwards：
“我們”？如果世界其他國家今天停止從中國購買商品。世界經濟很可能將會崩潰。每個人都會爭先恐後地試圖解決它。由於他們決策的制定方式，中國人將比世界其他國家更快、更有效地適應這種情況。世界其他地區將陷入一片混亂，為了爭取一個有利於各自的新方向，各種相互矛盾的聲音互相競爭，
我們的供應鏈與中國緊密地交織在一起，需要大量的時間、資金、人才和資源來適應這種巨大的變化。
對此你有什麼看法？
原文載於大魚號：看不見的世界，歡迎關注
閱讀更多 謝耳朵的歷史天空 的文章
