因為關稅導致的“跨大西洋夥伴聯盟”之間裂痕，已經從經濟領域擴散到政治和軍事領域；近日，媒體報道稱北約秘書長斯托爾滕貝格在接受採訪時表示，如果伊朗攻擊以色列，北約不會給予以色列軍事援助。
最不希望聽到這句話的無疑是美國，雖然美國是北約成員國，但以色列並不在北約內，他只是夥伴國，斯托爾滕貝格表示，北約第五條（集體防禦條款）的安全保證不適用於以色列，中東地區和平進程或者戰爭都不是北約的任務。
然而美國是希望北約以一個整體的名義介入，畢竟從經濟上來說，這是一件很划算的事情，然而對於佔北約成員國絕大多數的歐洲國家，顯然不願意被美國綁架，這種情況顯然是反應出北約之間歐美的矛盾。
在以前，歐美之間的貿易爭端其實也一直不斷，但從未像這次一樣，美國引起了整個歐洲的強烈不滿和反對；原因很好理解：美國的單邊行動表明了他從來沒有把歐洲放在眼裡，在美國的眼裡，歐洲並非夥伴和盟友，而是奴僕和隨從。
尤其是伊朗以色列矛盾的激化，幾乎可以說是美國一手導演和安排的。對於歐洲來說，雖然他們也不願意看到伊朗在中東地區做大，但是相對於極端主義和戰亂引發的難民危機，歐洲其實還是願意看到伊朗幫助敘利亞等國迅速平定當地局勢——然而美國的所作所為，可以說是犧牲了歐洲的利益。
過於偏袒以色列、將大使館搬遷至耶路撒冷，這不符合歐洲的價值觀；不顧歐洲的商業利益和政治利益，任性退出伊核協議，帶來中東地區新一輪的緊張局勢，這更是歐洲最不願意看到的局面——新的戰爭、新的難民！
所以歐洲憤怒了，德國總理默克爾多次表示，歐洲應該自己掌握命運！但是北約框架下，美國依舊對歐洲有非常大的影響力，對於歐洲而言，這次北約明確表示不會支持以色列，體現的是歐洲對美國的態度。
在無法以一個聲音說話的情況下，北約對中東地區的影響力必然會受到相當大的影響，而歐洲如果真的決心走上獨立自主的道路，那麼他在中東地區會以和北約以及美國更加差異化的方式施加影響力。
那麼，這對於俄羅斯來說卻是一個大好機會，因為歐洲如果真的想抱成一團走自己的路，必然會設法改善和俄羅斯的關係——畢竟現在的歐洲，以一個集體的姿態在國際上走自己的路，實際上還顯得非常稚嫩，有一個老司機帶一帶，可以少走不少彎路。
閱讀更多 戰驢 的文章
