網友一：
近幾日，廣大考生對2018年高考全國卷l理綜試題中第8題的B答案有持有疑問，認為答案B同樣正確，認為今年高考全國卷理綜試題出題不嚴謹、審題不到位。而按照標準答案A，則B答案被判定是錯誤的，這樣失去的6分也許關乎到千萬考生的前途命運。
截止2018年6月12日，試題所涉及到所有省份考試院已經全部陸續發佈公告：2018年高考理科綜合測試試題第8題單選A或者單選B答案均給6分。
1、發佈公告確定選擇A或者選擇B均給分的10省份為：廣州、福建、河南、安徽、江西、山東、河北、湖南、湖北、山西。
2、廣東省公告內容如下：經我省高考理科綜合評卷專家組認真評議，認為2018年高考理科綜合試卷試題第8題本身無問題。考慮到不同群體從不同角度對該試題必選項有不同理解，綜合各方面意見，同時考慮到我省中學教學實際，根據專家組意見，經研究決定，我省對該題單選A或者單選B的均給6分。
網友二：
考試剛結束就聽到一位考生反映選擇題有個題目出得有問題，說實話這種情況真是少見，不過像2003年也是出現過這種情況，是江蘇省數學卷的選擇題，同樣也是導致了不少考生在一道試題上面浪費了大量的時間。
雖然說這一次教育部回應的是試題本身不存在問題，但是要知道考生在考場上的時間是多麼的寶貴，一分鐘、一個試題可能就會影響到一個考生的一輩子。並且部分考生在這道題上面耽誤了不少的功夫，即便是教育部門給出的回應是答案A與答案B都是正確的選項，這對考生的損失並不是這一道題的分數能彌補過來的。
每年高考都曾經出現過各種各樣的錯誤，或者是考場英語聽力不清晰之類。高考對於一個考生來說影響的是一輩子，就是因為個別的教育工作者的工作不嚴謹造成的。希望引以為戒，做任何事情都要有足夠的認真的態度。
網友三：
此次高考化學單項選擇題有一題明顯錯了兩個，是不是出題人不夠嚴謹，會犯這種低級錯誤？要回答好此問題，必須謹慎再謹慎，否則，極易脫題。
1、到目前為止，尚未見到有關教育部門對此題是否真的出錯的消息，只是考生方面認為此題出現了錯誤的呼聲比較高。
2、如果真的此題出錯了，肯定會有人需要承擔責任的，因為高考屬於選拔性考試，單就結果看，別說是6分，就是差一分，如果在分數線周圍的話，名次就差大約2000名，當然問題時很嚴重了。
3、當然，人們能夠理解，任何事，任何人都可能犯錯誤，但是，那還是要看是什麼事。高考在中國，那是關乎不知多少人的命運的事，一把測量長短的尺子，尺子本身的長度標準出了問題，你說，長度怎麼能測量準確呢？所以，問題的嚴重性可想而知。
網友四：
原來總覺得，高考還是一塊潔白的聖土，多少年來，也沒有出現過什麼大的問題，而且總覺得高考題的質量還是不錯的，沒想到啊沒想到，高考出題的審核人，怎麼審核的？命題組的組長的責任是怎麼負的？出題人的水平讓人怎麼說好呢？
最後出題人會給什麼樣的處罰？咱們不是執法者，說不準確。但就對高考，這個關乎多少人命運的事來講，學校國家有關部門最後肯定會嚴厲處理，給高考學生和家長一個合理的交代。
網友五：
因為這道題目，廣東考試院首先公佈聲明A、B選項均得6分，後十個省市也公佈。有網友爭議，肯定選最錯的那個，不應該兩個都給分。他們可能誤解了"最錯"的意思。老師教導我們遇到不確定的答案，應該選最錯那個。但是兩個都是確定的啊～何來"最錯"？
既然大局已定我們就不爭論太多。由於命題不嚴謹，這會帶來什麼影響？各批次分數線，會有微弱的提高。就會攔下一批人不能上批次線。可能會導致部分考生不能錄取上理想專業甚至會被調劑。微觀因素的影響很有可能會宏觀局面，不要小看這6分帶來的影響。
命題組人員會不會受罰？筆者對命題規則規範不太瞭解，難以作出肯定的判斷。不過我認為內部的檢討肯定是有的。不過如今，命題人犯錯，只能由考生承擔後果。對任何一位考生都是不公平，我們只能寄望以後不會再出現這種低級錯誤。這也為以後命題人立了一個警惕碑。以後命題試卷，決不可出現試題不嚴謹這種情況，決不能出現有爭議性的題目。既然有爭議，就絕對不嚴謹，不能令人信服。
網友六：
說今年高考卷有爭議，出題不夠嚴謹，用了這套題的省幾乎都是一個聲音:試題本身沒問題，考慮到……選"A"、選"B"均得6分。有問題就是有問題，沒問題就是沒問題，怎麼能答案只能是“A"而選"B"者也能得分呢？且不是對選“A"答案的考生的不公平！
既然只有“A“正確，那選“B"的得分了，選"C、D“的呢？因“B、C、D"同為“不正確“答案！B得了6分，C、D卻不得分，公平了嗎？如果試題沒問題就該維護原本答案。只能選"A“！
最後切記：
不管你高考多少分，如果你想去有外國人、大學生的地點，看上面圖右下角，找到水印提示的地方，那裡有美國人、留學生，這裡會倫敦腔的朋友非常多，歡迎一起交流。
閱讀更多 豎起耳朵聽皮卡丘 的文章
