﹃花生盾學院﹄虐貓群兩度被封停。
虐殺群
管理員發送虐貓視頻“人家就是喜歡聽貓的慘叫”
6月5日,網友“隨風”所在的貓友群內,有人上傳了幾張虐貓截圖,圖片來源於“花生盾學院”的QQ群。
這個QQ群建於2018年6月5日,申請加入時不需要審核驗證,群內被設置為全員禁言。“管理員每天會不定時發佈一兩部虐貓視頻。”網友“隨風”說。
華西都市報-封面新聞記者播放其中的兩個視頻,虐待小貓的手段極其血腥:用水槍將已經奄奄一息的白色小貓,直接衝到一旁的廁所蹲位裡;將繩子套在小貓脖子上,在半空中用力拋晃;用棍子一遍遍敲打已經被剝皮死去的貓,另一隻大一點的貓則不斷伸爪去拍同伴,發抖哀叫……
視頻中的人沒有露面,但是能聽見他在哼唱輕快的小曲;有的視頻在貓咪的慘叫聲中,配以歡樂動感的音樂。上傳視頻後,群主“萬事通”連續發佈消息,“舒服”“爽”“安逸”。
“花生盾學院”QQ群內,管理員“小仙女”在另一段虐待視頻下留言,“人家就是喜歡虐貓,喜歡聽貓的慘叫。”
“這些人太猖狂了。”“隨風”告訴記者,看到虐貓視頻,他所在的貓友群充滿著憤怒又無奈的情緒,更讓他們不寒而慄的,是不斷有新的虐殺群出現。
視頻中,有人準備射殺貓。
一天上傳60多個虐貓短視頻
“貓就是用來虐的!”
創建於6月10日的QQ群“吃牛筋的天使”,僅僅在當天,管理員“大天使長”就上傳了60多個虐貓虐狗短視頻。
華西都市報-封面新聞記者註冊了一個QQ號,申請加入“吃牛筋的天使”群,在群文件裡,羅列的60多個虐貓虐狗視頻,不少都配上了標題,例如“斷腿的黑貓(開虐)”“一隻貓垂死掙扎的瞬間”“電療虐貓,這慘叫爽歪歪”……
“貓就是用來虐的!”在QQ群內,管理員發起了投票,“貓是惡魔”“是最低等的生物”“殺掉”,網友“大天使長”在群內說道。
事實上,在“大天使長”上傳的短視頻中,除了虐貓,還有虐狗的內容。一段視頻中,趴在天台的小狗在發抖,有人先是輕輕撫摸了它兩下,接著猛地將狗從天台推下,還伴隨著暢快大笑。
因為該群沒有禁言,不斷有動物愛護者進入群內表達抗議,“滾回你的老窩。”“大天使長”將一位動物愛護者踢出群。
虐貓視頻驚現網絡。
產業鏈
20塊錢買100個虐貓視頻有人線上直播虐貓需要付費觀看
在這些QQ群裡,還滋生出了一種靠虐待博眼球的產業鏈——付費觀看。即花錢就可買到高清的虐貓、虐狗視頻,抑或付費觀看“大神”直播虐貓、虐狗。
記者在群裡看到,叫賣虐貓視頻的人比比皆是。“需要視頻私聊我”“不買視頻請退群”……記者私聊其中一位賣家,對方表示,20塊錢即可買到100個虐貓高清短視頻。
“你們的視頻效果怎麼樣,不會是從網上其他地方下載的吧?”
“我們是用手機拍攝的高清短視頻,和網上那些LOW貨不一樣。”
而當記者繼續發出質疑後,對方開始迅速撤回消息,並將記者拉黑。
有群內的動物保護志願者告訴記者,自己嘗試過花20塊錢買視頻。在和賣傢俬聊付費後,對方不但沒有將虐貓、虐狗視頻發出,同時還回復以嘲笑:“傻,錢給得少沒誠意。”
從志願者提供的聊天截圖上可以看見,面對質問,賣家回覆稱:“找到了我又能怎樣?請問!”
事實上,這種販賣虐貓虐狗視頻的產業鏈,已經衍生到了眾多社交媒體上。
有志願者表示,要想觀看虐貓視頻,還得付錢給視頻的製作者。以一個網名叫“虐貓魔王”的視頻製作者為例,他定期在快手、QQ空間上直播虐貓,以此牟利。付費觀看的人還搞了一個“虐貓魔王粉絲QQ群”,看一次直播要付69元才能加入私密的直播群,後期沒有交錢的人,再看這種視頻,每人要付25元。
除了在快手、QQ空間進行直播外,微博、抖音等社交媒體,也成為這些人的賺錢平臺。
游擊戰
虐貓群被不斷舉報被封群“今天被封,明天就建新群”
6月14日晚,“花生盾學院”QQ群因涉及違反相關條例,被永久封停。同夜,“吃牛筋的天使”群也被永久封停。
“隨風”透露,他們有一群動物保護志願者,“潛伏”在各個虐殺群內,截圖保留證據,“我們幾百人同時投訴,總會引起重視的。”
事實上,這不是虐殺群第一次被封,僅以“花生盾學院”為例,6月5日建群后,6月12日被封;當晚,一個同名的新群被建立,6月13日,在一天內發了近10個虐貓短視頻後,再次因為被舉報而封群。
“今天被封,他們明天就能建個新群。”“隨風”很無奈。
想找到虐貓視頻發佈人——這幾乎是類似“隨風”的動物保護志願者共同的心願,但問題隨之而來,即使千辛萬苦找到了,又能怎樣呢?
在“隨風”們看來,此類血腥暴力的視頻流傳,本身就對社會存在極大危害。“但是我們找不到相應的法律條款來制止他們,而且,互聯網這麼大,他們明天換個名字,就誰也不知道了。”
說法
我國暫無動物福利法律法規傳播血腥視頻更多是被譴責
“觸目驚心!”四川省人大代表、四川瀛領律師事務所管委會主任曾文忠在看完虐貓視頻後,發出一聲嘆息。
曾文忠坦言,目前在我國除了珍稀野生動物外,暫無涉及動物福利的法律法規。對虐殺普通動物的行為,尚無法律法規的“緊箍咒”。“也就是說,對於此類虐殺小動物的行為,暫時還沒有要承擔法律責任的規定。”曾文忠表示,對於傳播此類血腥、暴力的視頻,也沒有具體的規定。“更多的是從道德層面進行約束和譴責。”
記者瞭解到,早在今年1月,曾文忠就帶著一份《關於在四川率先實現動物保護立法的建議》參加四川省兩會。他說,通過前期調研發現,對於法律應該在多大程度上保護動物,從民眾到整個法律界都缺乏共識。
“現在提出立法是可行的,這符合全社會在動物保護上關注不斷增多的趨勢,更符合和諧社會建設的訴求。”在曾文忠看來,四川完全可以嘗試率先推出地方性法規,在全國做出嘗試和探索。
就內容上而言,曾文忠的建議中提到,保護動物立法,不僅僅是反虐待動物,也能對動物主人起到督促約束作用,例如不能隨意讓動物大小便,不能出門不帶牽引繩,在公共場合不能威脅到他人的人身安全等。
閱讀更多 水富檢察 的文章
