自從《手機2》宣佈開拍以來，崔永元連續發聲重提2003年《手機》上映時與馮小剛、劉震雲的恩怨，他強調當年馮小剛從未道過歉，另外他否認曝光的合同是電影《大轟炸》。而至於為何拉女主角范冰冰下水，崔永元道出了背後的故事：
小崔覺得手機1是侮辱傷害了他，有人理解支持小崔，也有人覺得小崔反應過度。其實到底遭受多大傷害只有小崔自己才清楚，外人體會不了。這些年小崔始終忘不了，考慮到他的確有抑鬱症，那種糾結和痛苦也是裝不出來的，何況他並未以此作為籌碼換取馮小剛什麼資源。這件事說白了，當時作為超級名人的小崔就是被蹭了熱度，劉震雲也是承認的，之前跟小崔又是吃飯又是家宴，也是麻痺了小崔。沒想到電影上映後如此大的反響，小崔也高估了自己的承受能力。小崔吃了啞巴虧，這事兒告也告不贏，講多了沒意思，都是名人，撕起來讓外人看笑話，彼此都不體面。如今呢，馮導範爺葛優在這手機上映後的十五年裡已經發展成為了影壇大佬級人物，事業步步高昇，片酬動輒數千萬，公司融資動輒數十億，小崔離開央視後沒了主業，這幾年最引人注目的就是撕逼。雙方態勢已是穿鞋的和光腳的，小崔撕起來已毫無顧忌。這事兒的發展沒什麼結局，無論媒體再怎麼煽風點火，也不會有大佬站住來跟小崔較勁。唯一受益的是手機2這部電影，關注度瞬間提升，省下千萬廣告費不止。這麼說來，受益的還是馮導，小崔除了自己覺得出氣了（還未必），最終還是吃虧了。 對於事情究竟怎麼解決，崔永元表示：“我覺得什麼時候我出夠了氣，我就把那些微博一刪，就算結束了，現在正在興頭上。” 以下是崔永元為騷客文藝提供的獨家文章。
劉雨霖是劉震雲的女兒，也在拍電影。她對記者說：“我們家裡的家訓就是這樣，不著急，不要臉。”開始以為記者弄錯，是馮小剛女兒說的，或者是劉震雲女兒聽馮小剛說的。哪知道，還真是劉震雲的家訓。劉雨霖還解釋他家的不要臉不是不要臉的意思，是把所有人都當老師的意思。想想也對，劉震雲拜馮小剛為師，學的正是不要臉。
本篇文章不重點談及馮氏之無恥，生命中只崇敬錢、名、色，投機鑽營裝老炮，任何有營養之語都無法打動他，人何必對褲子彈琴？記得圍繞《手機》，劉震雲曾經對我三次道歉。一次甚至說：“是的，無恥，為了掙一點快錢。”我選擇了原諒並且依然尊重他，畢竟他還是一個有才華的作家。可有才華未必有情懷，悲天憫人本該是作家情懷的標配。從早年創作的《塔鋪》《單位》《一地雞毛》《溫故一九四二》，劉震雲的創作態度是端正的真誠的。這既和他無名有關，也是大部分作家開始寫作的狀態，尊重文字尊重文學尊重人性，有態度有自覺有畏懼。作家一輩子如此便成巨人，如雨果、托爾斯泰、巴爾扎克。巴爾扎克說：“有些罪過只能補贖，不能洗刷。”傅雷先生對此觀點非常贊同，他說“人生做錯了一件事，良心就永不安寧！”所以，有人說，《傅雷家書》是一本“中國君子教他的孩子如何做一個真正的中國君子”的書。劉震云為何不教女兒當君子？一定是相信了：“樹若無皮顛倒死，人不要臉最無敵。”世相的確如此，做君子不易，小人如魚得水。只是馮小剛可以這樣幹，可以天天這樣幹。而你不行，因為你是知識分子。不是馮小剛那種“對付流氓沒辦法，對付君子很流氓”的下等人。知識分子就該有“懷絕望之心，行希望之事”的深沉天真，知識分子應該在人性的完善上有自發主動進取的行為。劉震雲之錯不止是攻擊侮辱崔永元掙些錢，而是他對文學屬性和責任的主動背叛。馮小剛影響並誘導劉震雲用市儈立場迎合市民口味，劉震雲嚐到甜頭一發不可收拾。從《故鄉面和花朵》開始，劉震雲的寫作成了文化與商品的野合。微言大義不是他的追求而變為他的面具，貌似嚴肅地關照生活其實是紙糊的面具，不是潘金蓮加上真是范冰冰多麼好賣。為馮小剛量身打造劇本順便重新分行變成小說，一魚兩吃。劉震雲的笑容開始有了融資的快感，在無知無恥無德無才的圈子裡，他還可以憑口才和知識存量站著掙錢，扮演知識分子的樣子。但他的心已經不自覺地、舒服地躺下了。他顯然長出一口氣，慶幸自己與時俱進，毫不猶豫地將成功經驗——“不要臉”寫進家訓並鄭重傳給女兒。劉雨霖姑娘，你爸爸名利雙收固然偉大，但你切勿固步自封家天下。也該聽聽其他爺爺叔叔的忠告。不要有一天，讓人覺得你是劉震雲和馮小剛的混血，那不是得真傳一定是遭報應了。送你豐子愷先生的一段話：“有些動物主要是皮值錢，譬如狐狸；有些動物主要是肉值錢，譬如牛；有些動物主要是骨頭值錢，譬如人。”
大家支持小崔還是范冰冰？歡迎在下方評論！
閱讀更多 天涯何處無方粉 的文章
