萬有引力定律是物理學的基本原理，它在17世紀首先由艾薩克·牛頓提出，它指出所有物體都受到引力的吸引。牛頓的發現被愛因斯坦的廣義相對論所取代。然而，對於大多數實際應用來說，牛頓的萬有引力通常情況下仍然是可以準確描述的。
但萬有引力為如果不是一種力，什麼會被稱為四種基本里之一呢？
這個問題確確實實常常會讓人感到困惑，因為在不同的語境下我們會使用不同的說法。在牛頓的自然哲學的數學原理中，他把力定義為物體之間的相互作用，那麼在廣義相對論誕生之前，萬有引力當然是符合定義的。
另外三種基本力也是符合牛頓的定義的，但是接著科學家們就開始探求物體之間相互作用的更本質原因了，也就是力的本質原因了。
愛因斯坦就發現萬有引力的本質原因是：因為物體在時空中運動，它必須走最短路徑，而質量又會對時空產生影響，因此會讓我們有了兩個物體有相互作用的錯覺。
不過另外三種力的本質還是目前科學家們研究的最前沿課題，最新的進展是已經把這三種力用同一個數學模型給統一起來了，這個是楊振寧先生對它做出了開創性的貢獻，所以說在牛頓力學的語境下有力這個概念。
而我們平常的日常生活牛頓力學是足夠用了，所以我們所說的力就是牛頓定義下的力。但是到了相對論的語境下，力就是一個多餘的物理概念了，在相對論的所有公式中是不需要用到“F”的，但是到了量子力學的語境下面又需要力這個概念了。
它指的也是物體之間的相互作用，因為量子力學和相對論還不能做到很好的兼容，這就是物理學家們為什麼一會兒說四種基本力萬有引力，一會兒又說沒有什麼引力，只有彎曲的空間，這全都是不同語境的切換！
以及相對論和量子力學無法調和的矛盾弄出來的鬧心事兒，搞得我們科普更鬧心，經常是一筆糊塗賬。。
分享到:
閱讀更多 量子貓 的文章
