想象一下，降妖伏魔的時候妖精掏出個文件，證明自己是被保護的動物，好像很搞笑……但如果正經點說的話，當動物擁有了和人類一樣的智慧後，有了更可怕的傷害人類的手段後，法律會修改麼？
網友一：法律是人類社會內部的規章，並不管轄人類社會以外的東西。 但是，法律也不採信無法證實的東西，所以只要這個精怪能變化人形，並且在人類社會里有一席之地，尚未被有效證實它不是人類，那麼法律就會保護它的人類身份。 ——換言之，只要你不能證實它不是人類，你就無法阻止法律像保護人類一樣保護它。
想到孫悟空在毆打黑熊怪的時候，黑熊突然拿出箇中國國家二級重點保護的證件，或者什麼妖精被打死了現了原形竟然是華南虎……這腦洞太華麗了，我的眼睛我的眼睛…… “妖精，納命來！”“潑猴！我可是三有保護動物……”
網友二：1）現在一些國家和地區的法律一定程度保護動物啊，例如在香港虐待貓狗、甚至雞鴨鵝是要上法庭的，但吃反而沒有問題。那為什麼動物可殺不可虐？ 2）法律是契約，人與人相互約束以互惠。例如法律不準侵犯他人，因為這樣就能共同繁榮。同理，虐待動物會傷害其他人的感情，如果不虐待動物成了共識，就會成為法律。 3）成精的動物？如果能和人類和平共處，人類肯定不忍心傷害他們的，必須法律保護啊！
動物真能成精的話，你們人類還不趕緊想想怎麼保護自己？？ 強行科普一百年。
分享到:
