林青霞曾同時出演過《白髮魔女傳》中的練霓裳和《笑傲江湖》中的東方不敗
1966年香港《海光文藝》創刊號有一篇文章《金庸梁羽生合論》，署名“佟碩之”。多人以為這是金梁老友羅孚，一直到1988年羅孚才說出真正的執筆者，就是梁羽生本人。
“佟碩之”對金庸和梁羽生的創作，從種種層面進行了分析和對比：
要略為解釋一下“排名”問題，若按“出道”的先後來說，應是先梁後金，但“梁金”讀來不如“金梁”之順口。“金梁”二字，還有個巧合之處，是近代一個名人的名字，清代最末一科的進士，清史稿的“校列總閱”。以金庸梁羽生合稱“金梁”，頗為有趣，因此我也就順筆寫為“金梁”了。
很多人認為，梁羽生有借金庸標榜自己之嫌，尤其是在多年後，兩人在文學史上的地位漸漸涇渭分明後，更加成為話柄，有不良媒體甚至在梁羽生八十五歲逝世後，稱“金庸萬歲，梁羽生八十五歲”，就連羅孚也說，兩人“表面還是不錯，見面客客氣氣。在我看來，梁羽生對金庸有點不服氣，但是他也不好說出來，畢竟金庸名滿天下。他並不去跟金庸相比，但實際上又在相比”。
但是，以當時的背景而論，金庸是右派，梁羽生是左派，當時金庸剛剛批評過某陳姓“大人物”，正在風口浪尖上，許多人已與金庸劃清界限，梁羽生當時推出此文，有隱隱相助之意，當時報社高層，甚至為此找過樑羽生談話。
與金庸和梁羽生都有交往的專欄作家陶傑稱，“在我的印象中，梁羽生沒有說過他（金庸）壞話，還時時替好朋友辯護”，梁羽生病重之時，梁羽生的兒子不希望外界知道，只除了金庸。
1966年時，金庸創作《天龍八部》，梁羽生則在《雲海玉弓緣》之後不久，同步創作《風雷震九州》、《龍鳳寶釵緣》、《狂俠天驕魔女》，正是聲勢最盛之時，梁羽生能以“開風氣也，梁羽生，發揚光大者，金庸”開篇，可說極為謙虛了。
梁羽生還稱，“我是全世界第一個知道金庸比梁羽生寫武俠寫得更好的人。”
金庸呢，名滿天下，但金庸視誰為朋友，或誰自居為金庸朋友呢？除梁羽生外，沒有一個，金庸自己也說，梁羽生人品非常好，不計較，對輸贏不執著，“我不如他。”
閱讀更多 肖燦武俠 的文章
