08.26 如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

這個夏天,備受期待的一票大劇輪番上陣:

楊冪擔綱大女主的《扶搖》;有吳磊領銜的《沙海》;有陳坤倪妮兩位電影咖撐起的《天盛長歌》,有鹿晗關曉彤的定情之作《甜蜜暴擊》;還有楊洋主演,千呼萬喚始出來的《武動乾坤》......

然而若說這個夏天最火的劇是什麼,那一定莫過於《延禧攻略》了。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

剛開始的時候默默無聞,可播著播著就在微博和朋友圈火起來了。

女主如開掛一般的升級打怪,兩三集就消滅一個敵人,第一次感覺看劇比打遊戲還解壓。

播了五十多集,播放量就破了百億,堪稱年度黑馬,逆風翻盤。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

《延禧攻略》如今已經到了收尾階段,而由它所掀起的一股全民追劇風潮卻越來越熱。

甚至達到今晚不追劇,明天就跟別人沒話題聊的程度了。

在播放量和關注度上,《延禧攻略》碾壓了同期所有大劇,但如今一部傳說中的“劇王”氣勢洶洶而來。

而且很明顯的,就是針對《延禧攻略》而來。

沒錯,能被稱為“劇王”的,只有《如懿傳》。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

《如懿傳》自2016年理立項以來,就引發了空前關注:

《甄嬛傳》編劇流瀲紫再次操刀編劇;

周迅《大明宮詞》之後15年來首演清宮劇;

破紀錄的天價版權費和主演片酬等......

《如懿傳》未播先火,可以說是含著金湯匙出生的。

然而兩年來,該劇的播出時間一直撲朔迷離,一改再改,一度讓人懷疑上映無望。

在《延禧攻略》熱播之際,《如懿傳》突然宣佈騰訊視頻獨播,讓人大跌眼鏡。

這畢竟是一部傳說版權費過十億,幾乎所有一線上星衛視和頭部視頻網站都爭相搶購的劇王。

一代劇王最終如此草草播出了事,背後故事一定精彩紛呈,可惜我無從瞭解。

但是,作為和《延禧攻略》年代相仿,主要人物多數重疊的清宮劇,《如懿傳》選在此時播出,若說不是有所針對,那就叫人難以相信了。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

《如懿傳》此時播出,一方面可以搭上清宮劇正火的熱潮,另一方面大概也是想自證質量:

管你有多火,我劇王在此誰都不怕。

面對《如懿傳》的來勢洶洶,《延禧攻略》也一點不慫。

《如懿傳》選擇在週一開播,而本來週一停更的《延禧攻略》臨時宣佈加更,從此變成了日更。

正面硬剛。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

而同時追兩部劇的觀眾追著追著發現,這樣兩部年代相同背景相似的清宮戲一起追,實在太累人了。

最關鍵就是好人壞人傻傻分不清楚。

一張圖你就明白了:

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

《延禧攻略》是以魏瓔珞,也就是令妃的視角來看後宮紛爭的。

而如懿傳的主角則是嫻妃,也就是後來的繼後。

延禧攻略中處心積慮,步步為營的大反派成了主角,總有讓人跳戲的感覺。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

然而,《如懿傳》播了將近一週,卻完全沒有展現出劇王應該有的統治力。

跟它有關的話題,大多還是因為被和《延禧攻略》一同提起。

從豆瓣評分這個維度來看,如懿傳開出6.6分

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

還不如《延禧攻略》的7.1分

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

和《甄嬛傳》逆天的9.0分更是差了100個《延禧攻略》那麼多。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

投資超過三億的《如懿傳》,並沒有展現出它應有的精良。

本劇的美術和服裝是張叔平和陳同勳,這兩位是拿過無數電影獎的圈內大神,尤其張叔平,可以說是中國美術指導第一人。

但是劇中的畫面,看上去甚至不如於正的延禧攻略。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

尤其是妃嬪們向皇后請安的場景,一個截圖,高下立判。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

前期槽點最集中的地方,主要是在周迅身上。

拍攝時已經42歲的周迅,飾演王府時期只有十六七歲的青櫻,著實有點出戲。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

其實她三年前在《紅高粱》中飾演19歲的九兒,還是白嫩水靈的,和二十幾歲並無區別。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

但是《如懿傳》裡她大概是得罪了造型師,所有妝容不知怎的,拼命往顯老的方向上靠。

尤其是這眉毛和口紅,別說是格格,就算做太后都綽綽有餘了。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

假髮套和髮套上廉價感撲面而來的假花,脖子上服務員似的大蝴蝶結,周迅自己大概都忍不住翻個白眼。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

其實得罪造型師的不止周迅,堂堂太后的米老鼠耳環是什麼鬼?

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

周迅的聲音也是一個槽點。

周迅沙啞的煙嗓,會很適合一些有個性和特點的角色,是他的一塊招牌。

所以不管在電影還是電視劇裡,她都堅持用真聲。

但是對於一個清宮少女角色來說,這個聲音就有些出戏了。

而周迅給觀眾留下的固有印象,她的臉用配音大概會更出戲。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

據於正說,《延禧攻略》所有演員片酬加起來不過兩千萬,而《如懿傳》中僅周迅和霍建華兩個人片酬就超過一億,這個錢花的值嗎?

霍建華沒有帝王之氣不說,如懿的少女時代也沒必要讓周迅來演。

找一個年齡合適的新人演年輕的如懿,等到年長當上皇后之後,再換成周迅,我覺得是更好的選擇。

既省了片酬,也更貼合人物的成長。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

再來說說廣告,《延禧攻略》大火之後,開始在片中插入小品式的廣告。

在勾心鬥角的宮鬥中插入這些角色扮演的小廣告,也算是一種放鬆。

《如懿傳》中,同樣也用這種方式插廣告。

可它作為一部正劇,這麼做就顯得有些不合適了。

小廣告總是突然跳出來,在嚴肅的劇情裡,時時讓人出戏。

各種商標,就像狗皮膏藥一樣貼在畫面上。

還有一些片頭片尾的廣告,就連尊貴的VIP會員,也沒法跳過。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

如此種種對於一部嚴肅正劇的觀感來講,傷害是巨大的。

不過也可以理解,面對《如懿傳》的天價版權費,騰訊不知要賣多少廣告才能賺回來。

《延禧攻略》的火爆得益於它的“爽文模式”,一路從最底層的宮女爬到最頂層的貴妃,見招拆招,打怪升級。

每兩三集就有重要人物領便當退場。

對於壓力巨大的現代人來說,還有什麼比看這種劇更解壓的呢?

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

但解壓歸解壓,魏瓔珞身上的主角光環有點過於強大了,很多次逢凶化吉都有如兒戲,而且越往後發展越像瑪麗蘇偶像劇。

相比而言,《如懿傳》沒有那麼多戲劇性的情節,而是緩緩鋪開,所以前幾集看得人有些乏味。

不過長達87集的《如懿傳》這才剛剛開局,從大概第七八集之後,劇情開始漸漸步入正軌。

《如懿傳》講的是宮鬥,但重點並非單純的宮鬥,而是想要探索乾隆這位傳奇帝王一生的婚姻圍城。

甚至,這部劇還有更大的野心。

有一集裡如懿聽說西方人一個丈夫只有一個老婆,於是便暢想與乾隆也能過“一生僅你一人”的恩愛夫妻生活。

這種想法,便為她未來的悲劇人生埋下了伏筆。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

真實歷史中的如懿,在乾隆登基前便是他的側室,乾隆15年皇后富察氏死後她被封為皇后,乾隆30年剪髮與乾隆決裂,次年過世。

在清朝,“國俗忌剪髮”,可她卻偏當著乾隆的面觸犯禁忌。

如懿死後,僅得到了相當於妃嬪的葬禮,實際相當於成了“廢后”。

歷史上如懿為何剪髮一直是個謎,《如懿傳》想要將這段歷史以現代人的眼光還原,足見其野心。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

從目前播出的劇情來看,乾隆和如懿是青梅竹馬,感情極深,可最後如何鬧到那樣一個悲劇的下場,引人好奇。

《延禧攻略》有點像一部“後宮升職記”,主角在職場勾心鬥角,最終爬上ceo的位置。

而《如懿傳》則是一部試圖解構歷史的正劇:一代帝王的婚姻圍城,後宮女人的悲劇人生,以及至高無上的權力之下,愛情究竟還能否存在?

《如懿傳》在豆瓣上目前已經回升到6.8分了,劇情的走勢越來越精彩。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?

希望可以繼續保持吧,不要辜負了觀眾對“劇王”的期待。

如懿傳和延禧攻略有可比性嗎?


分享到:


相關文章: