黃曉明事件發酵至今，輿論風暴還在繼續。
黃曉明在凌晨親自站出來發了聲明，不躲不避不推不閃，把事情樁樁件件交代清楚，無關的都有詳細解釋，最後還向公眾和母親道歉。
其實，早在7月3日發佈的《中國證監會行政處罰決定書（高勇）》中也已經說得很明白了，他和母親只是委託理財，做出違法操作的是受託人高勇，處罰決定針對高勇，黃曉明無責。
但是無論是聲明還是證監會的處罰決定，都沒能讓網友滿意。輿論依舊沒有放過他，翻翻他微博下的評論，簡直就是惡評博覽會。
有網友表示，你愛說就說吧說啥我也不信；有網友就此酸了一把黃曉明的演技；還有網友說，黃曉明聲明裡提到媽媽，是在這種時候推媽媽出來頂包。
最離譜的，算是說他"禍國殃民"的，甚至莫須有的把黃曉明和假疫苗案聯繫在了一起。
這般洶湧的口水，讓看了多年八卦的天涯娛樂版主李鈴鐺也不禁感嘆，黃曉明理財不嚴謹涉案是應該道歉，但說他禍國殃民的指責，實在太誅心了。
誠然，不管是大眾還是明星，委託理財都需要謹慎。大眾受不了財產損失，明星受不了名譽損失。
這次事件，給黃曉明帶來的名譽損失可謂巨大，誤導型的報道把黃曉明和18億甚至是長生生物有意無意聯繫在一起，讓黃曉明無論是工作還是生活，都因為這次輿論風暴改變了往常的軌跡。
不僅是他自己要經受網友的口水，他多年累積的觀眾緣和好感度，也幾乎消失殆盡，家人也一併被拉下了水，他的母親、妻子都成了網友眼中的"共犯"。這兩天，所謂"深扒"文並沒有因為黃曉明的發聲而消失，一些離譜的傳言反而越傳越廣越抹越黑。
黃曉明要自證清白很難：其實網傳的這些事情，在他的聲明裡已經一條一條早有解釋，但很少有人認真去看，不僅是聲明內容，證監會文件上也已經清清楚楚顯示黃曉明無責，但也很少人去關注，甚至沒有人關注證監會的處罰決定是對高勇的——對啊，這個人才是責任人！
所有的罪過，都扣在了黃曉明身上，且他無法自證：你說你和高勇不認識，好，那麼你們怎麼證明你們不認識？
這個過程彷彿證明"你媽是你媽"，一旦公眾的固定印象和結論形成，很難去打破它——大家只相信自己願意相信的事情。
這種公眾的思維定勢，黃曉明不是沒有經歷過。
很多年了，因為在幾部戲裡演過"霸道總裁"型角色，很多人覺得黃曉明"油膩"，因為角色表達需要外露，他還被diss"沒演技"。
但說他沒演技的時候，是不是忘記了他出道時驚豔大家的《大漢天子》呢？劉徹的年少意氣，剛畢業的他就拿捏得很好。
後來都說他只會"傑克蘇"了，是不是也忘記了《風聲》裡的武田？那個眼神陰暗詭譎的日本軍官，讓人看到了黃曉明的可塑性。
說到可塑性，不能忘記了成東青，這個"土鱉"幾乎讓人不敢認是黃曉明，也讓他拿了影帝，但為什麼最後觀眾只記得霸道總裁呢？
對於演技的惡評，黃曉明的態度是照單全收，默默努力。去年，演技被diss多年的他，好不容易因為《無問西東》和《琅琊榜2》再次被觀眾認可，在某種程度上消除了多年的刻板印象。
他是真的喜歡"好作品"。不僅希望自己有，也希望影視圈好作品越來越多。
你可能不知道，年初大熱的《無問西東》，黃曉明投資"兜底"，戛納大爆的文藝片《地球最後的夜晚》，黃曉明也是出品人。這種文藝片，很難有好票房，但他依舊願意不計成本去投。
但這次危機，卻極有可能讓黃曉明這個出道二十年一直敬業奮戰在一線的演員就此flop——負面纏身、國民度down到底，誰敢用？
聽起來很不公平？但現實的確如此。在輿論風暴面前，黃曉明以往給大家帶來的正能量似乎就沒人看到了。
當南海臨時仲裁庭公佈無效仲裁結果時，他第一時間發微博譴責。結果導致自己的作品《上海灘》越南禁播他也無悔——當國家利益與個人利益衝突時，他深明取捨。
愛國也愛家。
有黃曉明出現的綜藝節目，幾乎每個都多了一項額外彩蛋——宣傳家鄉青島。綜藝節目《中餐廳》中，黃曉明是行走的青島大蝦代言人；在大熱的《幻樂之城》裡，和黃渤對飆青島話完成即興表演；在好萊塢大片裡他也說青島話，利用自己的影響力做文化輸出。
這麼多年積累的好人緣和正能量，也讓這個風口浪尖上，眾多好友願意站出來力挺他。
同行還有翟天臨和劉帥良都站出來轉發了，"他幫了很多人，其中就有我"、"愛幫助後輩的哥哥，網上謠言不要信"。
除了圈內好友，還有更多大V願意為他發聲：經濟學家管清友認為，這次黃曉明家人被人忽悠了，順道還科普了"操縱市場帽子不能亂扣"。
著名青年學者畢嘯南野在呼籲，證監會判定書已經是經法律調查的客觀事實，網上很多猜測是"主觀臆斷"，"強行定罪"。
也有越來越多媒體公正發聲，不僅第一時間轉發黃曉明聲明以正視聽，各類關於案件的描述中，也把"黃曉明無責"說得清清楚楚。
坦白說，不知道這次輿論風暴會持續到什麼時候。無論如何，這個事件對於黃曉明來說是一個教訓，作為公眾人物，應該更謹慎、更規範自己的言行。
另外，這個事情對於我們吃瓜群眾來說也有一個警示：那就是遇到事情多思考多考證，千萬不要被"慣性思維"、"刻板印象"矇蔽雙眼啊。
閱讀更多 囧囧怪 的文章
