蜂鳥是宏碁旗下的輕薄型筆記本電腦，正是借蜂鳥的特徵，該系列也隱喻著機制輕薄的產品的定位。

雖說超低電壓的酷睿處理器已經大行其道，4000元價位段都有不少15W TDP的8代酷睿U系列的產品可選，但是具體到今天仍能更為輕薄的機型，鈔票的代價還是不少，特別是要平衡性能、配置和價格等諸多矛盾因素，合適的匹配點非常重要。

為了輕薄兼顧成本因素，絕大多數超輕薄筆記本電腦已經將CPU及內存全部固化到主板上，說白了就是主要性能因素已經確認，要想獲得性能提升，只有在購置產品那一刻就多掏出些銀子，選擇更高的處理器和更大的內存。因此對後期升級來說，唯一可以考慮的就是"外存"了。

無論是因為性能、輕薄還是電池續航，超輕薄筆記本電腦都是導入SSD最積極的產品類型。但是考慮到價格因素，消費者被迫接受128GB這樣數量級的存儲空間。好在Flash價格暴漲的時期已經過去，QLC也開始普及，256GB漸成主流。

夠用麼？咱別抬扛，Windows 10連預裝軟件佔掉20GB只是毛毛雨，SSD特有的寫入倍率問題，留出15%以上的剩餘空間，才有機會保持 SSD原有的性能水平，這樣算下來，128GB SSD實際可用空間不過80GB，256GB SSD也就能用上190GB上下。咋就這麼一覺回到解放前了呢……

在SSD足夠便宜之前，有關SSD和10倍容量的HDD之間的爭議依然繼續，比如本次CHIP測試的這款宏碁蜂鳥3 SF314機型，大半年前上市的時候，其Core i5-8250U、8GB、256GB SSD配置的價格和今天差不多，與2TB存儲的價格相同，沒看錯，256GB vs. 2TB。

相信很多朋友會對2TB存儲這個來源相當瞭然——5400r/min機械硬盤，並且對其性能嗤之以鼻。那麼CHIP告訴要告訴你，這顆"硬盤"的寫入速度為1026MB/s，是對照組256GB SSD的2倍多，將作何感想。

有關Optane Memory為HDD提供加速，使整機性能大幅度提升，超遠純HDD系統性能的阿里不勝枚舉。而通過同款筆記本電腦的對比測試，Optane Memory帶來的潛力遠不止於容量方面的巨大優勢。

測試數據表明：

1. 製造筆記本電腦製造商願意，在定位中等的產品內同時提供硬盤位置及M.2插槽不是障礙，如宏碁SF314這樣的定位的機型，本身就有多種類型存儲的預留空間，因此只要平臺層面支持Optane Memory加速，軟件也就不是問題了；

2. 重量維度方面的考慮對追求極致輕薄的機型有效，本身能同時具備M.2和2.5英寸硬盤位的產品並不在內，幾十g的重量差異，對1500g量級的主機來說完全可以忽略；

3. 目前Optane Memory是明顯為市場需求定規格的產品，PCI-E x1通道的限制源自市場規劃，年初Coffee Lake發佈的時候，英特爾已經明確表示很快會推出更高接口性能的換代產品；

4. Optane Memory是功耗和讀優化的產品，超過1GB/s的讀性能，對以調用數據為主的普通用戶來說，體驗明顯優於SATA接口的SSD——目前主流及小容量產品多為SATA接口，NVMe接口的產品不光價格和起始容量（256GB）一般用戶受不了，光那麼小面積上超過10W的功耗及散熱，就不是一般用戶受得了的；

5. 寫性能不足的問題，不僅是測試數字上不好看，也的確會影響到用戶的選擇和實際體驗，這也是英特爾為什麼會很快升級接口的原因；

6. 增加Optane Memory對整機功耗的影響微乎其微，到底是多一顆HDD更費電，還是SSD容量大了更費電，但從測試數據上無法反映出來，目前的數據差異完全被測試誤差所覆蓋。

綜上所述，面對痛苦選擇的總會是消費者……本來還有價格差異可以說服自己，到今天則變得更難了。如果按住配置排除心理因素，恐怕絕大多數消費者的傾向是Optane Memory+HDD的組合，畢竟高一個數量級的存儲空間比什麼來得都現實，而性能優勢也是切實可感受到的結果。