04.03 《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

《海市蜃樓》已經上映有幾天了,這部電影總是被拿來和《看不見的客人》來對比,

當然,《看不見的客人》是導演保羅最被人熟知的一部經典之作,對比也是難免的,但是,《海市蜃樓》真的是一部全面超越的作品嗎?

我看未必。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

內容涉及劇透,介意者勿入

首先,在觀影感受上面,總讓人感覺這並不是一部成熟的作品,比如,平淡如水的結局,就像是《恐怖遊輪》那種反覆的輪迴。在觀眾一臉懵逼的情況下倉促結尾。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

其次,這種藉助於懸疑的概念,穿越時空,發展多條故事線講愛情的架構,並不是一個好的選擇。

畢竟能看懂的不多,電影留給了我們太多的問號,或許,真的需要二刷甚至N刷才能把各個細節全部梳理清楚,

但是愛情呢?我也並沒有被感動到,反倒是維拉回去找到女兒,再見面的激動落淚,令我印象深刻。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

關於尼克和維拉的愛情,開始的莫名其妙,結尾也有點莫名其妙,或許劇本的走向就是最後維拉和尼克在一起。

所以,按照傳統的愛情片格局去理解這部電影,又不合適,當然以懸疑片的角度去思考呢,也不合適。

全文總共分為三個時間段,第一個時間段怎麼看都像是一個夢境,小男孩在車禍中死去,

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

之後維拉醒來,然後開始圍繞女主和老公戴維展開細節描述...

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

穿越到的第二個時間點,就有點《蝴蝶效應》的影子,維拉救了小男孩,一切發生了改變,包括維拉的身份和家庭。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

但是女主並不想改變什麼,也不想留在第二時空。

只是因為有舊時記憶而完全不接受第二時空的現實,所以,她一門心思是要回去找到女兒,那麼這個動機可以理解,放棄了深愛著她的尼克和優越的社會地位。母愛就是這麼偉大。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

她當著尼克的面從樓上跳了下去,如此決絕,這是我沒想到的,也就說女主實際上在第二時空裡面掛掉了,代價是失去了尼克。

她來到了第三時空,非常短暫,揭穿了戴維出軌的事實,當然這是否就是女主願意接受的現實,並沒有過多交代,只是切換到維拉去屠宰場的地下把屍體挖了出來,至於那具屍體到底是誰的,導演並沒有交代。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

有可能是安傑的前妻屍體,當然也有可能不是,因為最終都沒有定論,只是在第二時空出現了尼克帶走安傑和她現在妻子的一段,安傑並不承認,但是尼克說了一句很關鍵的話:“屍體的身份還沒有確定。”

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

包括他對坐在他的車上的維拉說的也是一樣:“現在屍體的身份還沒有確認,所以,你同樣也有嫌疑,你現在就走吧,趁我沒有反悔的時候。”

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

我為什麼這樣說,因為在電影44分鐘左右,戴維的頭像出現在了尼克的辦公室裡,不知道你們有沒有注意到。上面清晰得寫著“一名女孩被殺,尚未偵破。”

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

說明尼克實際上也同樣在暗中調查戴維。

真真假假,虛虛實實,讓人分不清哪個是真,哪個是假,就是保羅最擅長的把戲,把一個普通的故事,換個方式講出來。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

但是這樣的作品並不是我喜歡的風格。

因為,我不喜歡一個謎語,我猜了很多答案,你卻不能給我一個謎底。

所有出軌者都有嫌疑,所有出軌殺妻的人渣都應該受到懲罰。

《海市蜃樓》不談真相不談感動,還剩下什麼?

沒有道德底線,背叛婚姻的第三者也沒有好下場。

所以你在這個故事裡面找不到真相。看上去像是要拍續集的節奏,但是真正的目的還是需要去電影裡面去找。

真正的真相,是每個人所理解的故事真相,真相可以是千千萬萬個。

如果你有自己的看法,歡迎在留言區和我探討哦~


分享到:


相關文章: