DP100（249元）的售價一直很堅挺，最低時大概199元，但可遇不可求，通常都是在249元價位。
有些舒爾的意思，不大容易跌價——好牌子
DP100的定位比較特別，說入門級吧，它卻在包裝頂部加了個單詞——PREMIUM,說高端吧，它249元的售價又比傳統意義上的高端有些距離。
所以，在我看來，這可能是拜亞別出心裁設計的一款，帶有自家獨有審美取向的特別耳機制品。
延伸開來，類似DP100產品定位還有索尼數年前推出的MDR-EX650AP，650AP是飽含索尼情懷的型號，它通過音色、造型詮釋老索尼的精神。
本身並不會太強調發燒友以為的“各種素質”，而是很多細節都完全由品牌角度考量。
好吧，這都是以一個普通消費者心理的瞎想。
看包裝也能感到這耳塞還真是有點復古的意思，比如FOR IPOD\\MP3\\CD
DP100也許真是帶有老拜亞精神的產品吧，額，我也不知拜亞的耳機大都是怎樣的。
只記得大約10年前，dtx100發佈時，我買回去瘋狂煲機……但最後卻因與店裡的樣機音質不一樣，而出二手了。
然後，就是新出的榭蘭圖，買回後，低音、人聲不是特別迷人，但解析、瞬態、聲場卻又令人異常興奮。
這個premium似乎是在表明拜亞的想法吧，即這就是很高級的耳塞了
沒有像MX375那樣送收納包，以一個窮逼消費者的心理來說，這不划算，但考慮到主營該型號的店家還送耳機包，覺得也行吧。
背面是某種拉絲，斜著的。
整體看著比較規矩、低調，但仍算好看，只是不同於MX375那般酷炫、科幻。
背面這個裝飾條比較酷。
主腔體稍大，無耳棉套的前提下，佩戴不算舒服，戴上耳棉後，舒適度提升。
側面的標誌挺“點睛之筆”的。
DP100的線和MX375一樣，常呈現“盤根錯節”狀態（如上），很不美觀。
再就是，這倆耳機的線若面對森海IE40PRO，都會被秒殺。
至於對比四年前的老國貨米粒E100，拜亞DP100和森海MX375都明顯不夠檔次。
E100專利的三稜柱狀立體線材不僅厚實、柔順，也明顯好打理。
而且紅色也更顯時尚，適合年輕的燒友。
線長方面，森海MX375比拜亞DP100要多出10cm的樣子。適合更“人高馬大”的人。
肉眼細緻對比MX375，感覺拜亞DP100的線是更粗一些，至於分線器，兩者都很普通，也談不上做工。
不過，MX375還有個浮雕型號標識。DP100則是光禿禿的。
森海MX375插頭有品牌雕刻的logo，拜亞DP100沒有。
總體上，以視覺角度看檔次，兩者差不多，但非要說誰更有“高級感”，可能還是森海再強些。
上圖後方為DP100，前方為MX375。
主腔體造型似乎是完全一樣，這讓我有些吃驚，難道這倆牌子協商好了麼？還是德國審美在入門級耳塞上有著心有靈犀的一致？
不過，背面看，還是有差異的，且洩壓孔的設計兩者不一樣。
外形設計方面，森海比較前衛，拜亞則是內斂的質感。
若只談腔體的質感、工藝，兩者水準差不多，都很好。
但無語的是（也許是個案），在給拜亞DP100安裝耳棉套時，全部“殉職”（好在我有一堆備用的國產耳棉套）
記得森海MX375的耳棉套是很厚實、柔韌的，甚至於指甲掐住也不會撕裂。但DP100的這個……無語，它在被指甲掐住時，裂開的風險也開始變大。由於DP100是這兩年的“新品”，不算是庫存很久的那種，所以，真不該出現這種差錯。當然，若是像米粒E100那種老庫存機，這種情況倒是情有可原。
反正啊，買DP100的用戶，建議儘量小心安裝耳棉套。
音質：
這個結論下的也不太容易，從昨晚到今天早上，分兩輪對比體驗；
試音曲是兩首自己最近常聽的歌，一首R&B《I'mEVERY WOMAN》惠特妮休斯頓演唱的和一段5分鐘的JAZZ（純樂器組合），昨晚前端用的蘋果手機，今早用的國磚——山靈M6和飛傲M11（都是超出2000的HIFI播放器）
昨天晚上，我覺得拜亞DP100可以和森海MX375不分上下的，因為昨晚感覺，拜亞的人聲更有厚度和韻味，儘管結像也較細小，但還是更有味道（比MX375），也有溫和感，森海MX375兩端比較有味道，低頻有較刻意的強化。總體上我覺得它們倆不相上下。
但上述的聽感判斷只存在於昨晚，今早更為細緻的對比了下，前端包括山靈M6、飛傲M11。這三個耳機的對比評測都是基於耳棉套下。
（M6的中頻和低頻在厚度感上要更好些，適合薄聲耳機，M11偏均衡，對高頻部分更注重一些，適合厚聲耳機）
結論終於明確，可能會被噴，但我也豁出去了，這三款耳塞的綜合實力（聽感+硬素質）PK，米粒E100＞森海MX375＞拜亞DP100
MX375水準確實不錯的，但米粒E100可以表現出明顯飽滿紮實的人聲（而且不糊），MX375卻表現不出來（清晰卻發虛），至於純器樂演奏，米粒E100和森海MX375都能表現的很不錯，解析都很好，但在飽滿度、密度、分離度上，嚴格來說，米粒E100在高音質播放器下的音質會比MX375更紮實。
它結像很硬核，實打實的命中“各個頻段的靶心”（人心G點），精準+密集+明快，非常爽朗。
森海MX375的解析、音色和IE40PRO是有一絲神似，高頻延伸較好，也不突兀，很好！只是中頻缺少味道，就比如時下最流行的嘻哈音樂，MX375是沒法像米粒E100那麼“酣暢淋漓”的，因你可能聽不清rapper們霹靂吧啦說了半天表達的是啥意思……而E100是口型明顯清晰的（距離感視錄音而定）
然，拜亞DP100在今早的對比中，確實是三者中表現~~。其實不對比的話，挺好聽，因為耳朵會慢慢習慣一種音色，且拜亞的問題雖有，但還稱不上是“事故”，另外，這款能感到是有些內秀的風格，不張揚，挺好。調音與soul Byrd（約600元檔）也有神似，但它略悶，也有點欠缺流暢感，就像我身邊的兩個朋友說的，它有一絲怪怪的味道，但我們仨都說不清具體哪裡怪。
總之，DP100與MX375和米粒E100的對比，論聲音的流暢、華麗、過癮，三者中，米粒E100和MX375都是較優秀的，而拜亞DP100會有些遲滯感，其中頻雖有秀色，但整體聽著卻時不時露出一絲優柔寡斷，我是覺得不夠開闊、大氣。
另，中頻結像，MX375和DP100類似，都距離較遠，且人聲口型較小，不過潤澤度都不錯，凝聚力也都較強。
低音方面，這仨都足夠了，只是MX375相對再多一點，然後E100，最後DP100。德系這倆，我覺得最好是帶耳棉套體驗，國產這款不帶套的話，細膩度、分離度、中高頻的亮度都會更囂張一些，帶套的話，高頻量感稍有損失，但整體仍紮實，因它的中低頻、中頻、中高頻都有高密度、高順滑度支撐。
最後，這仨耳塞，我都不建議搭配海貝R6PRO，因為實際推下來，都有些發衝，米粒E100相對更明顯，感覺有點失衡了，也許是R6PRO對它們仨來說，推力大過了頭？山靈和飛傲這兩部機器搭配這種入門級耳塞倒是完美。
消費主張：由於249元的DP100相對森海MX375（145元）沒有明顯音質的提升，我個人是不太推薦的。不過，榭蘭圖是可以買的，而且雙十一也要來了嘛。今後幾天我還會再搞一些耳塞、耳機，對比對比，比較比較。
閱讀更多 大person 的文章
