（原標題：【上觀直擊香港】丈夫是香港警察，妻子是示威者。他們一同上街，卻站在了對立面）
摘要：香港從來沒有如此撕裂過。修例風波以來，激進示威者的暴力活動讓昔日的東方之珠陷入嚴重兩極對立。更加令人痛心的對立發生在臥室之中——夫妻因為政治立場相左而失和。
12月15日，香港維多利亞港畔，上萬愛國愛港人士聚集在一起，揮舞國旗，把集會地——添馬公園映成了紅色。
與此同時，在港灣兩岸，示威者佔據了多家商場，他們穿黑衣、戴黑口罩，揮舞黑旗，把商場染成了黑色。
12月15日下午，逾萬人在添馬公園集會，反對暴力，支持政府。
12月15下午，在新城市廣場，一位市民因為勸阻正在噴塗標語黑衣人，反被黑衣人噴漆。
香港從來沒有如此撕裂過。修例風波以來，激進示威者的暴力活動讓昔日的東方之珠陷入嚴重兩極對立。
這種對立不僅發生在街市上，也發生在一個個屋簷下：孩子與父母的感受不同，祖父母也有不同的想法。很多香港家庭有社交群，以前通常用來討論週末去哪裡吃午飯，但是，他們現在開始要麼將別人屏蔽，要麼乾脆自己退出，因為聚在一起，也不能討論眼下發生的事情。
更加令人痛心的對立發生在臥室之中——夫妻因為政治立場相左而失和。
桑妮和她的丈夫不幸就是這樣的一對。26歲的桑妮是一名示威者，走上街頭譴責她眼中失職的特區政府。她的丈夫是一名基層警察，為應對妻子支持的示威活動，每天工作十多個小時。
桑妮在地下過街通道張貼標語。
自從6月以來，他們一直這樣相處：夜晚站在路障的對立面，第二天一起撫養兩個女兒。
“開始的時候，抗議活動似乎和以前所見的沒有什麼兩樣，”桑妮說，“但是現在，我們甚至不再有耐心談論日常生活。”
桑妮和丈夫自小相識，5年前結婚。他們都記得，當年從警官學校畢業時，丈夫激動得流下了眼淚。警察曾經是令人尊敬的職業，然而修例風波開始後，香港警察成為示威者攻擊的目標、一些市民批評的對象。
關於警察應如何處置示威者，夫妻倆總是說不到一起。桑妮從媒體和社交工具上看到過太多所謂“警察濫用暴力”的新聞，她總是告誡丈夫要平和、忍耐，“懲罰示威者不是你的職責”。
而丈夫在街頭看到的，卻是黑衣人破壞設施、毆打警察。在他看來，除了逮捕違法分子，警察“別無其他選擇”。
兩人的對話常常以爭吵結束。
像桑妮這樣，包容甚至縱容年輕人鬧事的香港市民不在少數。他們認為，年輕人如此憤怒，甚至訴諸暴力，一定說明社會出了嚴重問題。年輕人的憤怒和暴力都是有道理的，都是可以容忍的。因為錯不在他們。
但對於香港警察，他們又有另一套標準。他們認為警察應該極度剋制、忍讓，讓示威者充分表達、自行散去。他們無法接受警察使用武力，哪怕是對激進示威者。
記者曾經看到過這樣一幕：一群黑衣人在馬路上架設路障、阻擋交通，警察剛剛趕到，還沒有采取任何行動，一名婦女就上前哭喊著：“不要打學生、不要打學生……”在她身後，黑衣學生正高聲謾罵一位拍照的路人。
黑衣人在新城市廣場用榔頭砸碎的玻璃落了一地。
激進示威者和縱容他們的香港市民之間的關係，有如在溺愛中長大的孩子和他們的長輩。驕縱的孩子可以大喊大叫、影響其他人，但長輩完全不加管制；孩子甚至可以任性到打自己的長輩。長輩卻覺得孩子是掌上明珠，有自己的個性，不要說他們。但沒有意識到小孩的行為已經違背了公德和長幼倫理。
這就是香港社會：一群成年人在縱容自己的子女。他們容得下年輕人鬧事，卻看不得警察向鬧事的年輕人噴胡椒噴霧。
今年7月，桑妮決定在臉書上發起一個名叫“警員親屬連線”的小組，聲稱使命是“恢復公眾對警察的信任”。
“我們不是警隊的成員，但我們與他們的關係最近，他們可能更願意聽到我們的聲音，”她說，“如果妻子們站出來，市民們將支持他們。”
她說：“我們香港警察家屬在吃全世界最難吃的兩家茶禮（廣東話，指一女同時收了兩家聘禮、一女二嫁），藍色（指支持政府者）提防我們，黃色（指反對政府者）唾棄我們。但我們是最有希望的人，我們為藍色發聲，為黃色爭取。”
話雖如此說，實際上，她與黃色越走越近。8月25日，她牽頭組織了一次遊行。一行人冒著雨，在香港警察總部門前聚集。距離遊行隊伍不遠處，她丈夫的同事們默默站立。
我們還聽當地記者講述了另一個極其相似的故事。女主角是一名護士，她相戀8年的男友是一名警察。週末，兩人總是一同出門，一個去遊行，另一個去執勤。如果沒有修例風波，兩人原本計劃明年結婚，現在卻鬧到沒辦法再相處下去。
如果說這樣明火執仗的對立是少數，那麼多數藍黃一體的家庭則是通過迴避政治話題來維持和平。許多家庭約法三章，在家不談時事、不看電視。有些嫁到香港的內地媳婦（多偏藍）乾脆和婆家親戚（多偏黃）不再來往，或者即便聚在一起，也假裝聽不懂他們用粵語交談。
桑妮說：“我老公知道他阻止不了我（參與示威）。但我必須很小心，不能受傷，也不能被逮捕。因為我們有小孩。”
他們3歲的女兒現在還不諳世事。未來，如果有一天，當她看到父母在路障兩側對峙時，她該站在哪邊呢？
閱讀更多 中國經濟網 的文章
