2018年7月12日，齊屹科技在港交所上市。本以為上市可以獲得新鮮血液的進入，能讓齊屹科技回到巔峰時期，為公司帶來新機遇。結果誰曾想到，上市第一天股價就腰斬，全天下跌了6.39%，開盤價4.85港元，收盤價4.54港元，最終只募集了10.72億港元，比預期的17.79億港元低了近一半，上市最終以慘淡收場。
作為“互聯網家裝第一股”的齊家網一直是備受資本追捧的，為何到了香港反而相反呢，股價腰斬，投資者不買賬。
齊家網從創立之初就一直提倡“互聯網＋家裝”的深度融合，但是這只不過是齊家的美好願景，互聯網與家裝行業的融合需要時間和技術的支持。
剛開始的齊家網抓住了市場出現的機會，打著解決家裝行業信息不對等的旗號，好是風光了一段時間。好景不長，後續由於其模式的不完善，家裝公司與消費者溝通出現問題，消費者權益得不到保障，以至於經常遭到消費者的投訴。
家裝團購的模式出現了問題，不能再為公司帶來紅利，於是齊家網由團購轉向了O2O模式，O2O模式雖說是緊跟市場的潮流，但是根本上也不過是披著偽互聯網的外衣，玩弄的概念升級罷了，並沒有深入解決互聯網家裝行業的核心痛點。
與此同時，齊家網更是被人發現了一項致命的問題，那就是創新能力不足。通過天眼查的數據顯示，發現齊家網的專利信息竟然只有一項！這消息一出，難免遭受到了偽互聯網公司的質疑。作為“互聯網家裝第一股”、行業裡的標杆，齊家網竟然沒有專利支持，這實在是令人匪夷所思。
作為一家互聯網公司，技術研究和專利支持是其依靠的根本。就拿阿里巴巴來說，作為互聯網行業的領頭，從天眼查上查到的數據顯示，阿里巴巴擁有326項知識產權，跟齊家網比多的不是一星半點。
不過齊家網顯然是並不在意的，因為根據齊家網發佈的2019年財務年報上顯示，其在技術研發上的投入只有2400萬元，但是卻在O2O模式上花費了16億元。由此可見，齊家的重心根本不在技術研發上，所以專利信息是1還是326又有何區別呢？人家根本不在意。
除了以上的問題，齊家網還常年受到消費者的投訴。截止2019年12月，齊家網自身風險達到183條，其中消費者投訴就不在少數。在屢遭消費者投訴的同時，有人提出質疑，質疑平臺方審核不嚴謹，出現在平臺上的裝修公司究竟有沒有相關資質。
當流量紅利不在，消費者糾紛升級，各種問題層出不窮，又沒有專利信息做技術支持，以後的齊家網該如何發展，是繼續一成不變、等待市場出現機會，還是改變自身、尋求突破呢？
如果你有什麼問題，歡迎私信我們，我們將竭誠為你解答
閱讀更多 CN314智能生活 的文章
