本文是緊接我上篇文章的。
☛點擊可看：
如果只看標題，你猜這個電視劇是關於幾個律師的故事？
答：核心人物其實只有1個（貌似很多）。
我怎麼知道？
因為拉近看，這個電視劇的英語標題是：
The Best Partner直譯：最好的合夥人。
沒有“之一”哦。
● 漢語標題裡：“律師”是名詞，形式上無法分辨單複數。
● 英語標題裡：partner也是名詞，卻為單數。
我們只能根據英語標題才確定：這個“精英”僅僅指“羅橙（靳東飾演）”。
再看《精英律師》的山寨對象：美劇《金裝律師》。
同樣問題：若只看漢語標題，你猜這個電視劇是關於幾個律師 的故事？
答：仍無從推測。
但它的英語標題，相對而言，提示它應該不止1個主角。
“律師”仍看不出單複數，但suits是複數形式。
它另一個漢語譯名，直接揭示著電視劇的雙男主（a buddy show）模式：
標題裡的suit既指律師的精緻正裝（漢譯為“金裝”很生動），也指法律訴訟案件（lawsuit）。
但細看上文海報，男主之一Mike Ross穿著球鞋，這很不“正裝”。
它隱喻著：此劇正要塑造一個低學歷的法律天才，一個撞入“正裝”行列的
“野蠻人”，對應《精英律師》的戴曦。
所以Suits這個標題言簡意賅，內涵深邃。
尤其和什麼比？
2010年樣片用的是原標題：A Legal Mind（直譯：1個法律腦）。
標題指Mike Ross。
後短暫改名為：Legal Minds（直譯：2個法律腦）。
標題 指雙男主。
最後才定下現標題Suits。
對照而言，英語總比漢語“多”給一些提示：
靠什麼？
答：靠這些“符號”。
可見，我們都依靠英語標題，才較快判斷出這些電視劇的主角規模。
這當然不
“致命”。但大家都是用語言傳遞信息，多給觀眾（聽眾）提供點方便，不好嗎？
直到此處，我們才終於聚焦在冠詞（article）的“理論”上。
前文都是不言自明的“事實”陳列。
冠詞不同於我寫的這個系列裡的其他詞性，比如名詞、形容詞，它們在漢語和英語裡都有非常一致的用法。
所以，我們完全無需從零學習它們。
☛點擊可看：
☛點擊可看：
而冠詞呢？
多數時候，漢語 裡的名詞，不管可數或不可數，都處於“無冠詞”狀態。
那又何妨呢？你說。
好，我繼續問：
《愛爾蘭人》指幾個愛爾蘭人？
《紙牌屋》指幾座屋子？
《絕望的主婦》指幾個主婦？
《藍精靈》指幾隻藍精靈？
反正，漢語標題都沒提供任何數量信息。
英語標題則好很多：
一個英語可數名詞只有4種可能的存在形式。
以上4個標題 為我們總結了：
● 若它是單數，如Irishman和house，則其前面必有定冠詞或不定冠詞。
● 若它是複數，如housewives和Smurfs，則其本身必為複數形式，其前面有時加定冠詞，有時不加。
（注：英語標題有時省略冠詞，但a house of cards本身仍是固定短語。）
一個英語可數名詞，永遠不可能像這樣：
關於英語冠詞，我們需要深刻感受和理解其存在的意義。
這是漢語和英語典型的相異之處。
漢語 雖然也有：
（注：this和these是限定詞，相當於形容詞。）
但漢語使用者的本能 感受是：冠詞是可有可無的。
所以我們很難學好英語冠詞。
（本文完）
- 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
- 曾受僱於新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑中國國際廣播電臺輕鬆調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
- 擔任過英語老師﹑英語動畫電影製片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等
閱讀更多 二次發育的英語 的文章
