1.施工單位工程結束後，甲方要求其將施工中產生的垃圾運走，該施工隊提出當初投標報價時未列垃圾清理外運項，要求籤證，否則不予清理垃圾。該施工隊的說法是否正確？說明理由。
答：這樣的施工隊收拾輕了，人撤場清是最基本的，如果施工隊這個理由 你可以這樣回覆 不清理乾淨無法判斷施工質量 待清理乾淨予以驗收 。
2.某施工單位工程結束後將其臨時設施拆除，材料帶走，甲方要求施工方不要拆除，施工方要求甲方給予補償。施工方能否拆除該臨時設施？為什麼？
答：工程都結束了 為啥甲方不要拆除 理論上臨時設施是施工方的 合同工期之外繼續使用是要給予經濟補償的。
3，施工現場澆築混凝土，施工方製作試壓塊送檢合格，但甲方認為有問題，要求做回彈試驗確認混凝土的質量是否合格。該項回彈試驗的費用應由誰承擔？為什麼？
答：這屬於甲方懷疑施工質量問題，施工方無條件配合甲方進行重新檢測 檢測出來有問題了 施工方承擔費用 如果檢測結果沒有問題 甲方承擔費用 並承擔施工單位的一些損失 比如工期 誤工等 。
4.施工現場出現了臨時停電，施工方立即要求甲方給予簽證補償。甲方可否簽證？為什麼？
答：什麼原因停電 如果因甲方原因停電施工單位可以索賠 如果因為市政原因 工期順延 其他索賠不予成立。
5.由於施工中澆築混凝土的規範要求，施工方必須夜間施工，考慮到工人夜間施工的工資與白天的工資水平不同，該施工單位提出夜班人工費索賠。此項索賠是否合理？為什麼？
答：索賠不成立 沒有規範說必須夜間澆築混凝土 施工單位自行搶工期是施工單位自己的事情。
6.某施工隊施工一化糞池土方期間，適逢雨季，現場要求按實際排水臺班簽證基坑排水費用。可否簽證？為什麼？
答：施工期間降水不予簽證，如果是特大暴雨 符合不可抗力情況除外 。
7.某施工單位搭拆腳手架的工人提出要單位給他們辦安全保險，施工單位認為保險應由工人自己出錢。施工單位的要求是否合理？為什麼？
答：不合適 施工單位也就是勞務分包單位要為工人辦理安全保險，這是最基本的，這施工單位負責人是腦殘。
8.某工程竣工時施工現場比較髒，甲方要求施工方對現場進行清理，施工方要求籤證。施工方的要求是否合理？為什麼？
答：不合理，打個比方我買的是新衣服 你上面落灰塵了 你是否要清理一下 都是面子活了 施工單位真是掉錢眼裡了
9.某施工隊施工中由於自身缺乏專業防水人員，經甲方同意後將屋面防水工程分包出去，工程結算時要求計取該項工程的配合費。該做法合理嗎？為什麼？
答：不合理，沒有為什麼，施工單位的專業分包，配合是施工單位必須要的。樓主遇到的施工單位好奇葩，誰實話這是甲方都不用管。
10.甲方招標時在措施項目費中列出了室內空氣汙染測試費一項，但施工方認為土建工程不需要進行汙染測試，未填金額，竣工驗收時質檢部門要求進行空氣汙染測試，施工方以當初報價未含此項費用為由，要求甲方給予補償。甲方應否給予補償？為什麼？
答：不予補償，清單裡有而施工單位不報價 可以認為是施工單位的優惠。
閱讀更多 建築工程學堂 的文章
