這幾天，所謂的微信“對罵”群以星火燎原之勢迅速蔓延。事情的起源大概是這樣的：
今年的NBA總決賽，又是騎士勇士大對決。在，比賽前幾場出現了無數次爭議話題，有裁判判罰問題，有球員惡意犯規、互相傷害等等問題。。。由於“積怨太深”，兩家球迷在各大網絡論壇上爭論不休，“罵戰”日益升級。
然而，由於網絡論壇和貼吧裡的純文字和非實時“對罵”，日益無法滿足廣大吃瓜群眾的“對噴”需求。於是有人創造性的拉起來了“騎士勇士球迷對罵群”，一下子使得整個對噴界進入了“3D”時代。更有幾位騎士球迷即性創作了幾段RAP，瞬間點亮群眾熱情，因此聲名大噪，迅速走紅。
未曾料想到的是，由此卻引發了一場網絡現象級的狂歡。各種王者榮耀與吃雞、吃香菜和不吃香菜、花生油和菜籽油、肯德基和麥當勞、花粉和米粉、星座對罵。。。甚至男人與女人等對罵群如雨後春筍般湧現，並且一發不可收拾。
而隨著各種對罵的升級，在語言和行為方面都漸漸失控，微信官方也不得不出手發佈了警示：
狂歡背後，有心人似乎已經發現了背後可能隱藏著的下一個互聯網社交風口。
美拍產品負責人菜花這樣說：“對罵群是個很有趣的現象，昨天流出的很多小視頻毒性娛樂性遠超抖音，且先不談道德價值觀問題，組織形式是基於興趣話題的社群聚集，議題設置圍繞文化衝突的化學反應，表達方式是即興創作互動與惡搞解構。它滿足了人內心無邊界發洩的社會心理，且把社交行為與內容生產傳播做了高效結合，UGC 與社交真的有無窮的想象力，深思對罵群流行的各種促因，說不定就會孵化出一個全新的內容社交產品。”
辯論、討論、思想交流，是人類的一種較高層次需求，我們知道100年的中國的知識分子都在討論問題與主義之爭，科學與玄學之爭，並且發起過多場“罵戰”。今天微信對罵群，其本質是就是陌生人之間的“思想性”社交，是一場“靈魂之約”。
事實上，隨著微商和微廣告的泛濫，當前的微信，基本上已經成為了一種熟人社交，大家可以回想一下已經多久沒有使用過“附近的人”這一功能了。而陌陌和探探這種基於LBS的產品一向追求簡單直接，按照馬斯洛的需求層次理論，這類產品主要滿足人們的生理需求。目前，並沒有一款真正的產品來滿足我們基於情感、價值認同、志趣相投的真正的社交需求。這也是抖音等初步內容型社交產品能夠大火的原因所在。
曾經有人說，如果誰能解決陌生人社交中用戶能夠“聊到一塊去”這個痛點，讓用戶互相產生共鳴，將會是一個巨大的風口。而對罵群的出現，可能提供了一種解決思路。如果一個人能在對罵群裡出奇制勝，聲音好聽或者直接來一段RAP甚至視頻，或者表現出辯論選手的口才以及哲學家般的思辨，必定有人想認識你。有人說過“B站才是中國最大同性交友社區。彈幕和視頻疊加成了一種服務社交的異步內容。先有內容，然後大家在內容上互動，然後再發展關係。”對罵群所表現的，實際上也是一種內容社交，儘管現階段方向和力度不對。
作為一名曾經的優秀互聯網產品經理，“開源創意”（對應“開源代碼”）理念的倡導人，忍不住一時技癢，設計了一種基於“對罵”（辯論與討論）的社交產品創意：
產品名稱：眾說（倉促之間也想不出什麼好名字）
主要功能：
核心功能：基於內容的社交功能。
在初始版本設置辯論與討論兩個核心模塊，可以由官方設計熱點話題，也可以由用戶發起話題，一個話題即成為一個聊天群或聊天室。用戶可以非常方便快捷的將自己設置的話題群發送出來，其他用戶也可以通過搜索或者被邀請加入其感興趣的話題群。
對辯類：僅能設定正反兩個陣營，如勇士球迷與騎士球迷，德國隊與巴西隊，用戶在加入過程中必須選定一方陣容。
討論類:開放式話題，如各地方言討論等，用戶必須圍繞相關話題進行討論。
辯論賽：由各話題組選舉代表，定期進行在線話題辯論公開直播，並由觀眾投票決定勝負。
秩序維護：秩序維護是該款產品的關鍵，因此必須設置機器人產品，對人身攻擊、惡意辱罵、廣告鏈接、違法違規內容等直接撤回並且T人。賦予群主相對微信群更快捷的一鍵T人功能，對發佈與話題無關的內容一律T人處理。
內容生產：由群主或者官方對辯論中的精彩內容進行收集歸納，形成圖、文、小視屏內容產品，甚至由此衍生出相關影視和綜藝節目。
區塊鏈玩法：作為一款新的內容社交產品，其推廣與權益分配（對內容生產者的激勵），必然需要採用基於區塊鏈的通證經濟模式。
是的，創意就是這麼簡單，廢話都不用多說。
注：關於“開源創意”理念，眾所周知，在我國，知識產權中並沒有對“創意”的保護。然而實際上，創意是互聯網乃至整個人類發展進步的源泉。在中國，提出一個產品創意，分分鐘可能被人抄襲而得不到任何回報，法律上也沒有任何保護。同時，創意這個東西，在你說出來之後，就已經“不值錢”了。在多次創意被剽竊後，筆者根據“開源代碼”的思路，提出“開源創意”理念，即在自身無力開發產品的情況下，通過正式渠道公開創意。一旦創意被他人使用或實現，可以考慮進行創意授權，該種授權並無任何法律效應，而僅僅是一種道德授權，因此費用必定低廉，作用必定有限，但是它可以使一個產品佔據道德的制高點，從而更加被用戶所接受。（感興趣的投資人也可以考慮聯繫作者打造一個“開源創意”網站）
閱讀更多 炎黃利益 的文章
