眾所周知，因為張靚穎要下嫁馮柯，曾惹得張靚穎的母親張桂英大怒，不惜公開指責馮柯隱瞞自己的婚姻狀況，讓張靚穎做了小三；並強調，馮柯根本不愛張靚穎，只是把她當做賺錢工具。
說實話，這場撕逼大戰太出乎意料了！因為事件中，張靚穎和媽媽處理家庭關係的方式，都不是常人能理解的：
1、女兒結婚不告知父母：張靚穎母親說自己是從媒體上才知道女兒要結婚了，之前女兒居然沒告訴她！
2、母親親自揭發女兒做過小三：張靚穎是馮軻的小三這件事，在很久之前就流傳了，是張靚穎最大的黑點，但並沒有實錘，結果居然是媽媽通過這樣的方式證實了。
張靚穎和媽媽
這對母女感情不好嗎？並不是。張靚穎在參加超女時就透露過自己的家庭狀況：父母很早就離異，張靚穎一直和母親相依為命，為了貼補家用，張靚穎中學的時候就去酒吧駐唱，而媽媽也很心疼女兒沒有一個快樂的童年，也為女兒現在的成績驕傲和自豪……
怎麼貧窮的時候能相親相愛地生活，如今有錢了卻反目成仇了？
是馮軻挑撥了張靚穎和媽媽的關係？是因為錢引發的親人反目？有這方面的原因，但最根本的原因，在於張靚穎和媽媽的親子關係，本來就有問題。
中國有句俗話，叫娶了媳婦忘了娘。很多人都覺得是媳婦太壞，把兒子教唆壞了。可是，一個能因為娶了老婆就對媽媽不好的兒子，本身就是媽媽沒教好吧！
張靚穎和媽媽之間的問題，也是這種情況。媽媽覺得是馮軻的原因，才導致現在的狀況。可是，在遇到馮軻之前，張靚穎才19歲，即使和媽媽的意見相左，也沒有這個覺悟和勇氣反抗。隨著年紀的增長，見識的增多，情感的成熟，一旦發生衝突，母親必然不是女兒的第一重心和唯一標準。——這樣的女兒，就是不孝嗎？
在中國人的傳統文化中，“孝”排在一個非常重要的位置，而孝順也被認為是先順再孝。這些理念在大部分情況下都很好，但是，在一些極端的情況下，真的要樣樣聽從父母的話嗎？
西方的家庭理念是，一個成熟而獨立的人，家庭關係的第一序位是夫妻關係，家庭生活應以夫妻關係而不是親子關係為軸心。
張靚穎和馮軻相戀13年，馮柯比她大十幾歲，卻對結婚一直表現得很遲疑，各中原因耐人尋味
並不是說，西方的理念一定對一定先進，而我們的傳統理念一定錯一定落後，而是，現實生活中太多的例子告訴我們，父母如果過多地干涉子女的婚戀問題，一定是吃力不討好的事情。
很多人指責張靚穎說，媽媽還會害你嗎？還不是為你好？在張媽媽的信中，她自己也說，之所以站起來公佈這些隱私，不是為了錢，她爭取錢，最後還不是留給張靚穎嗎？
世界上的大部分子女，一旦聽到“為你好”，就頭皮發麻。父母的初衷也許都是為了子女好，但什麼是真正的好與不好，請在孩子小的時候教給他，一旦孩子成人了，請讓他自己判斷和決定。
首先，父母和子女之間都是有代溝的，父母過去的那些經驗放在現在是否還適用，有待商榷；其次，如果父母不放手，孩子要什麼時候才會真正長大？
婚戀問題尤其是如此。父母若想影響孩子的擇偶，那該早在兒女成年之前做工作，等到他們已經戀愛了再去幹涉，多半是事與願違，反而會破壞親子關係，把孩子推到對立面。
就算張媽媽認為這是一場張靚穎爭奪戰，那麼，她的戰略和戰術也都有問題。
張媽媽對女兒的瞭解顯然有偏差，她認為用這種家醜外揚的方式就能阻止女兒結婚？連外人都認為像張靚穎這麼倔強的脾氣肯定不會。果然，現在張靚穎和馮軻幾乎是聯手回應了媽媽：肯定要結婚。
但是張媽媽還不罷休，打算和準女婿對簿公堂，那樣，即使她贏了官司，拿到了她所說的將來要留給張靚穎的錢，張靚穎的形象也會遭到破壞，更別提會感激母親。——如果張媽媽的初衷真的是為了女兒好，她現在做的這一切，已遠遠地偏離了初衷。
老實說，馮軻到底是否是渣男，到底是否值得張靚穎託付終身，我們外人根本無從判斷。也許張媽媽覺得自己可以判斷，她料定馮軻將來必定對張靚穎不利，可是，她所做的，現在就對張靚穎不利啊！
有一個著名的寓言故事：
兩個婦人爭奪一個孩子，讓所羅門王來裁決。所羅門王說：“既然你們都說，孩子是自己的，然而你們均沒有足夠的證據證明孩子確實是自己的， 那麼就將孩子劈成兩半，你們一人一半，這樣不就公平了？”
其中一個婦人同意這個分法，認為所羅門王英明；而另一個婦人大哭，說： “親愛的所羅門王，我不要孩子了。整個孩子歸她吧。”
此時，所羅門對大哭的婦人說：“你才是孩子的母親。母親是愛孩子的，寧願不要孩子，也不要孩子死啊。”
真正的愛孩子，真正的為你好，絕不該用傷害的方式對待孩子。
教育專家尹建莉曾寫過這樣的話：強烈的母愛不是對孩子恆久的佔有，而是一場得體的退出。母愛的第一個任務是和孩子親密，呵護孩子成長；第二個任務是和孩子分離，促進孩子獨立。母子一場，是生命中最深厚的緣分，深情只在這漸行漸遠中才趨於真實。若母親把順序做反了，就是在做一件反自然的事，既讓孩子童年貧瘠，又讓孩子的成年生活窒息。
也許張靚穎的媽媽該看一下這段話，張靚穎的童年已經是貧瘠 了，別讓她的成年再窒息。
閱讀更多 娛有理 的文章
