對於諾蘭的高分超級英雄電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》，總流傳著這樣一句段子：

“不是蝙蝠俠贏了，是小丑不玩了！”

對說這句話的人，我真的很想回應一句：“不是小丑不玩了，是你三觀不正！ ”

因為電影裡的小丑，就有點像《七宗罪》裡的那個反派，雖然真的很高尚，但卻以殺人為理想！

這種角色是不值得肯定的，如果你真的非常認同小丑這個角色，就可以推斷你三觀不正，或者三觀沒養成。

我允許你喜歡這個角色，但請不要無腦地喜歡！

對於三觀正的人，喜歡小丑這個角色，往往是因為欣賞扮演者的演技和敬業精神，以及導演對這個角色的完美塑造!

總之不應該是由於崇拜角色扭曲的價值觀，以及被角色“洗腦”！

真的有必要為大家糾正三觀， 因為2012年，在《黑暗騎士》的續集《黑暗騎士崛起》上映時，美國的某電影院就發生了嚴重槍擊案，導致12人死亡，58人受傷；

這宗槍擊案發生的一個原因，可能就是兇手模仿《黑暗騎士》裡的暴力劇情！

不糾正某些人的三觀，他們可能真的會誤解了這部電影！

一個有品味的殺人犯，也是殺人犯！

/1/

小丑的確很懂人性

這是毋庸置疑的，在小丑和蝙蝠俠的對話中，可以看出來，小丑充分認識人性的複雜！

他認為，哥譚的市民有事的時候，就會崇拜蝙蝠俠；當情況不受控的時候，他們就會恩將仇報，把蝙蝠俠當作罪人；

哥譚市市民對蝙蝠俠的態度，就可以證明這一點。

而且他認為，大部分的人，表面上滿口仁義道德，面臨危難時，一定會為了自己利益，自相殘殺的；

這是有一定道理的。

電影裡，蝙蝠俠的一名員工想在電視臺準備揭露蝙蝠俠的真實身份；

小丑知道後，在電視臺裡宣稱：“沒蝙蝠俠的世界，沒意思，如果這個揭露者一小時內不死，我就會炸一間醫院！”

警察迅速保護這個揭露者。途中有記者問局長“你相信哥譚普通市民，會為了自己利益殺了這個揭露者嗎？”

局長的回覆是：“我相信不會的”

然而他剛說完，就被迅速打臉：有一位市民開槍，企圖謀殺這個揭露者！

/2/

小丑也許曾經是受害者

也許小丑是出生在底層，有過許許多多不幸的遭遇，出生有點像《守望者》裡的羅夏！

我只是說也許，因為電影沒說，又不想扯漫畫；也不排除他也是出生在比較好的家庭，然而思想極端；

假如他出生在底層，是值得同情的，因為很多生活在底層的人，確實是身不由己！鬼才知道底層人民經歷了什麼！

但我只能同情他的過去，因為我非常反感他的所做所為！

/3/

本質上他是社會的破壞者，唯恐天下不亂！

也許他可能真的有過很悲慘的經歷，但你慘，不代表你就可以向那些無辜的人報復，無辜的人不欠你什麼東西！

然而他也連報復社會都不是，他根本動機，就是想做一個高級的罪犯，拿別人的性命玩遊戲！

有智慧，看透人性，不代表就可以把自己當上帝，亂殺人，把別人不當人啊！

不僅如此，他還很會洗腦。

“蝙蝠俠只要不揭下面具，我就每天都殺人！”——小丑

後來蝙蝠俠沒有太早妥協，有幾個人被殺了！

小丑居然無恥地在電視上對蝙蝠俠說：“這幾個人被你害死了！”

這句話，看上去很有道理，實際上就是忽悠。

人是他殺的，他也有權力不殺人，卻把這罪名算到蝙蝠俠身上！說是因為蝙蝠俠逼他太緊！

這邏輯，就有點像強姦犯總說：“都是姑娘穿得太性感，我才侵犯她的，這與我無關！”

不從害人者去找原因，卻從其他方面去甩鍋！

他真的非常會洗腦！

因為上面類似的話，他不是說來自欺欺人的，他其實是給普通市民說，給普通市民洗腦！

你可以認同小丑對人性的洞察，但真的不能認同他的做法，因為他實在太沒人性了，以殺人為樂！

況且，在現實生活中，如果有小丑種人，是非常可怕的！

你想一下，自己沒得罪人，卻無緣無故有人拿刀子放在你嘴裡，這是多可怕！

電影裡，還給第一個被小丑殺的”假蝙蝠俠“的屍體嘴上的疤痕做了特寫！

這種疤痕是用刀割開人的嘴，先不殺死他，讓他忍受痛苦，等傷口癒合了，再殺了他的，只有這樣，才有這種疤痕！

這個特寫的目的，就是告訴你小丑有多麼殘忍，多麼可怕！他的歡樂是建立在別人極度痛苦之上的！

這個小丑的所為所為，我真的不敢認同！

電影裡，真正偉大的，應該是蝙蝠俠！

蝙蝠俠也是罪犯，但他的罪行只是：涉嫌多宗毀壞他人財產，虐待嫌疑犯，侵犯他人隱私，擾亂公共秩序等等！

但他是一個值得被人尊敬的罪犯，因為他有原則，從不亂殺人，沒有把自己當成法官，沒有自己決定別人的生死！

而且他不是一個爛好人，是一個真正為社會無私奉獻的人，根本不在乎自己的名聲！

有人居然會討厭蝙蝠俠，我覺得主要是因為人本來都有一點自私，也看不慣別人比自己高尚！

蝙蝠俠做的好事，在他們看來就是“裝”，所以他們討厭蝙蝠俠！

其實蝙蝠俠非常不容易！

總有人說“不是蝙蝠俠贏了，是小丑不玩了！”

但蝙蝠俠從來沒想過跟小丑玩這個變態的殺人遊戲，而且這個遊戲對蝙蝠俠來說，一點也不公平！

蝙蝠俠要做的事，不是想一個人幹掉所有的壞蛋，而是想成為一個榜樣，鼓勵更多市民向善，讓他們敢於和惡勢力抗爭，這才是改善哥譚市的根本方法！

而小丑的目標，實際上就是破壞，讓人的信仰崩潰，天下越亂，他就越開心！

如果整個“遊戲”，僅僅是誰幹掉誰，那麼簡單！

蝙蝠俠作為忍者大師最牛逼的徒弟，文武雙全，如果可以大開殺戒，就算他沒裝備，沒錢，一百個小丑都會被他幹掉！

但一個是建設者，一個是破壞者，這個遊戲，根本是對蝙蝠俠這個建設者不公平的！

因為熬一鍋粥，需要一兩個小時，費很多精力；而毀掉一鍋粥，只需要一顆老鼠屎！

也許你會說，蝙蝠俠有錢，裝備先進，這樣對小丑很不公平;

但蝙蝠俠“行俠”是有分寸的， 從來不濫用他的裝備，連槍都不肯開，也不殺人，防止自己變成哥譚的獨裁者，連用一個可以監視整個哥譚的裝備，都非常謹慎！

相反，小丑有錢之後，不僅用槍，還用火箭炮來對付警察，還瘋狂用炸藥！

所以蝙蝠俠與小丑的遊戲，是對蝙蝠俠非常不公平的！

而且小丑玩這個遊戲，只是為了讓自己更爽，而蝙蝠俠被迫玩這個遊戲是完全為了社會和諧。

蝙蝠俠完全可以不管的，救不救人是他自己的事，他喜歡的話，完全可以不救！

但蝙蝠俠依然把這個鍋背了，連那個企圖揭露他真實身份，企圖敲詐他的員工，他都救了！

從這點看來，蝙蝠俠更值得讓人尊敬！

蝙蝠俠更是一位真英雄！

他幫哥譚市民逆轉了形勢，黑幫不敢亂來；還製造了條件，讓哈維丹特這位“光明騎士”，能夠有條件通過法律途徑，從根本上壓制腐敗勢力；

然而大部分的哥譚市民是沒有怎樣感激蝙蝠俠，只會說他逞英雄，不顧法制！

當出現小丑這種可怕的勢力，哥譚市民居然會覺得是蝙蝠俠打擊黑勢力太積極惹的禍；

還想讓蝙蝠俠揭下面具，讓他一方面接受法律制裁，一方面向小丑妥協！

還有警察居然無恥地喊：“不能再有警察犧牲！”，要知道打擊罪犯本來就是警察的本分，是警察干不了，蝙蝠俠無可奈何，才“非法”地打擊罪犯！

而且作為警察，無論黑勢力有多強，都要打擊到底，而不是妥協！

哥譚警察對蝙蝠俠的態度，真的非常無恥！平時就會貪汙，有事就把鍋甩給“義警”。

市民和警察的反應，無疑就是表達了他們對蝙蝠俠的以下態度：

你做好事，是你的事，儘管真的是對我們好，但我們一樣會批評你的；出現了問題，鍋你也背，誰叫你做好事！

如果我面對這種市民，我肯定會說：“你們活該，自己看著辦，這種情況下，人人都那麼自私，都不敢站出來！”

但面對這樣的混蛋市民，蝙蝠俠完全不在乎，依然堅持”行俠“下去，非常了不起！

而電影的最後，這位英雄，為了哥譚市走向光明，居然可以連自己名聲都不顧，把哈維的殺人罪名攬在自己身上，維護了法案！

自己明明沒做錯事，是真正的英雄，但為了哥譚市民，可以揹負罵名，被追捕！

真正看懂電影裡的人，看到最後蝙蝠俠逃跑的那一幕，相信你都會有點感動！

因為你看懂了蝙蝠俠才是一個偉大的角色！

題外補充一下，小丑的扮演者希斯無疑是很敬業，但蝙蝠俠的扮演者貝爾其實也很敬業的！

拍這三部《蝙蝠俠》，貝爾經歷了三次體重減幾十斤，然後再增幾十斤的循環，三次都是玩命拍電影的，非常敬業。

希斯和貝爾這兩個演員都非常敬業，非常優秀，只是劇情讓希斯的光芒蓋過了貝爾！

強調一下，《黑暗騎士》其實並不只是一部揭露人性的電影！

這部電影的主題，從某個角度來說，其實和金庸先生的作品一樣的！

都把人性的複雜揭露出來，然後鼓勵我們向善，鼓勵我們正直，強調邪不壓正！

《黑暗騎士》是一部很現實的電影，但更是一部充滿正能量的電影！

而且它的正能量不是幼稚的正能量，而是成熟的正能量！

《黑暗騎士》裡，小丑這個角色的作用就是告訴你真實的世界是怎樣的！

而蝙蝠俠的作用就是告訴你：面對這個殘酷的世界，人應該怎樣做！

最後希望大家看這部電影時，注意電影裡的三觀。

洞察影視