最近在影迷圈最大的新聞，大概就是經典電影《海上鋼琴師》國內重映，衝著童年男神蒂姆·羅斯，瑪妮也忍不住走進了電影院。
最近幾年，蒂姆·羅斯雖然一直有拍電影，但談得上叫好又叫座的並不算多，而在今年，他主演的一部小成本電影，就在北美國內引發了巨大爭議——《盧斯》
《盧斯》
從非洲童兵到模範優等生
在開始講故事之前，先問大家一個問題：如果有個小孩，出生在戰亂國家，從小就加入軍隊學會開槍，後來去到和平的發達國家長大，接受良好的教育，你能相信他的內心完全不再受童年經歷的影響嗎？
本片主角盧斯，就是這樣一個身世曲折的高三學生，他出生在世界上最貧窮的國家厄利垂亞，曾一度進入軍隊，被訓練為當地童兵。
七歲時，一對來自美國的白人夫婦艾米和彼得領養了他，並重新為他起名“盧斯”。在這個新家庭裡，艾米和彼得給予了盧斯最細心的照顧，帶他做心理治療，供他讀當地最好的學校。
盧斯也算爭氣，優異的成績和傳奇的經歷讓他成為了整個學校的明星學生，老師樹他為榜樣，同學以他為榮，學校更將他視為下一個“奧巴克”，現在的盧斯，就是“美國夢”最好的證明。
然而突然一天，這個美妙的“美國夢”變成了“噩夢”。
威爾遜是盧斯的歷史和政治老師，她在課上佈置了一篇作文，要求學生們選一個歷史人物的口吻寫一篇文章，而盧斯選擇了一位泛非洲革命者——
弗朗茨·法農。
弗朗茨·法農是一位狂熱的黑人權利運動革命家，他主張暴力是必要的淨化力量，緊要關頭，甚至可以暴力鎮壓那些不認同你的人。
一個來自戰區的難民小孩瘋狂推崇暴力鎮壓？盧斯作文裡透露的危險想法讓威爾遜警惕，她甚至擅自搜查了盧斯的儲物櫃，並發現了一袋殺傷力較大的非法煙花。
同為黑人出身的威爾遜老師，其實一直對盧斯寄予厚望，她相信盧斯能改變黑人的命運，有機會成為下一個奧巴馬，不忍心看著盧斯前途盡毀的威爾遜，沒有向校方告發這件事，反而是私下聯繫艾米，希望她能開導和教育盧斯。
知曉此事的艾米和彼得立刻回家質問盧斯，盧斯卻發誓非法煙花與他無關：
“我什麼都不知道，學校的儲物櫃是朋友間共用的，應該是他們放在我的櫃子裡。”
威爾遜沒有人贓並獲，盧斯也無法自證，於是此事只能不了了之，誰料剛平一波，盧斯又捲入了一場性侵案中。
盧斯班上的一位亞裔女同學史蒂芬妮，因為在派對上喝醉了，被男同學帶到地下室，疑似遭到了他們的性侵犯。由於當時地下室裡太暗，史蒂芬妮看不清哪些人在場，她只聽說是盧斯制止了男同學的行為，並將暈倒的她帶出了地下室。
前有推崇暴力鎮壓的作文，後有說不清來源的非法煙花，這些事看似都是一場誤會，但又彷彿和盧斯有著莫大關係，盧斯的原生背景更讓艾米和威爾遜沒辦法當這一切沒有發生過，她們甚至忍不住猜測，有沒有可能，盧斯也參與了侵犯……
我們的生活不是政治
《盧斯》雖然在國內比較小眾，在北美卻是今年的現象級電影，一上映評論界就炸開了鍋，爛番茄上影評人新鮮度高達91%，被稱為“十年來最重要的美國電影”；而由專家打分的Metascore上也有72分，要知道，年度爆款《小丑》也才59分。
陣容一般、投資不大的《盧斯》為什麼能獲得如此高的評價？很多人不免想到那四個字：政治正確。
沒錯，就《盧斯》所涉及的內容而言，黑人、反戰、美國夢、亞裔、精英白左，再加一個LGBT，就差不多集齊政治正確全家桶套餐了。
眾所周知，近些年來“黑人至上” 的政治正確思潮在好萊塢的影響力已經愈發明顯，前年的《逃出絕命鎮》從《三塊廣告牌》手中搶下最佳原創劇本；
去年的《黑豹》票房口碑大爆，成為首部入圍最佳影片的漫威影片；
今年更鬧出了《美人魚》選角風波，強行讓美人魚愛麗兒公主變了色。
如果說以上種種，還只是對黑人電影及演員的鼓勵，那麼由《綠皮書》引發的口誤風波就更值得深思了。
去年，《綠皮書》在奧斯卡風光一時，連續斬獲最佳電影和最佳男配角，形成反差的，是男主角維果·莫騰森在整個頒獎季遭到冷遇，究其原因，是維果·莫騰森的一次口誤。
在《綠皮書》的一次映後問答中，維果·莫騰森提到了帶有侮辱性的“黑鬼”（nigger）一詞，此事一出，儘管莫騰森此後一再致歉，也無法改變他被“驅逐”頒獎季的事實。
從維果·莫騰森事件可以看出，在當下的好萊塢，“黑人至上”的政治正確已經凌駕於藝術評價之上，黑人在被壓抑了上百年之後，似乎終於揚眉吐氣了。
對於這種說法，《盧斯》狠狠地打了一次臉。他用盧斯的存在戳破了美國社會的偽善，這種從“白人至上”轉變為“黑人至上”的政治正確，不過是美國社會虛偽的優越感。
本片中的盧斯，所代表的就是美國社會中“黑人至上”的政治正確，無論是做錯事還是疑似犯法，他都受到了所有人的保護：
威爾遜老師保護他，在盧斯之前，威爾遜就因為在學生德尚的櫃子裡發現大麻，鐵面無情地告發了他，導致德商失去獎學金，前途一片灰暗。
而對於盧斯，明明搜到了非法煙花，她卻選擇私下處理而不是舉報。
艾米和彼得縱容他，在盧斯的行為越來越反常、真相一步步揭曉後，艾米為了保護他的名聲，不惜向校方撒謊，否認作文和煙花的存在，導致威爾遜老師失去了付出一切的工作。
學校袒護他，在這場威爾遜和盧斯的對抗中，校方毫不猶豫地選擇了站在盧斯這邊，開除了威爾遜老師。
然而這些人是發自真心地相信盧斯、保護盧斯嗎？
不，他們保護的，不過是盧斯身後的象徵：自立自強的黑人，自由民主的結晶，現實版的美國夢。
作為黑人，盧斯是整個學校的明星，威爾森不能讓這個標杆垮掉，不能讓未來的“奧巴馬”變成了未來的“本拉登”，為此，犧牲德尚甚至自己也是理所應當的。
作為兒子，盧斯代表了艾米和彼得對難民世界的關懷，同時他們也滿足於這種精英姿勢的呈現，所以一旦盧斯變壞了，他們過去十年付出的時間和心血都將通通變成泡沫。所以盧斯不能變壞，至少在外人心中，他必須是優異的好學生。
威爾遜、艾米、彼得、校方，對於他們來說，真實的盧斯到底是什麼樣的，他有沒有暴力傾向，是不是犯了錯根本不重要。
同樣的，對於美國社會來說，真實的黑人是怎樣一個種族也不重要，他們需要的只不過是行走的政治正確，是宣傳美國自由、民主、開放的一個“廣告”，當黑人們還在為“黑人至上”的政治正確自豪時，本片卻犀利地捅破了這場騙局：對黑人的保護和推崇，來源於美國社會的偽善。
正如盧斯無法理解，因為他的出身和種族，他要麼是一個聖人，是下一個奧巴馬，要麼是一個魔鬼，是居心叵測的恐怖分子，唯獨，他不能是一個普普通通的高三學生。
這是盧斯面對的困境，也是所有美國黑人面對的困境，他們的生活從來不是獨立宣言中所說的“自由、力量、個性”，恰恰相反，美國早已把他們放進了一個盒子裡，要想在這裡生存下去，就必須遵守美國人設定的遊戲規則。
就像來到美國後的盧斯，因為艾米怎麼也念不對他的名字，索性給他改了個新名，至於他的原名是什麼，除了盧斯沒有人記得。
忘記曾經的姓名，放棄內心的痛苦、隱藏真實的想法，盧斯們只有成為民主的一面旗幟，才能在美國過上優越、受人尊重的生活。
而這，就是所謂“政治正確”真正的虛偽之處。
-End.
我是嘴賤心善，微胖好看的瑪妮，每天分享有趣的給你看～如果看的不過癮，還可以來微信找我玩:money_money_8888
閱讀更多 瑪妮的自我修養 的文章
