目前的整個遊戲顯卡市場中，英偉達這邊最新架構的圖靈顯卡具有多達12張顯卡，這對於同一代架構來說，可以說是把市場分割的相當細化了。而反觀AMD這邊，基於最新的RDNA架構打造的目前僅有Radeon RX 5700 XT、Radeon RX 5700和Radeon RX 5500 XT三張顯卡，其中Radeon RX 5700和Radeon RX 5500 XT之間具有多達1300元的價差，所以他們之間肯定會有至少一張新卡來填補這之間巨大的價格空白，於是，在前不久的CES 2020展會上AMD發佈了Radeon RX 5600 XT。
具有與RX 5700一樣多的流處理器單元
Radeon RX 5600 XT採用的是與Radeon RX 5700一樣的Navi 10，並且CU單元及流處理器單元均為做削減，保持了一模一樣的規格，僅是向下調整了些核心頻率並且在顯存部分做了相應削減，來適應新的性能分級，AMD將Radeon RX 5600 XT定位的是“在1080p分辨率下提供卓越的遊戲性能”。
具體來說，頻率方面，Boost頻率從Radeon RX 5700的1725MHz下調到1560MHz，遊戲頻率從Radeon RX 5700的1625MHz下調到1375MHz。
顯存方面，不僅改變了顯存容量，並且對於顯存頻率也向下做了調整，所以這也導致顯存部分產生一系列變化。Radeon RX 5600 XT的顯存為6GB（順便說一句，這也是RNDA架構下的首款6GB顯存容量顯卡），而由於同樣採用的是美光單顆容量1GB的D9WCW系列顯存顆粒，故會具有6顆顯存來一共提供192bit的顯存位寬。
同時，由於顯存頻率降為1500MHz（即等效速率12Gbps），故引起最終的顯存帶寬相對於Radeon RX 5700具有較大的縮減，從Radeon RX 5700的448GB/s縮減到288GB/s。
整卡功耗方面，由於核心頻率的降低再加上顯存規格的削減，整卡的功耗也有較大幅度的降低，從Radeon RX 5700的180W下降到150W。
由於功耗降低，Radeon RX 5600 XT自然也就不需要Radeon RX 5700上面6+8 Pin這麼誇張的供電接口了，Radeon RX 5600 XT的供電接口變為一個單8Pin。
售價方面，CES 2020展會上AMD已經公佈了Radeon RX 5600 XT售價為$279，而國內方面，目前各廠商的首發最低零售價都定在2299元，不過首發有折扣部分卡到手價是2149元。價格在Radeon RX 5700和Radeon RX 5500 XT的中間，不過和RX 5700的價格比較近。
詳細的規格對比彙總如下表：
注意以上所說的規格都是AMD發佈會時所公佈的，實際上AMD在RX 5600 XT發佈前的幾天弄了個新BIOS出來提高了顯卡的頻率，現在顯卡的遊戲頻率基本上都提到1560MHz以上了，也就是最初公佈的Boost頻率水平，部分顯卡的顯存等效頻率也從12Gbps提升到14Gbps，性能比最初發布時不是一個級別的了。
XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡外觀
同Radeon RX 5500 XT一樣，Radeon RX 5600 XT也是僅有非公版出貨，本次我們拿來做Radeon RX 5600 XT天梯榜首測的卡是訊景的XFX RX 5600 XT戰狼版，這個卡的外觀造型相信大家已經很熟悉了，與之前的XFX RX 5500 XT戰狼版是一樣的，正面兩個大風扇直徑為10cm，如此大尺寸的風扇，能在較低的轉速下仍然保證散熱效果，同時低轉速會讓噪音方面好很多。
厚度方面，XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡為雙槽設計，視頻輸出接口為3個DP接口和一個HDMI接口。看金手指部分會發現，與RX 5500 XT採用PCI-E x8不同，RX 5600 XT這個型號迴歸到PCI-E x16。供電接口方面為一個單8 Pin供電接口，配合上PCI-E插槽提供的75W共可提供最大225W的供電，足夠滿足標稱整卡功耗150W的RX 5600 XT穩定運行。另外，XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡還具有全覆蓋的背板設計，背板為金屬材質。
XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡拆解
拆解之後可以看到，該卡在散熱器方面與XFX RX 5500 XT戰狼版也幾乎是一樣的，具有4根熱管，直徑均為6mm規格，散熱器與GPU核心接觸部分採用了純銅底座的結合方式。這樣的散熱規格配合上兩個10cm直徑的散熱風扇，相信對於RX 5600 XT來說，應該是綽綽有餘的。
PCB板上又看到了熟悉的Navi 10核心，可以看到是臺灣封裝的。共有6顆顯存顆粒圍繞在核心周圍，均為美光的D9WCW系列，單顆容量1GB、位寬32bit，共有6顆圍繞在核心周圍，總共提供6GB的顯存容量和192bit的顯存位寬。供電方面為6+1相的供電方案，其中核心供電6相，顯存供電1相，核心供電與顯存供電部分的mosFET管均為安森美302045，核心PWM控制器為安森美NCP81022。
測試部分：超頻部分最為驚豔
測試平臺
AMD對於RX 5500 XT的定位是提供1080p分辨率下的極致遊戲體驗，所以為了貼近顯卡定位下的實際裝機情景，這次CPU仍然選用了Intel Core i5-9400F。主板方面相應的搭配了B360主板，內存採用兩根8GB內存組成雙通道。
對比顯卡方面，N卡方面原本打算選擇圖靈GTX家族中定位最高的GTX 1660 Ti，不過由於更新發布的GTX 1660 SUPER性能與GTX 1660 Ti幾乎不相伯仲，而且價格更便宜，也就是說性價比更高，故最終選擇了GTX 1660 SUPER。A卡方面，肯定不少讀者好奇具有同樣架構同樣流處理器個數的RX 5700與RX 5600 XT性能差距到底怎樣，故選擇了RX 5700來對比，三張卡均為非公版顯卡，Boost頻率均已標出，平臺的其他部分可以參考下表：
GPU-Z最新版已經更新到2.29.0版，稱增加了對RX 5600 XT等顯卡的支持，不過其實2.28.0版已經能識別RX 5600 XT了。GPU-Z 2.29.0版與GPU-Z 2.28.0版一個很重要的不同在於，對於RX 5000系列顯卡，2.28.0版在GPU時鐘那一欄顯示的是基本頻率，而2.29.0版在GPU時鐘那一欄顯示的是遊戲頻率。
通過GPU-Z我們可以瞭解到這張XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡相比AMD給的RX 5600 XT公版方案是有提升的，也就是說是一張OC版RX 5600 XT非公顯卡，遊戲頻率從公版方案的1375MHz提升到1460MHz，Boost頻率從公版方案的1560MHz提升到1620MHz。另外，XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡的功耗上限還支持向上解鎖至120%。
基準性能測試
我們以3DMark作為顯卡基準性能測試，測試項目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme五個項目。具體成績見下表，表中所列成績均為3DMark顯卡單項的得分。
通過3DMark的基準測試可以看到，RX 5600 XT是完全碾壓GTX 1660 SUPER的，即使圖靈架構對於DX 12的支持更好，但是在該API接口下，GTX 1660 SUPER也只是拉近了差距，RX 5600 XT仍然穩穩的壓GTX 1660 SUPER一頭，總的來說，理論上RX 5600 XT具有高於GTX 1660 SUPER約30%的綜合性能，並且確實與RX 5700還有相當程度的差距，這個差距約為13%左右。
遊戲測試
遊戲方面，選擇了不同API接口、不同類型的共10款遊戲參與測試，基於RX 5600 XT“1080p遊戲的終極圖形卡”（AMD官網宣傳語）的定位，遊戲均測試1080P分辨率下的默認最高畫質（其中《地鐵：離去》為Ultra畫質），API接口可選擇的話選擇最新的，結果均為運行遊戲自帶的Benchmark的結果，做成條形圖如下表所示：
到了遊戲實測部分，可以發現就目前來說，確實當下的遊戲環境還是更偏向N卡的，不過雖然遊戲實測部分RX 5600 XT相對於GTX 1660 SUPER的領先幅度沒有理論測試那樣巨大，但是仍然是穩穩領先的。總的領先幅度約為10%左右，不同的遊戲差別巨大，所以如果是隻玩少數幾款遊戲的玩家，建議通過具體的遊戲顯卡需求測試來選擇顯卡最為穩妥。
而與RX 5700的差距方面，由於是同樣架構的顯卡，遊戲實測的差距與理論測試的結果差不多，RX 5700在遊戲實測部分領先RX 5600 XT也是10%左右。
實際運行頻率
為了探求這張XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡在持續遊戲環境下的實際工作頻率，我們運行3DMark Fire Strike壓力測試模擬顯卡持續遊戲時候的狀態，記錄下實際頻率，結果如下圖所示：
可以看到這張XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡的實際頻率在1595MHz到1745MHz之間，筆者對這600個數據求平均值得到的結果為1723MHz，不僅遠高於RX 5600 XT公版的遊戲頻率1375MHz，而且相比於該卡標明的遊戲頻率1560MHz也要高出不少。
溫度測試
在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，機箱為分形工藝R6 TG，測試環境溫度約為24.1℃。待機溫度是開機以後記錄10分鐘，滿載溫度則是在運行3DMark Fire Strike壓力測試中取得，數據通過GPU-Z的Log to File功能記錄，以下為溫度測試曲線：
可以看到這張XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡的溫度表現還是相當不錯的，待機狀態下該卡的風扇是停轉的，而通過機箱風扇的散熱環境該卡的核心溫度還一直在下降，最低值為32攝氏度，滿載的情況下，最高溫度最終在70攝氏度上下。
噪音表現
噪音表現方面，我們知道顯卡的噪音來源主要來自顯卡風扇的轉動，風扇轉速越高，雖然散熱更好，但是噪音也會更大，這就需要廠商權衡利弊了。我們取了做溫度測試時同時記錄的風扇轉速數據，做成圖表如下圖所示（這裡只取同一時間轉速最高的風扇的轉速數據）：
可以看到訊景對於這張XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡的風扇策略是非常保守的，最高轉速僅到過1470轉每分鐘，在長久的滿載運行後，風扇轉速一直在1300轉每分鐘左右。而就實際的測試過程中筆者的感受而言，也確實並未在封箱狀態下聽到過顯卡的噪音。至於待機狀態下，通過圖也可以看到該卡是支持待機停轉功能的，故待機狀態下顯卡不會是整機的噪音來源。
功耗測試
通過我們專用的顯卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯卡PCI-E、外接電源接口瓦特數，顯卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，待機功耗則是在進入系統後記錄2分鐘取平均值，功耗測試我們採取了非常極致的採樣頻率，可以儘量得到最大的瞬間峰值功耗。
筆者對數據求平均值得到待機狀態下：GTX 1660 SUPER的平均功耗為15.86W，RX 5600 XT的平均功耗為15.5W，RX 5700的平均功耗為28.19W。另外通過圖中可以看到，在待機狀態下，採用圖靈架構的GTX 1660 SUPER的功耗表現更為穩定，起伏沒有RX 5000系列大，不過其實待機狀態下就算起伏大也高不到哪兒去，所以並沒有什麼影響。
而滿載狀態下，GTX 1660 SUPER的平均功耗為123.2W，RX 5600 XT的平均功耗為152.44W，RX 5700的平均功耗為181.57W。從這個結果來看，以遊戲實測為性能依據的話，RX 5600 XT的能耗比已經戰平圖靈架構的GTX 1660 SUPER了，而如果再加上理論性能的測試部分，則可以說RX 5600 XT的能耗比已經超越圖靈架構的GTX 1660 SUPER了。不過仍然要客觀的說一句，RX 5600 XT是採用了更先進的7nm製程工藝，而圖靈顯卡還是12nm工藝，不過另一方面來說，對於消費者，其實只看結果、只享受結果就行了，而不必管它是怎麼達到的。
與RX 5700相比的話，由於邊際效應的原因，採用同樣核心但是GPU頻率更低的RX 5600 XT具有更好的能耗比這是意料之中的。通過測試結果來看，RX 5700相比RX 5600 XT高出了大約25%的性能，但是功耗卻上升了35%，平均181.57W這個功耗已經高於AMD官網給出的180W整卡功耗這個值了。
對於峰值功耗，可以看到RX 5600 XT的峰值功耗到過186W，考慮到平臺其他硬件，所以建議電源選配方面至少500W電源起比較穩妥。
超頻測試
超頻方面，直接通過AMD驅動將RX 5600 XT拉到驅動允許的最大超頻幅度，也就是核心最高頻率提升10%，顯存頻率提升24%，功耗上限提升20%，風扇方案保持默認。最終這張XFX RX 5600 XT戰狼版顯卡的Boost頻率達到了1815MHz，顯存等效頻率達到了14.88Gbps，並在該狀態下完成順利通過了3DMark基準性能測試。
通過3DMark基準性能測試可以看到，RX 5600 XT的超頻能力相當不錯，達到了10%的性能提升。對於現在的後超頻時代，這樣的超頻空間相當的大了。
由於之前的顯卡一般極限超頻也就提升5%左右的性能，所以對於遊戲來說，考慮到測試誤差，一般都並不能有明顯的幀率差距，而這次RX 5600 XT居然有這麼大的超頻空間，肯定要跑遊戲看下實際遊戲能有多少提升了。
可以看到，即使對於實際遊戲體驗來說，RX 5600 XT超頻也能獲得綜合約10%的性能提升，超頻後的性能其實已經很接近RX 5700了，只有4%的細微差距。
需要強調的是，顯卡超頻這事兒仍然跟芯片體質、散熱、功耗上限等等息息相關，實際超頻能力還得具體卡具體看待。
總結：可以預見顯卡超頻熱潮又將興起
在AMD的官網，我們還可以看到RX 5600這款顯卡，算上它那麼AMD現在基於最新的RDNA架構打造的顯卡，一共算是有5張了（不算RX 5700 XT 五十週年紀念版），雖然看起來相比英偉達圖靈家族的“卡海”戰術AMD這邊顯得相對單薄，但是其實已經可以滿足絕大部分玩家對於顯卡的需求，可以覆蓋遊戲市場90%以上了。
並且從測試來看，對於目前的3A大作，即使是對顯卡性能要求苛刻的遊戲，Radeon RX 5600 XT也能很好的完成其“在1080p分辨率下提供卓越的遊戲性能”的使命，所以對於相對輕量級些的電競類遊戲則更無壓力。加上AMD現在的Radeon 圖像銳化、Radeon Anti-Lag抗延遲以及Radeon Boost等技術，Radeon RX 5600 XT確實是兩千元價位段很好的顯卡選擇。
RX 5600 XT由於採用了與RX 5700相同的Navi 10核心，並且CU單元及流處理器單元均為做削減，僅是下調了頻率和顯存部分的規格，這導致對RX 5600 XT的性能其實和RX 5700比較接近，特別是在發佈前幾天弄了個新BIOS後性能就更接近了，如果顯卡廠商推出超頻版顯卡的話，特別是使用更高頻率顯存時，性能就和RX 5700更接近了，而2299元的售價其實也和RX 5700很貼近，我懷疑AMD是想用這張RX 5600 XT來取代現在的RX 5700，當然這只是我的猜測而已。
閱讀更多 超能網 的文章
