上網一搜索“筆記本評測”，就會有鋪天蓋地的各種評測稿，有的從技術角度，有的從體驗角度，有的用各種軟件跑分，還有許多各種品牌進行對比的，花樣百出，但是個人被主觀情緒帶動下的評測，多少都加些濾鏡，雖然有參考價值，但也並非能全信。其實不如看一些權威的評測網站，它們的評測才是真的剛。
LaptopMag 是世界知名的筆記本電腦評測網站，每年針對市場上最主流的筆記本電腦進行專業的評測和排名，最終評選出全球最佳的十大筆記本電腦品牌，併為用戶提供專業購買建議和行業頭條新聞。它每年都會分別從產品評測（Product review）、創新（Innovation）、設計（Design）、性價比（Value Selection）、質量（Support & Warranty）等從5個方面評估出前10大筆記本電腦品牌，在國際上非常具有公信力。
蟬聯榜首的依然是聯想
在2018年最新的排名中，聯想憑藉其出色的產品陣容，獲得了超越其它所有品牌的10項編輯選擇獎（Editors' Choice awards），並有53%的產品獲得4星，ThinkPad X1 Carbon更是過去一年唯一獲得完美的5星評論的產品，壓過排名第二的惠普和第三名的戴爾，作為最佳筆記本電腦供應商延續了上一年的位置，但過去主導比賽的蘋果從去年排名第五位一路下滑至第七位，沒想到就算坐擁核心技術競爭力和完整產業鏈，蘋果還是在持續撲街。
五維度共同發力
而聯想這次能蟬聯榜首，和它五維度同發力是分不開關係的。從獲得完美的5星評測的產品就能看出來，產品評測上，一向以用戶體驗為重中之重的ThinkPad，在這方面自然也是完美做到了這一點；創新上，業內首創的HDR屏幕和超長電池續航時間，令人瞠目；設計上，無論是小紅點鍵盤，還是碳纖維+超級鎂的材質選擇，足以讓它傲視群雄；質量上，都挺過了十二項嚴苛的軍標級的魔鬼歷練，估計ThinkPad X1 Carbon沒什麼可慫的了。當然，這些成功的背後，除了聯想的核心科技，不乏能看到許多大牌供應商最新的技術支持。但看蘋果，就連Laptop Mag都點評它說：在過去的一年裡，該公司沒有做任何創新或調整設計，然而，蒂姆·庫克的公司仍然擁有你所能得到的最好的技術支持。不得不說，一手好牌打成這樣，我敬你是條漢子，蘋果！
除了技術創新，完整的產品線也是聯想保持冠軍地位的重要因素，單就旗下針對商用領域的ThinkPad來說，就有面對分析師、工程師的T系列；面對老師、編輯的X系列；能夠應對野外勘探、太空等極端環境的移動工作站P系列；面對商務精英人士的X1系列等諸多產品。細分的產品線不僅是鎖定用戶的保障，更是多年深耕行業的經驗使之。
小米為何不發燒
更明顯的例子就是小米，“為發燒而生”的小米手機，憑藉性價比在競爭激烈的手機領域殺出了一條血路，成為了當之無愧的手機巨頭之一。不甘於只在手機領域發熱的小米進擊了PC領域，開拓疆土。但是中規中矩的配置，中規中矩的價格，這次連排行榜前10也沒有進去。啊摔，這和我想的不一樣，究竟是哪環出了差錯？
其實我們就可以從5個維度分析一下小米，先說設計和創新，由於初出茅廬，你能在外觀、配置等方面，發現蘋果、聯想、惠普的影子，先模仿再突破，這點對於新手來說無可厚非，但真的略讓人失望。再看質量，被稱為良心品牌的小米，自然是不會偷工減料，只是有些“拮据”，這個和性價比也有著密不可分的關係，其實PC領域已經是一個非常成熟的市場了，各個供應鏈比如芯片公司（Intel、NVIDIA、AMD等）、硬件公司（三星、LG、西數希捷等）、軟件公司（微軟、創新等）的價格、利潤都十分透明，沒有多少空間可以擠壓出來，而小米也終究不會虧本做買賣，因此，在性價比上，自然也就達不到大眾期待值了。而這些的變數，自然也就導致了產品評測上，小米也沒有達到大眾的期望值。
聯想能笑傲江湖，不僅憑藉著自己多年的沉澱，在產業鏈和品牌美譽度上的運營，更重要的還在於它是一個有活力的品牌，一直在不斷創新突破自己，不知道，在2019年，聯想是否還能繼續穩居第一呢？元芳，你怎麼看？
閱讀更多 毒眼觀察 的文章
