4月10日，“高雲翔涉嫌性侵案”在悉尼開庭審理， 從現場反饋回的庭審現場最新消息：法庭拒絕保釋！
現場記者描述，高雲翔表情非常凝重，今天並沒有說任何的話，他只是通過他的辯護律師與檢方進行案件方面的保釋申請，但是今天的保釋申請失敗。保釋失敗下面有兩個方法：第一，他可以上訴到西南威爾士州高等法院。第二，他只能留在西南威爾士監獄裡面等待下一次的開庭。
在今日庭上，有一位陳女士以“保釋人”身份表示願意為高雲翔提供80萬澳幣（約388萬人民幣）保證金，為王提供40萬澳幣（約194萬人民幣）保證金，共120萬澳幣。據現場律師報道，這位陳女士是澳洲當地某集團的市場總監。而法院拒絕的理由是雖然高先生的律師說如果高先生逃逸，那麼會毀了他的事業，但是如果他被發現有罪，那麼也將會毀了他的事業。並且中澳無引渡條約，高雲翔可能逃逸。提供保證金的陳女士資金來源不清且與高不是強有力的朋友關係，陳女士僅僅與高見過四五次，只是微信聯繫人的關係，和高的關係一般，陳女士自稱是某外匯服務公司市場總監，以及是一個股東，但法官無法判斷陳女士的公司是做什麼業務的，但近期有大款項進入公司賬戶高達200萬澳幣，卻無法證明是公司的營業利潤。法官懷疑保釋金來自高雲翔本人。高出獄有可能有對受害人行為造成干擾的風險。公訴方的案件有合理強度。雖然公訴方的證據主要來源於受害人的證詞，但是還有其他獨立來源的證據與受害人的報案陳述吻合度極高房間裡被發現精液，房間有血跡並且是menstrualblood(月經血)。酒店房間窗戶上有受害人掌紋（受侵害人陳述了該細節，被強迫與王先生髮生性行為時被迫在窗前掌心向外，並在酒店窗上留下掌紋）受侵害人事後第一時間向警方報案。綜合以上理由，法官確認拒絕高雲翔保釋申請。
案件前情：據《每日郵報》3月28日報道，中國男星高雲翔於悉尼一家香格里拉酒店內性侵一名女子，悉尼本地賬號發文稱：“該女子表示，她和高雲翔、王晶進入悉尼一家香格里拉的酒店房間內，兩人對自己實施了性侵。其中一名男子本週二下午，在香格里拉的酒店房間內被捕，另一名男子不久後，在悉尼CBD的Haymarket被捕。”
閱讀更多 有點陽光就能燦爛 的文章
