6月9日，北京国安与上海上港的足协杯比赛又出茬儿了，有关u23政策，届时到底暂停不暂停，半天时间居然有3个版本，到底哪儿个是真的？背后又隐藏着什么猫腻呢？小胖仔细帮您分析。
今天早些时候，《足球报》刘翔宇微博爆料，6月10日，由于u23国家队有比赛，原定于6月9日进行的国安与上港的足协杯比赛，U23政策将暂停，上场球员不受U23政策限制。
消息一经爆出，网上一片哗然，
有网友就表示：如果是真的，那足协就太不职业了；还有人说，朝令夕改，这个操作可以……
是啊，U23政策从去年开始执行，尤其是今年的2.0版本，u23上场数量和外援数量相等，是足协定下的一个大方针，也可以说是铁律，怎么可能朝令夕改呢？足协这个老脸打的，可以说是啪啪的！这个口子一开，以后政策怎么执行啊！
可是晚上，新浪体育的袁野在微博中辟谣：称到目前为止，并没有国安与上港足协杯比赛取消U23出场政策的决定，也不大可能更改。
一件事两位知名媒体人有了两个完全不同的版本，让球迷相信谁呢？小胖也是一脸的懵逼。
不过蒙归蒙，我们不妨分析下，与u23国家队撞车，到底对两队影响有多大呢？
我们先看看两队入选名单,根据5月17公布的23人大名单：上海上港胡靖航、陈彬彬、俞豪、陈威4名球员入选，而北京国安有韦世豪和巴顿两人入选。
这几名队员都是两队联赛的主力u23人选，对两队的影响可想而知。但从人数上来说，上港受的影响显然更大一些。尤其是中超第11轮，施密特意外发现了21岁门将郭全博之后，让巴顿和韦世豪的缺阵，显得似乎没有那么严重，加上王子铭和王小乐完全可以应付，反观上港影响会更大一些。
在傲骨参加世界杯缺战的情况下，u23在某种程度上是中平衡，用小胖小人心态分析，想必国安不会提出异议，相信国安俱乐部不会这么小气。反观，精于算计的上海人，到底会不会提出异议呢？你晓得啦！
不过还有种可能，就是足协突然良心发现，开始体恤民情了，主动调整政策说不定。随后徐江故事的说法似乎验证这种猜测。
来自虎扑的消息：1，考虑到u23国家队跟足协杯冲突，确有提案！2.足协高层讨论觉得只取消一场很奇怪，所以提案没通过。3.解决办法，两队球员都不参加u23国家队比赛，这场足协杯继续执行u23政策！4.足协协调国管部放人！
如果以上四点是真的，那还真要感谢一下足协高层领导，如此体恤民情，没等俱乐部提出来，竟然主动雪中送炭。看来小胖心胸有点狭窄，误解上海人了，实在不好意思！对不起，对不起，对比起，重要的事说三遍，以示歉意！
不过话又话说回来，足协高层为什么突然善解人意起来,主动协调u23放人,那国安的傲骨，您怎么不给想想办法呢？要不给巴西足协打个招呼，让傲骨火速驰援一下。小胖又开始瞎琢磨了，足协要有这本事，中国男足早进世界杯不是。
可我还是不明白了，明知道有世界杯，为什么您非要6月9日举行足协杯，还美其名曰你们自己商量比赛时间，锅甩的挺干净！事实上，另外三场比赛都改到7月份了，只有上港不同意改，足协这个锅直接砸上海人脑袋上了。如果改了，也不会跟u23国家队撞车了不是！
让大家见识了上海人的小气之后，足协高层却突然开始体恤起民情来了，前后两种姿态，你这是要把上港放火上烤啊？不知道，国安球迷什么感受？欢迎下方留言，希望你们别和小胖一样小肚鸡肠！北京爷们大气、局气、傲气！
喜欢的朋友，请+关注小胖聊球，有不同见解，您也可以在下方留言，小胖也先跟上港球迷道个歉，您大人不见小人过！别跟足协一般见识！
閱讀更多 小胖聊球 的文章
