歡迎大家閱讀“泰仁律師事務所”頭條號。如果您喜歡本文章，還可點擊右上角關注我的頭條號，每天都有精彩文章推薦。

國內有句古話“欠債還錢，天經地義”，確實借了錢就一定要還。但是在當今社會，這一切要建立在法律基礎的前提下才行。

國家對於明間借貸是有著嚴格的法律條文規定的，只有在法律規定的範圍內，借貸行為才會受到法律保護，所以不遵守法律規定的借貸行為是不能夠得到法律保護的。

結合近年來司法實踐和來我所諮詢的不少債主都出現了許多這樣的案例——明明自己有欠條，有轉賬記錄，借了十幾萬或者幾十萬，最後卻白白送給了人家，法院都不幫你，我們律師也是愛莫能助。

那麼到底是什麼情況呢？我就以我們律師在辦案中遇到的兩個案子給大家講講吧！

1、明知是用於賭博的人不要借

2017年，當事人鄒某拿著借條到法院起訴，要求被告李某償還13萬元借款，最後被法院依法駁回。

原來鄒某通過拆遷獲得了一筆不小的收入，從此鄒某便遊手好閒，一天不幹正事就愛賭博。鄒某一項賭博玩的比較大，一晚上輸贏幾千上萬都是小事。由於經常混跡賭場，鄒某也就認識了一群好友。

一個晚上，鄒某的玩伴李某輸紅了眼，不僅輸光了身上帶的錢，還向鄒某借了13萬，並承諾15天內就償還，並且許下了誘人的利息條件。

由於平時經常在一起玩，借款時間短，而且對方也願意打下欠條，所以鄒某還是心動了，加上自己確實有閒錢，最重要的還是利息還誘人，所以李某當即便轉了13萬給李某。

誰知道當天晚上李某便將鄒某借他的13萬輸了個精光。15天后，鄒某向李某要錢，李某直接說自己沒錢拒不償還。

鄒某一氣之下就將李某告上了法院，要求李某償還自己的本金和利息。

這樁案子的結果不用我講想必大家都知道結果了，最後法院判決認為：雖然有內容詳盡的借條和轉賬記錄作證，但是鄒某借款是用來給李某做賭資所用，並且鄒某是明知是賭資還借給

李某，所以該借款合同在法律層面無效……

法院只保護合法的借貸合同，所以根據相關法律條文規定，駁回了鄒某的訴求。鄒某最後這13萬元可謂是白白打了水漂。

2、明知是用於走私的人不要借

聽說走私捲菸利潤很高。

王某聽說這個消息後，就想要大幹一番，聽別人說，某某通過走私菸捲，一年就買上了豪車，於是就找上了好友黃某。

經過王某的一番吹噓後，王某許諾發財後一定分黃某一杯羹。看在多年的情面上，再加上自己不用承擔風險，而且賺錢了還能分一杯羹何樂而不為呢？黃某甩給了王某20萬元錢。

哪知道沒過多久王某就被查處了。黃某別說分到一點好處了，本金都沒有了。

20萬對於尋常人家來說不是個小數目啊，不能說沒就沒了，於是黃某不甘心就將王某的家人告上了法庭，要求其家人賠償這部分借款。

法院在瞭解到真是情況後，當即判決:駁回訴求，收繳借款。

泰仁律師提醒：通過上面兩個案子我們可以看出，只有合法的借貸關係才能受到法律的保護，而像賭博、走私這類的違法行為，在明知對方用途的前提下還是不要因為一些小利就將錢借給對方。這種借款行為不僅不受法律保護，還可能構成違法行為，最後導致人才兩空。

關注更多社會案件，法律問題請關注本頭條號。如果法律問題，泰仁免費提供在線諮詢！