這個世界缺的不是完美的人，而是從心底給出的真心，正義，無畏與同情。——《無問東西》
1
很少寫影評，但是看了《無問東西》後，覺得有些地方還是值得我們回味和學習的。
如果你只看電影的宣傳，覺得這是一部愛情電影，那麼你就大錯特錯了。它不像《怦然心動》那樣，直接說出自己心中的愛，在我看來，這部電影，想要表達的是一種情懷，除了在對清華大學校慶的紀念之外，還有作者的一種青春情懷和內心的一種闡釋。
首先，整個故事下來，看的確實讓人“費解”，大家是不是感覺到整個故事有點看不懂呢？
其實也不然，不管是寫作手法還是電影的編輯策略，這種方式，無疑給一部分人增加了觀影難度，畢竟大家都喜歡直來直去的平鋪故事，你猛然來一個穿插方式，好像一時很難適應。
故事有四個，背景有四個，人生也有四個，但這幾個故事之間，卻能扯成線，而且故事的核心還能連一塊，不信？那就看看是不是達到了“跟隨內心，無問東西”的主旨。
其實，這部電影的難懂之處就在於分別插敘了不同的故事，以往的電影情節，基本都是按照時間順序，而這部《無問東西》則是，先表達了現代張果果的職場爭鬥故事，而後引出陳鵬、王敏佳、李想三人組的愛情故事。最後，由沈光耀引出了吳嶺瀾還有陳鵬。其實看到最後不難理解，李想是張果果父親的同事，聯繫就在於李想於張果果一家有恩，就這點聯繫。
但故事曲線一轉，回到1962年，三人的愛恨情仇，隨著各自的發展方向而發生了生死的變化。
陳鵬喜歡王敏佳，李想也喜歡王敏佳，但處於兩人中間的王敏佳，卻一時選擇不了自己的處境，所以，後來加入了讓故事昇華的許老師還有許師母。同時舊社會的勢力，也逐步顯現。據說，這部影片拍攝好幾年了，最近才上映，原因有很多，但也不乏因為其中的政治色彩。
“破四舊，文革”，這不是口號，而是會出事情的。不像現在，思想開放了，“人人平等”了，網絡那麼發達，幾乎是無事不知，無事不曉。
而王敏佳如果不經歷一次“生死”，好像小時候的謊言會跟隨她一輩子。裡面摻雜了當代人的思想，人性的美和醜，良知的掩埋和發掘，以及對社會勢力的懼怕和封建。
李想就是一個很好的例子，從開始的三人組，一起承擔責任，到後來王敏佳寫信出事，李想則是一直躲避，為了自身的榮譽，拋棄了多年的情誼，背叛了王敏佳，失去了陳鵬，但生命的最後一刻，我想他說的那句話，是早已知錯後的感悟吧“逝者已矣，生者如斯”，其中也不難看出李想的內心，其實在到了支邊之後，一直在跟隨著內心的這句話，確實是做到了無問東西啊。
2
沈光耀的出場絕逼是最帥的，先是一張帥氣的臉，就把車上的女同學羞回了頭，其次，對於汽車的研究，表明富二代的身份，整個影片中沈光耀的話並不多，但個人感覺其中的淚點在這個故事情節多一些。
沈光耀的家庭背景還是很正直的，而且“三代五將”的稱譽，絕不是隨隨便便就拿出來的。沈媽在談話中也說了，他們祖上什麼都做過，不差他再去體驗當兵的一部分，而是要活好自己，讓自己開心，這裡又一次點明瞭主旨，“跟隨內心，無問東西”。
但整個社會是個動盪的社會，並不是沈家一家的社會，沈媽最後看到兩個解放軍送“東西”來的時候，其實也就說明了對社會的無奈。
作為中華民族的一份子，國家危難之時，做出自己力所能及的事。就像飛行員長官說的那句“這個世界缺的不是完美的人，而是從心底給出的真心，正義，無畏與同情。”現在的社會同樣如此，如果沒有現實逼在眼前，何來“無問東西”？
其中，這一故事，又引出了吳嶺瀾和陳鵬，一個是老師，一個是孤兒，沒有吳嶺瀾發自內心的那種真實，沈光耀也不會成為飛行員，陳鵬可能就會餓死。其實他們所說的真實，也不過是根據自己內心的想法，尋找自己生命的意義，每個人的真實各不相同，這四個故事每一個主人公的真實都是一種經歷。
“獨自思索，我的人生應該如何度過。”，現實是麻木的，也是虛偽的。麻木使人懊悔，虛偽使人羞恥。而真實則是不麻木，不虛偽。只是，最真實的人，都是孤獨的。
影片最後，張果果放棄了多年來職場的爾虞我詐，而是選擇了幫助四胞胎乾女兒一家人。
這人生中的一次抉擇，其實都是我們的內心決定，是選擇做自己，還是選擇混跡於世俗，我想每個人心裡，應該都已經有了最好的答案。
閱讀更多 劉哈哈哈哈哈哈哈哈哈 的文章
