許琦敏/文匯報
中國青年報等
11月29日，饒毅實名舉報裴鋼、耿美玉兩位學者學術造假的新聞成為公眾關注的一大熱點。
剛剛，文匯報記者收到裴鋼課題組所在的研究所——中國科學院分子細胞科學卓越創新中心的回應：該中心高度重視，已經在組織人員對該論文進行初查，並將積極配合第三方權威部門的核查。
同時，記者還從耿美玉所在的中國科學院上海藥物研究所獲悉，網上近期有兩次出現質疑耿美玉論文造假的信息。對此，藥物所高度重視，已組織專家進行初步核查。根據初核的結果，唯一涉及阿爾茨海默症新藥GV-971的研究論文（Wang et al Cell Research 29:787-803）不存在學術造假問題。發表於Cell雜誌上的論文也不存在學術造假問題。
發表於Hepatology等雜誌上的其餘三篇論文個別原始圖片選取有誤，但不存在對圖片進行拼接偽造情況，且對論文的最終科學結論無影響，論文作者已向相關雜誌社發出勘誤申請。
依據初步核實結果，兩次網上質疑均不屬實，耿美玉研究員不存在學術造假問題。藥物所所長李佳表示，未來他們將積極配合第三方權威部門進行核查，“衷心感謝公眾對我所的關注。後續我們會繼續做好GV-971相關研究工作”。
據瞭解，舉報者饒毅現任首都醫科大學校長，北京生命科學研究所資深研究員、學術副所長，未來論壇諮詢委員會委員，《知識分子》主編 。
饒毅舉報的李紅良是二級教授，博士生導師，現任武漢大學基礎醫學院院長，該院官網介紹，李紅良是國家傑出青年基金獲得者、科技部中青年科技創新領軍人才、國家“萬人計劃”領軍人才。
另一位被舉報的中國科學院上海生命科學研究院生化細胞所研究員裴鋼是中科院院士、博士生導師，曾任中科院上海生命科學研究院院長、同濟大學校長。
第三位被舉報者系中國科學院上海藥物研究所研究員耿美玉，是中國科學院上海藥物研究所學術所長，並任藥物研究所第十四屆學術委員會副主任。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
