如果談及美國軍事力量的話，許多人自然驚歎於其軍隊力量強大，也引得許多國家向美軍學習，俄羅斯陸軍曾經向美國學習所謂師改旅的政策，有點意外的，俄羅斯剛剛完成師改旅的方案之後，又馬上回頭搞起了旅改師。
閱兵準備
俄軍為何放棄師改旅，走回頭路？公開的解說：形勢發生了變化，由於俄羅斯與西方關係發生了很大的變化，以旅為單位的編制已經不能適應新的形勢要求了。
其實，更大的可能是發現問題，師改旅方案被認為是一種美軍謀略，美軍正在誤導俄羅斯，使俄軍事力量建設陷入一個誤區，這一招美軍曾經嘗試使用了好幾回，也讓俄羅斯上當了好幾回，比如：航母發展上，俄羅斯就被美國誤導走了不少的彎路。
車隊休整
這次俄軍花十年才知師改旅錯了，師和旅看似區別變化不是很大，幾乎完全相同的裝備，但是思想理念完全不一樣。旅編制的重點為強調機動性，要求整個旅能夠快速的機動，以適應全球部署的要求，美軍就是基於這一優點，大力提倡旅的編制。師的情況是編制更大，人員與裝備更多，機動性很差，但是火力等等更強，對旅構成了壓倒性的優勢。
坦克
俄軍在實際應用當中就發現了問題，旅的編制確實更利用機動，但是人員與裝備數量往往僅相當於師的一半，機動性的提高實際源於規模的下降，火力的下降卻不是相等比例，顯得更為弱小。更重要的是俄軍原有的裝備體系作戰思想，完全是基於師-團-營的戰鬥組織理念，一下子變成旅-營的戰鬥方式，只是看似變化不大，實際上影響相當多，不適應的地方很多。如果俄軍要完全適應的話，那麼不僅僅是要在思想理念上進行調整，連裝備體系也要跟著變化，這樣的代價實際上已經超出了俄軍的承受能力。
步兵戰車
俄軍很快就意識到自己的編制並不適合於實際需求了，於是選撤旅建師，不再被美國人誤導了。到目前為止，俄軍已經陸續重新組建了多個師，相應的旅數量大大減少，還在師之上，重建了集團軍，幾乎恢復三十年前的狀態，只不過規模下降了許多。
俄軍在師與旅之間猶豫了至少10年時間，那麼美國計策成功了嗎？不能說：成功，俄軍僅進行編制的調整，裝備層面壓根沒有動手，再加上很快改了回來，故而實際影響遠沒有想象的大。
演習中
更讓人想不到的是，美軍也一樣想擴旅為師，也開始認為旅的編制是一個錯誤，不能適應未來的發展要求，所謂的全球部署理念在實戰的表現是不夠理想的，那麼重回師時代，成了一個新的方向了！
閱讀更多 麥田軍事觀察 的文章
