我認為有效的溝通是再複雜專業或者內涵的東西我說得夠明白，三教九流都聽得懂，如吹牛般。
回到正題，投資是賭博？這是絕大多數農村老奶會認為的觀點，而絕大多數中國大媽會認為投資強於賭博，這裡的強我們單考慮操作獲利上去判定。那麼魯迅會問，從來如此便對麼？
這是一個問題。
首先，我們需弄明白兩個概念：什麼是投資，什麼是賭博。百科給予的相關定義：投資指的是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值，在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為；賭博，即用鬥牌、擲色子等形式，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲。
上述概念中，分別強調了兩個詞：預見和遊戲。投資是根據普遍的科學規律預先料到事物可能的變化過程及大致結果來獲取收益，充滿了不確定性，大多數人熱衷於各自預測，將不確定性變成確定性，誤認為是控制風險，這種混為一談即為大錯特錯，不是每件事情都有答案，就像談戀愛。風險是可以被測算和估計，但不確定性中包含許多未知因素，是不可能被計算的。而賭博，歸屬於遊戲，規則是確定的，每一種情況的概率可以計算，因此我們能夠都到一個決策的風險和收益，例如你把談戀愛當遊戲來玩。
理論終究是理論，我們來舉幾個例子大家就明白了。熟悉規則和技術，常年鬥地主、搓麻將的老少爺們整體來說都是五五開，但即玩股票、期貨的朋友終究一地雞毛，這是我們身邊無需統計可見的現象，看來投資獲利並不容易。
另外我大膽做個假設，咱把投資也看做一場遊戲（這裡感謝下我的高中物理老師），投資市場參與的遊戲人員比賭博桌子大了許多，多不光多在人數，還有思想文化、陰謀手段、資金籌碼等等，那麼就是一個1+1+1的問題突然變成了1+1+X乃至1+1+f(x)....所以我不用再多講了。
我不想把文章寫成議論文，我怕對不起我的語文老師。本就是喋喋不休的問題，我單表達下個人觀點而已，全當吹牛。
歡迎大家關注我。大家想我下一篇聊啥，可以留言我就寫啥。
最接地氣，最貼近你身邊的博主。口水廢話文章就讓其他人給你們吹吧。
閱讀更多 紐約交易員 的文章
