06.05 “范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

局 長 說

整個美國,讓逃稅者無立足之地。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

崔永元微博爆料范冰冰偷漏稅一事,鬧得沸沸揚揚。

有讀者後臺留言,問局長怎麼看。事情尚處於調查之中,真相未明,不便發表觀點,但是,局長的立場很明確:依法納稅是每個公民應盡的義務,偷漏稅者,必將受到法律的處罰。

今天,局長想介紹一下,大洋彼岸的美國,是如何對待逃稅的。

01

在美國,逃稅是一件極度危險的事情。

1930年,黑幫老大阿爾·卡彭,猖狂到FBI都無可奈何,卻以“逃稅罪”被捕入獄。

2009年,奧巴馬的干將達施勒準備上任衛生部長,卻因“稅務問題”被拉下馬。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

奧巴馬與達施勒

2012年,著名導演英達和妻子,在美國開設多個銀行賬戶,分次存款,被罰29萬美元。

2013年,美國流行音樂巨星邁克爾·傑克遜,死後只剩下700萬美元的遺產,卻被罰了1.97億美元。

這一切,都拜美國的一個政府部門所賜。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

美國國稅局網站

它就是美國國稅局。

美國老百姓有一條生存經驗,叫“逃啥也別逃稅,惹誰也別惹國稅局。”

02

美國國稅局,正式名稱是“美國國內收入署”,簡稱IRS。

IRS成立於1862年,隸屬於財政部,是美國聯邦政府負責稅收的機關。

IRS到底有多牛?

一是權力大。

IRS僱傭11.5萬人,是美國最大的官僚機關。他們無孔不入,威力甚至超過國防部、中情局。

更為重要的是,IRS掌握著美國人的社會安全號和銀行賬號,可以隨機抽查稅表,如果有人被查出非法逃稅漏稅,少交或者遲交,就要倒大黴。

在美國電影裡,警察經常會對嫌犯說“你有權保持沉默”,但在納稅的問題上,如果你逃稅,是沒有沉默權的。

IRS甚至可以不經法庭審判就凍結財產,這是很大的特權。

2013年,美國流行音樂巨星邁克爾·傑克遜,去世四年多了,卻被IRS“追錢”。

這是因為,傑克遜遺產執行人申報去世時,資產淨值只有700萬餘美元。然而,IRS認定其實際資產總值達11.25億美元,不僅應繳5.05億美元稅款,外加1.97億美元罰款,總額超過7.02億美元。

二是手段狠。

1930年,當時美國最著名的黑幫頭子阿爾·卡彭,無惡不作,FBI周密調查,卻一無所獲,找不到犯罪的證據。

愁眉不展之際,FBI請來了IRS,後者果斷出手,以逃稅的罪名,將卡彭送進了監獄。這個事蹟,後來還被改編為電影《鐵面無私》。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

《鐵面無私》海報

IRS因此一戰成名。

IRS查稅,可謂是上天入地,無所不用其極。

除了隨機抽查,IRS還會上門稽查。IRS有稽查人員四萬人,不僅人高馬大,精通專業,而且還隨身帶有不亞於專業警察的武器裝配。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

IRS稽查人員

社交媒體,也在IRS的監控之下。2014年,美國公共媒體Marketplace報道,IRS與時俱進,採取大數據技術,從Facebook、Twitter上收集數據,與社保號碼、醫療記錄、賬戶以及財產信息對比,以分析、推斷稅務可疑者是否逃稅。

IRS還能全球打擊。IRS掌握美國稅務居民的海外賬戶資料,這讓打擊海外逃稅者成為可能。自2009年以來,已有5多萬美國人支付了99億多美元來清算賬戶。

三是處罰重。

一旦被IRS查出逃稅,不僅可能面臨繳納數倍的鉅額罰款,還可能鋃鐺入獄。

有個日本牙醫,移民到美國,實際年收入100多萬美元,只申報了40多萬美元。被IRS查實後,因犯偷稅罪、逃稅罪、欺詐罪等9種罪,被判處有期徒刑3年,判罰偷逃稅金2400萬美元,補交稅款500萬美元,且不得保釋。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

2016年,IRS發現Facebook的資產被低估,要求補稅,直接開出了50億美元的稅單,外加利息和罰金。50億美元,超過2014年和2015年Facebook整個稅務成本的總和。

03

IRS之所以這麼牛,有著深刻的經濟、制度和文化因素。

經濟上看,美國個人所得稅佔整個稅收的一半以上,事關重大,必然要求,美國聯邦各州、縣稅務局大力打擊逃稅行為。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

制度上看,美國有著嚴厲的稅法和健全的管理體制。

除了原有健全複雜的稅收和法律體系,美國還在不斷出臺法律,增強IRS的權力。

如2017年生效的《外國賬戶稅收遵從法》,讓IRS能夠輕易得到美國人的外國賬戶。

有了法律“撐腰”,IRS才敢

“人擋殺人,佛擋殺佛”。

無論是對待普通老百姓,還是政客高官,IRS都一視同仁,執法如山,絕不枉縱。

2009年,奧巴馬競選時的兩大功臣達施勒和基裡弗,本來要分別就任“衛生部長”和“白宮首席業績官”,卻因稅務問題,被IRS窮追猛打,最後乖乖補交稅款,主動放棄即將到手的高官厚祿。

文化上看,納稅已經成為了一種生活方式。

有“第一個真正的美國人”之譽的本傑明·富蘭克林,就曾說過,“在這個世上,沒有什麼是確定的,除了死亡和稅收。”

這句話,大概可以看作美國人對納稅的態度:不可避免、坦然接受。

美國是一個“萬稅國”,納稅極其複雜。納稅,已經成為了美國人的生活方式。電影《肖申克的救贖》中的安迪,就在獄中為獄管報稅,贏得了尊重。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

《肖申克的救贖》劇照

美國人的納稅意識很強。逃稅,被認為是不道德的。

美國的Pew研究中心曾就現代最不道德的行為進行民意調查,79%的人認為“不申報所得稅”不道德,僅次於“婚外亂性”(85%),遠高於“酗酒”(61%)、“吸大麻”(50%)。

逃稅者,一旦曝光,不道德的惡名,很可能伴隨終身。銀行、保險、貿易伙伴以及立足於社會的信譽,都會大大降低。

與其說是IRS讓逃稅者無處可逃,不如說,整個美國,讓逃稅者無立足之地。

04

回到崔永元微博爆料范冰冰偷漏稅一事,之所以引起這麼大關注,很大一部分,是因為廣受詬病的“天價片酬”

局長更想說的是,“天價片酬”背後的稅收公平

個稅承擔著籌集財政收入、調節收入分配的重要功能,與個人和家庭直接相關,關乎整個社會的公平與正義。

然而,現在的中國個人所得稅制度,有著不盡合理的地方。

美國個稅收入,中等收入者和高收入者承擔了90%以上,是納稅的絕對主體。反觀我國,中低收收入家庭繳納了2/3,是繳納個人所得稅的主體。

個人所得稅不僅沒有起到“收入越高、繳稅越多”的再分配效應,反而“貧富倒掛”,使不少納稅人有了“劫貧濟富”的不公平感。

好在提高個稅起徵點,已經提上了議事議程。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

2018年政府工作報告指出:提高個人所得稅起徵點

另外一個問題是,領著五六千元工資的工薪階層,依法納稅,處於財富金字塔頂端的明星,卻偷稅漏稅。

這是對國家分配製度的公然侵蝕,也是對社會公平正義的極大傷害。

“范冰冰”如果在美國,會是什麼下場?

我們期待,崔永元手撕范冰冰,撕開一道裂縫,透出一道光芒——

讓納稅者盡享榮光,

讓逃稅者無處可藏。


分享到:


相關文章: