關掉箱門後，韋思強的蜜蜂全部死亡 圖由受訪者提供
意蜂，個頭比中蜂要大，打架中蜂自然不是對手。
他關箱門只是想讓意蜂不能出來繼續“禍害”中蜂。
但沒想到，蜜蜂全部被捂死在蜂箱裡。
6月20日，在支付了3萬元賠償後，年近六旬的彭述貴終於走出看守所。
事起兩個多月前，韋思強養的意蜂（意大利蜂）攻擊了彭述貴養的中蜂（中華蜂），眼看著自己的中蜂受損，彭述貴選擇了關掉韋思強的蜂箱槽門“自衛”，最終導致韋思強的蜜蜂死亡。
在警方和物價部門介入後，核定韋思強死亡的31箱蜜蜂，損失為38400元。6月14日，因不願協商賠償，古藺縣雙沙派出所對彭述貴作出了刑事拘留。彭述貴的兒子彭仕洪為父親支付了這3萬元賠償，他怎麼也沒有想到，老實巴交的父親養蜂也會惹出事情來。但在養蜂人看來，意蜂和中蜂之爭，一直都在發生，也不會結束。
偷糖
兩種蜜蜂
發生“戰爭”
敘永縣摩尼鎮的彭述貴和76歲的曹正亮一起養蜂，曹正亮有100多箱，彭述貴有40箱。今年1月20號，他們一起把蜂箱運到古藺縣雙沙鎮星光村，等著“打菜花”。
雙沙地處半山腰，是個好地方，曹正亮每個春天都是在這裡度過的，養蜂時間不長的彭述貴跟著曹正亮走。
3月20號是菜花正盛的時候，在宜賓江安“打了油菜花”的韋思強又把部分蜂箱拉到了古藺縣雙沙鎮，這裡油菜花花期要晚一些，“50箱蜂還可以打個幾百斤糖”。
他把蜂箱選在了離曹正亮放蜂地點不遠的河邊。這個距離後來雙方存在分歧，曹正亮堅稱大概就200米，韋思強說超過了1000米。
這個地點關鍵在於，村民李成頂的養蜂證上注有“蜂場原則上應當間距1000米以上”，李成頂的蜂箱在曹正亮和韋思強兩人蜂箱之間的位置。
最初相安無事，蜜蜂都忙著各採各的蜜，但3月底的油菜花漸漸開到了尾期，曹正亮發現，韋思強的蜜蜂開始飛到自己的蜂箱前“騷擾”自己的蜜蜂，同樣發現這個問題的還有李成頂和彭述貴。
養了四五十年蜜蜂的曹正亮很清楚，蜜蜂沒有了花蜜採的時候，就會到別的蜂箱裡去偷糖。而韋思強養的是意蜂，個頭比中蜂要大一些，打架的話中蜂自然不是對手。
曹正亮說，他有30多箱蜂受到意蜂侵擾，多隻蜂王被咬死。事後李成頂也說有22箱蜂遭殃，其中咬死了6個蜂王，有3箱蜂跑散了。曹正亮稱，彭述貴有20箱左右的蜂受損，具體數據不是很清楚。
附近有一個姓劉的放蜂人比較謹慎，在3月27號左右，就趕緊把自己的中蜂拉走了，“怕到時候打不贏意蜂”。
“自衛”
關掉箱門
惹來麻煩
在兒子彭仕洪眼中，彭述貴是個老實巴交的人，他怎麼也沒有想到，父親養蜂也會惹出事情來。
眼看著自己的蜜蜂受損，彭述貴、曹正亮、李成頂都很著急。過去好些天，他們並沒有見到韋思強。28號左右，他們想辦法找到韋思強的電話，讓他趕緊把意蜂搬走，電話裡，曹正亮“警告”了韋思強。
50歲的韋思強養了二三十年的蜜蜂了，他知道花期一過，意蜂確實會影響到中蜂。他原計劃最遲4月1號就去把蜂箱拉走，下一站，他要把蜜蜂運到宜賓江安去“打柑桔花”。養意蜂的韋思強一年要輾轉多個“花期”，二三月在江安“打油菜花”，四五月在江安另一處“打柑桔花”，五六月去瀘縣“打桂圓花”，七八月又到古藺“打黃荊條”，八九月到古藺高山“打山花”，9月底他會把蜜蜂運回老家敘永，買白糖喂著，一直到油菜花開。
養了90多箱蜂的韋思強有一部分的蜂箱還留在江安，接到曹正亮的電話後，他用自己的皮卡車拉了10來箱蜂走，3月30號，他又從江安找了一輛大卡車，準備把剩下的都拉走。但半路上，他接到李成頂的電話，已經把他的蜂箱門關上了。
關蜂箱門的是彭述貴，頭一天，曹正亮去了赤水河邊找場地，準備把蜂箱拉走。他還沒有回來，就接到李成頂的電話，說意蜂“兇得很”，曹正亮喊李成頂給彭述貴打電話，最後由彭述貴去關了韋思強的蜂箱門。
在派出所，韋思強發現彭述貴並不是很懂養蜂，他只是覺得意蜂打中蜂，他出於“自衛”。韋思強相信彭述貴說的，並不是要把蜜蜂給他關死掉，只是讓意蜂不能出來繼續“禍害”中蜂。但關掉箱門後，蜜蜂全部捂在蜂箱裡，當天又是個豔陽天，蜜蜂就被捂死了。
當天下午5點左右，喊來大貨車的韋思強沒有拉走自己的蜜蜂，他發現自己的蜜蜂已經死了，於是選擇了報警。
和解
雙方都在
為此喊冤
雙方對到底死了多少箱蜂存在分歧，但最後派出所現場取證後，認定了31箱蜂死亡。按照物價部門核價，損失為38400元。
對於這個價格，韋思強說，沒有算蜂糖的價格，因為蜂箱被關起來後，溫度一高，糖全化了，至少有六七百斤糖他也沒有取。接下來的錯過柑桔花、桂圓花花期的採蜜，也是一筆不小的損失。韋思強說，他要把這31箱蜂恢復起來，重新培育蜂王，至少得四五個月時間。
6月14日，在不同意協商賠償的情況下，古藺縣雙沙派出所對彭述貴以“涉嫌故意毀壞財物罪”實施了刑事拘留。在成都打工的彭仕洪接到派出所的通知，趕回老家，此前他並不清楚到底發生了什麼事情，也對養蜂不甚瞭解。
一番協商後，彭仕洪支付了韋思強3萬元作為賠償，得到了一紙諒解書，彭述貴也因此得以“取保候審”走出看守所。
但曹正亮對於這樣一個結果憤憤不平，他告訴成都商報記者，對於養中蜂的人來說，這“有失公平”。中蜂先到這個地方，意蜂后到，“得講個先來後到”。跟意蜂比起來，中蜂處於劣勢，“首先中蜂是受害方”，“還有他的距離，確實離中蜂太近了”。
從看守所出來，彭述貴沒有接受記者的採訪，但他的兒子表示，這麼大年紀，“一輩子沒遭過這樣的罪”，人出來了就好，其他的“該怎麼講怎麼講”。
達成諒解後，韋思強也稱只是為了“大事化小”，沒有苛刻對方的意思，“他是個老實人，養蜂也還是個外行”。但對於養中蜂和養意蜂之間的矛盾，韋思強坦言，多年來就有，而且也並不會就此結束。
“但大家都是為了掙口飯吃，有時候協商為主，沒必要搞出這些事來”，韋思強表示，以前在瀘縣也遇到過這種情況，養中蜂的人要趕走養意蜂的人，最後還是派出所出面協調解決的。
李成頂說，其實花期還沒有過就搬走，也不會鬧出這些事來。李成頂養的是“坐蜂”，養在家附近，不運出去採蜜的，對於“外來者”的侵擾，他更加排斥。
界線
和平共處
如何實現
在古藺縣，養中蜂比養意蜂的要多。古藺縣養蜂協會會長李天喜告訴成都商報記者，協會200多戶養蜂人中，中蜂超過10000箱，意蜂大概有7000箱左右。
李天喜介紹，古藺從上世紀六十年代開始發展養蜂，一度意蜂數量佔多的，但養蜂人面臨老齡化的問題，意蜂養起來辛苦，雖然產糖效率高很多，但需要到處“趕花期”，年紀大了吃不消，又沒有年輕人接手，養意蜂的就漸漸少了。而中蜂可以就在家裡養，規模不大但也有一定收益，現在村民養得比較多。
關於養意蜂和養中蜂之間的衝突，李天喜表示這種事情經常發生，但協會調解能力有限，協會參與協調的並不多。
李天喜說，養中蜂和養意蜂並沒有明確界線，只有靠養蜂人互相之間進行溝通，達成一致意見。
早在2006年，農業部公佈了《國家級畜禽遺傳資源保護名錄》，在138個畜禽品種中，中蜂就位列其中。曹正亮和李成頂都覺得，既然是保護性品種，那麼是不是應該劃定區域，讓意蜂和中蜂互不干擾，實現“雙方和平”呢？在曹正亮看來，現實中，中蜂這個品種並沒有得到有效的保護。
韋思強知道，在古藺縣黃荊老林山區一帶，有規定意蜂不得進入，“牌子明確立在那裡，這種我們就主動都不會去。”
對此，古藺縣農業局局長上德洪介紹，古藺還沒有接到中蜂遺傳資源保護的相關文件。黃荊老林一帶的保護舉措是當地專業合作社制定的，因為當地自古以來就有養中蜂的傳統，且為有特色的“立桶”，蜂糖品質好，近年來在縣上發展當地旅遊產業和特色產業的政策下，村民與引進的企業自發成立了養蜂專業合作社，為了保護傳統和品質，合作社協定了這個規定，農業局對此表示支持。
專家視線
國家已有 意蜂中蜂發展規劃
四川農業大學動物科技學院副研究員楊明顯是蜜蜂研究領域的專家，他告訴成都商報記者，事實上，在國家“十二五”規劃中，已經對意蜂中蜂劃定了發展區劃，中蜂主要在山區，意蜂主要在平原地區。
但事實上，意蜂又是跟著“花期”在走，哪裡有花，養蜂人就趕到哪裡，所以中蜂、意蜂之間存在交集又在所難免。
楊明顯介紹，中國養蜂規模在900萬箱左右，其中意蜂規模更大。四川和浙江屬於養蜂大省，四川養有150萬箱蜜蜂，佔全國總量的六分之一。而在這150萬箱裡，90萬箱屬於意蜂。
這些年來，中國的養蜂規模在逐年增長，一方面有政策支持，另一方面也是適合山區的扶貧項目。楊明顯說，意蜂的優勢在於，產糖效率高，經濟效益更大。中蜂的優勢在於適合就地養殖，不需要過多的勞動力。
楊明顯說，意蜂屬於西蜂30多個亞種中的一種，早在19世紀末20世紀初就從日本引進到了中國。中蜂有6個亞種，比如阿壩中蜂，海南中蜂等，在一些地區，確實有劃定相應的保護區，以作中蜂的遺傳資源保護。
成都商報記者 楊靈 攝影報道
原標題：一起養人之間的糾紛背後 針蜂相對
閱讀更多 成都全搜索新聞網 的文章
