- 8月21日，大批區塊鏈自媒體被微信永久封停；
- 8月22日，北京朝陽發通知禁止酒店等承辦虛擬幣推介活動；
- 8月24日，中國銀保監會官網發佈關於防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險提示。
監管風暴來襲，讓很多人回想起被"94慘案"支配的恐懼。那麼這次是否會是94的翻版呢？先讓我們回顧一下當年發生了什麼。
2017年9月4日，以央媽為首的七大部委聯合發佈公告，定性ICO涉及非法集資
（http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/3374222/index.html）
於是第二天，幣市大幅縮水，遭遇了史上從未有過的懸崖式下跌。國內的投資者人心惶惶紛紛拋售手中的數字幣，生怕跑得慢了就落得個血本無歸。
現在，近一年過去了，或許是因為大佬們的入場和場外交易的興起。以BTC價格為例，相較94不跌反升，最高時可達到十幾萬人民幣一枚。不知道那些當年倉皇拋售的投資者是否會後悔自己的決定
。
如今，新的監管風暴再次襲來，不知投資者還會作何決定。
微光君始終認為，數字幣本身沒有錯，錯的是為數字幣賦予過多金融屬性的人。很多人認為央媽就是自己和海邊別墅之間的絆腳石，但恰恰相反，央媽的每一次舉動都是為了保護小散們的安全。在尚無監管肆意生長的數字幣市場，你以為自己能在幣市低入高拋，分分鐘別墅靠海，但在無良項目方和交易所的眼裡你只是一個等待被割的小韭菜。雖然近期政策收緊，但微光君認為大多數投資者們已經被"蹂躪"得無比頑強，不會被這點小困難嚇得離場。這兩天主流貨幣穩定的幣價也說明了投資者更加理性。
對於今天銀保監會發布的《關於防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險提示》，微光君認為可以算得上是有理有據，苦口婆心的典型案例了。在此微光君為大家簡單解讀一下這份風險提示。
劃重點1：打著"區塊鏈"的旗號，並非真正基於區塊鏈技術。
由於區塊鏈的火熱，太多不法分子都借用了區塊鏈的旗號，導致現在很多人提起區塊鏈技術就以為是詐騙，但其實區塊鏈技術本身無罪，只是用它來犯罪的人太多了。
劃重點2：代投可能是詐騙。
由於境內的限制，很多數字幣都只能在海外進行交易。同時由於信息的不公開不透明不對等，很多投資者會迷信所謂的優質海外項目，並在高額回報的誘惑下選擇了風險極大的代投。最後往往是以代投人卷錢跑路為結局。
劃重點3：幣值只漲不跌，幕後操控虛擬幣價格走勢。
由於比特幣價格的飛昇，很多投資者都堅信投資數字幣一定能賺大錢。然而殊不知他們投資的都是空氣幣，幣價全靠幣管團隊的拉抬，投資者一旦心動入場，直接砸盤，血本無歸。
劃重點4：傳銷
拉新人就可以獲得數字幣獎勵是一種常用手段，之前大火的last winner就是將這種模式迅速拉攏了近萬人，吸金近億元。很多投資者明明知道是傳銷，還堅定不移的做一個先入場者，再來拉動身邊的人。
劃重點5：龐氏騙局
Fomo3D就是最典型的案例，在此就不多說了。
微光君認為，站在區塊鏈產業化的角度看，由於巨頭入場主導區塊鏈的商用化進程，所以市場對區塊鏈創業項目的需求度其實是有所下降的。在這種情況下，ICO項目的數量和融資額卻爆炸式增長實屬反常。其實火的不是區塊鏈項目，而是加密貨幣。當很多數字幣能達到成百上千倍的漲幅時，數字幣市場便向泡沫化發展，於是，大量的投資者湧入，本身並非看好代幣背後的區塊鏈發展前景，而是幻想在這個博傻的投機市場中分一杯羹。然後，大量騙子發現了這個發財的寶地，ICO徹底變成了肆意生長的金融遊樂園。
泡沫終將會破滅。區塊鏈已經得到了主流的認可和投入；而虛擬貨幣只是一時的瘋狂，就被界定為非法集資，打入地獄。微光君雖然痛恨幣圈的投機行為，但對單一的"一刀切"的監管真的能讓區塊鏈重回健康嗎？
【1】中國人民銀行 中央網信辦 工業和信息化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關於防範代幣發行融資風險的公告
【2】深度 | 暴跌不止的幣圈：史上最瘋狂與脆弱的一幕
【3】關於防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險提示
http://www.cbrc.gov.cn/chinese/newShouDoc/02DD1CADB1AC45DF948E3AD36F93BEDD.html
閱讀更多 財經作家邱恆明 的文章
