02.24 Apple 蘋果11英寸iPad Pro[第三代]平板電腦屏幕測評報告 [Soomal] 數碼頭條網

02.24 Apple 蘋果11英寸iPad Pro[第三代]平板電腦屏幕測評報告 [Soomal]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro[第三代]平板電腦

Apple 苹果11英寸iPad Pro[第三代]平板电脑屏幕测评报告 [Soomal]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro[第三代]平板電腦

在2018年，蘋果對iPad系列產品更新力度也不小，除了低價的iPad 9.7更新，重頭戲便是新一代iPad Pro11/13系列了，iPad Pro三代在造型上是全新設計，採用了高性能的A12X Bonic處理器，價格方面也創下新高，64GB WLAN版iPad Pro 11售價就達到6499元起步，iPad的屏幕一直是平板電腦的領先水平，自然是新iPad Pro最受關注的部分。

樣機來源：自購
樣機類型：市售量產機
是否商業關係：否

iPad Pro去掉TouchID後就沒有了實體主頁鍵，在相同尺寸下屏佔比更高，邊框相對以前小了一圈，面板也變成了圓邊切割。接口從Lighting變成了更常見的USB-C，沒有3.5mm耳機口，好在蘋果的USB-C線性聲卡便宜得髮指。Type-C同時還能更好地支持PD快充，默認提供的充電器為5V3A和9V2A雙規格，使用第三方的USB-A充電器也可以達到15W，但數據線最好要質量好一些的。

在屏幕規格方面，iPad Pro三代依舊IPS面板，分辨率264ppi，11英寸版本為2388x1668像素，屏幕比例約為4.29:3。最高亮度600cd/m2，支持HDR10/杜比視界和P3廣色域。除了分辨率和色彩，120Hz高刷新率也是iPad Pro的優勢之一，通常刷新率屏幕被誤認為是遊戲電競才會用到，但實際上標稱刷新率60Hz的屏幕的液晶面板由於灰階延遲、輸入延遲和冬將軍等因素疊加，所以LCD屏幕實際刷新率往往是低於60Hz的。高刷新率不僅是讓畫面更流暢，也能有效降低手寫筆的輸入延遲。iPad Pro的屏幕客觀指標測試由SpectraCal Calman完成，如無特別說明，屏幕指標均為SDR的標準動態範圍顯示模式下的測試成績。在測試中，原彩顯示功處於關閉狀態。

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 灰階測試[sRGB]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 灰階測試[P3]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 灰階測試[原彩模式]

<table> <tbody> 機型 iPad Pro 11iPad Pro 10.5MBP2016iPad Pro一代尺寸[英寸]11

10.513.312.9 像素密度[PPI]264264227264 亮度[cd/m2 ]606620325363 灰階[Gamma2.2]2.192.182.292.17 平均色溫，K6859

690470036474 平均灰階偏離，ΔE1.832.343.882.05/<tbody>/<table> Apple 苹果11英寸iPad Pro[第三代]平板电脑屏幕测评报告 [Soomal]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 色域測試[sRGB]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 色域測試[P3]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 色準測試[sRGB]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 色準測試[P3]

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 色準測試[原色]

<table> <tbody> 機型sRGB原彩顯示P3 色彩飽和度[sRGB]97.99%129.02%

平均色彩偏離，ΔE1.321.281.5 最大色彩偏離，ΔE2.322.42.7/<tbody>/<table><table> <tbody> 機型iPad Pro11iPad Pro 10.5MBP2016iPad Pro 色彩飽和度[sRGB]97.99%101.69%
99.44%102.2%

平均色彩偏離，ΔE1.321.832.771.51 最大色彩偏離，ΔE2.323.365.373.43/<tbody>/<table>

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟件算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m2以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低，並不代表和LED顯示面板測試數值等效。

伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。

Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果]

平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內，並提供低色溫的護眼模式。

色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋範圍，通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統和麵板實際對應的色彩空間，色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟件控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟件獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。

由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

由於平板不是手機電腦，用法是不太一樣的，因此就不以Soomal的手機評分和體驗標準進行評價了。當然對上了年紀的人來說，iPad的拍照確實是殺手級應用，屏幕尺寸亮度、色彩和攝像頭畫質等優點都非常適合戶外拍照，還支持4K錄像，而我之前的iPad Pro10.5就是因此慘遭父母“沒收”的。

iPad Pro11的屏幕默認色溫稍高於6500K標準，灰階和色準表現略好於10.5，不過sRGB色彩下色域覆蓋範圍有些偏低，只有98%，在看網頁的時候，紅色等暖色調的動態會出現一定損失，當然色彩對比度和反差表現還是非常可靠，開啟原彩顯示後，屏幕整體色調會有略微偏黃綠，對色準影響不明顯。

Apple 蘋果11英寸iPad Pro平板電腦 - 屏幕測評 - 屏幕一致性測試

在屏幕區域一致性方面，我手上的這臺iPad Pro 11的左上區域背光亮度相對略低一些，在深色下誤差很小，但淺色時最大誤差約為2.1，其餘部分誤差在1.2以內，處於可接受的水平。配套的第二代Pencil改善了充電和攜帶方式，磁吸也比原來的拔頭更合理，在同時接上筆和充電器時，iPad會優先給手寫筆充滿，從使用上來說，新的手寫筆配合新iPad在書寫流暢度上有一定提升，筆跡跟手程度更好。

整體來說，iPad Pro三代在外觀設計和接口上的改變很大，但二代屏幕的整體規格已經很高，如果沒有新技術那麼進步的空間確實已經很小。雖然官方還小強調了一下屏幕的反射率，但亮度表現也肯定夠用。如果不是像筆者那樣的送人式更新或奔著A12X而去，iPad Pro10.5的屏幕已經夠亮夠流暢夠準，性價比也好一些。