學者出身的民進黨“中國事務部”前主任顏建發等在新冠肺炎疫情肆虐之際，建議通盤檢討“兩岸關係條例”與臺灣健保制度，包括要修正陸配及其子女、親屬取得居留與健保，再度為已趨低迷的兩岸關係上增添變量。
民進黨民代則是磨刀霍霍，準備著手在臺立法機構本會期修改“兩岸關係條例”，如林俊憲、王定宇等人計劃分別提案限制大陸人士赴臺依親、探親者不得加入臺灣健保，以及每年未在臺灣居住滿183天的臺灣民眾也應調漲健保費率或全額付費。
基進黨唯一的民代陳柏惟更以煽動的口吻說，“如果2300萬人繳交的保費，要讓14億人使用，這無法接受”。他並質疑，為何臺灣學生赴外國留學要買商業醫療保險，而大陸學生來臺卻可以使用健保，未來將與民進黨合作解決相關問題。
國民黨立法機構黨團書記長蔣萬安對此表示，目前尚未看到民進黨團或民進黨民代提出修法版本，但若照民進黨上述的說法來修改影響不小，國民黨黨團會詳加研議如何因應。而國民黨民代陳玉珍認為，修法不應針對特定族群，好像變成特定惡意。
臺灣健保財政負荷嚴重是事實。不過，若指使用健保的大陸人士造成了臺灣健保虧損，那就是謊言。
根據臺灣“健保署”2011年提供的資料，大陸人士加入健保以眷屬居多，約有6萬4383人，外籍人士加入健保以受僱者居多，約有45萬6141人。在健保負擔部分，大陸人士為1億9千餘萬元新臺幣，外籍人士為9億8千多萬元新臺幣。
由此可知，在臺灣的大陸人士，不管是陸配，還是依親探親者，實際使用健保者不過是6萬多人，所謂“臺灣2300萬人繳交健保費，要讓14億大陸人使用”的說法，根本不是事實，而是刻意的汙衊。
至於大陸學生在臺使用健保的說法，也是毫無事實根據的假話。事實上，陸生在臺灣的醫療大都是自費，或投保商業醫療保險，並未使用健保。反而是其他外籍學生，可以就讀學校為申請單位加入健保，使用臺灣健保，與陸生有所區別。
有數據顯示，65歲以上的臺灣人花掉的健保費用，平均每人每年約6萬多元新臺幣，是其他年齡層的3到6倍。陸配、臺商、外配及其子女，這些青壯族群所繳的稅費，反倒是挹注臺灣健保的財源。
3年前，蔡英文上任後不久，島內政壇就曾對就“陸生/外籍生健保保費補助爭議”吵鬧過一段時間，經過那場吵鬧，人們才發現“僑生身強體壯，讓健保淨賺8千萬”。這些因為工作、結婚、依親等事由進入臺灣的大陸人、外籍人，以年齡來說，通常相對臺灣總人口平均年齡較小，處於身體較強健的時期，使用的健保資源相對較少，他們繳交的保費是健保的正資產。臺灣社會的高齡化與少子化才是臺健保制度永續經營的殺手。
相較於民進黨對在臺灣大陸人士加入健保的質疑、否定，大陸去年底公佈《港澳臺居民在大陸參加社會保險暫行辦法》，從2020年1月1日起施行，讓有居住證者可納入大陸社保，臺生享有醫療保險補助政策等，比照大陸民眾享有的待遇。
平心而論，以兩岸民間互動之頻繁，對在臺灣的大陸人士與在大陸的臺灣民眾多些照顧，包括提供醫療、居住的方便等，可說是雙方相關單位應盡的責任。然而，民進黨卻把本應互惠互利的好事，當作切割臺灣與大陸的籌碼，甚至作為區別兩岸人民的依據。也因此，臺灣綠營學者、民代擬修法限制大陸人士居留、健保，也讓人看到民進黨以仇恨撕裂兩岸的嘴臉。
閱讀更多 臺海網 的文章
