08.20 三種補償方案、你會選擇哪一個?

人們最關心的就是補償方案,前幾天,天涯已經發過一份補償,今天就在發出來看看,然後換個角度分析一下,面對其它地區眾多補償標準,新區的補償你認為不合理嗎?今天文章有點長,希望耐心看完,一定收穫不小!

第一個網友說北京的補償標準:

三種補償方案、你會選擇哪一個?

三種補償方案、你會選擇哪一個?

三種補償方案、你會選擇哪一個?

這個補償一發,雖然和新區沒有多大關係,也不是新區的補償方案,可人們還是對於此方案的眾多不合理表示擔憂,其主要原因還是怕將來咱們也遇到這樣的補償?

宅基地6000一平米價格不低,但是限制宅基地大小,超出補償標準那是沒有的,所以看似不低,其實並不合理。還有二層以上沒有補償,這個絕對讓人們不能答應吧?所以這個方案要是用在三縣,大家似乎接受不了?

第二個就是滿城區補償標準:

2018年8月14日,保定國土資源局發佈徵地告知書,擬徵收滿城區滿城鎮長旺村、南陵山村、楊家佐村土地3.2474公頃(合48.711畝)用於住宅開發;擬徵收南韓村鎮西原屯村土地0.4582公頃(6.873畝),為工礦倉儲用地。合計徵地9宗共3.7056公頃,55.584畝。

三種補償方案、你會選擇哪一個?

咱們不過多分析此標準到底對不對?咱們就看一下這個價格,一畝地最多的補償是18萬,這個沒錯吧?十八萬一畝地,一畝地666.66平米,大家自己算一下一平米那是幾個錢?大約不到270元一平米,這還是最高補償,再看看八萬、6.5萬呢?咱們今天不管它的價格,只管新區補償,這是一個參考。

咱們簡單的做一個總結,意思就是說,新區有幾套方案,除了免費給與安置房,還會以市場價對於房子、宅基地進行補償,如果你要門面可以花很便宜的價格買,如果房子不夠大,也可以花很便宜的錢買,這個意思難道還不明白?一說花錢大家覺得特別不合適,所以很反感。

那咱們就分析看看是北京的合適、還是滿城區合適、還是雄安新區合適?

北京的屬於面積置換,然後宅基地按平米補償,但是有限制,大於四分的那就不行了,所以只對於小面積平房戶合適,對於大面積,樓房的絕對不合適。

滿城區的呢沒有詳細的,只有一個一平米價格不到270元這還是最多的,你說要是咱們也按照這個,一輩子的地就200多塊給賣了嗎?將來隨便買一平米也得翻個10倍20倍的吧?你覺得合適嗎?

新區雖然不是房換房,但是它屬於免費安置,而且不花一分錢,房產、宅基地還給補償,大家怎麼就認為不如房換房合適呢?其實無疑就是認為,多換幾套房子更實惠,少拿現金也挺好,對嗎?

大家換位思考一下,雖然房換房自己房子多了,但是補償金少了,新區雖然不能置換,但是補償金多了,還能拿補償金去買門面、買多餘面積,最後錢少了,房子照樣也多了,和置換差不多吧?如果你覺得自己夠住,那就拿著大把現金難道不好嗎?多種選擇,總比給你一種必選方案好!

再說說入股分紅,人們最反對的入股分紅其實是新區最有福利的補償項目,大家把土地交給國家,然後拿一部分現金,而另一部分土地可以入股等待分紅,這個標準一出,百分之八十的人反對入股,都希望拿現金,那麼咱就分析一下你能拿多少現金?滿城區的補償看到了吧最多270元一平米,你認為咱雄安多少錢一平米給你?難道大家覺得一畝地賣個10萬二十萬的就知足了嗎?一次性賣了雖然拿錢痛快,可是遠遠不如細水長流來的好,給子孫後代留下可以延續的、可持續的收入不比一次性拿錢好嗎?

新區給出入股分紅,就是不讓大家一次性把地賣了,斷了收入,才選擇的長期收入,至於大家擔心的被某些人吞了,或者國家說了不算等問題,其實這種擔心沒有必要,新區是世界的新區,全世界都看著這裡,所以這裡絕不會出錯,而且絕對安全,入股分紅總比黃瓜價格賣了好,至於一年有多少收入不敢說,但是天涯敢說,國家制定政策絕不會坑害百姓,一定希望大家,有更多“獲得感”。

堪比之下,新區的補償和其它地區相比,我認為新區給出的還算合理,自己夠住了就拿現金,不夠住在花錢買一部分,年年有分紅,月月有紅利,坐擁一部分門面可以享受租金,這是哪個地區能擁有的補償政策?這以後的小日子還用擔心嗎?國家都給弄好了,難道這不是幸福感?

至於某些人擔心孩子結婚房子不夠住,那就拿補償款買點唄?面積置換和給了你錢讓你選擇買與不買,有什麼不一樣?

當然每個政策的制定都不會百分百讓人滿意,如果你有神馬不滿意也不要拿天涯撒火,咱只是一個工號,政策制定不是我說了算。


分享到:


相關文章: