平地一声雷！

一夜之间，周俊辰这个原本不太响亮的名字，变成了体育界的头条热点。对于这个你可能感到陌生的小伙子，我们先简单介绍下：

周俊辰出生于2000年，隶属于上海申花足球俱乐部。几个月前，刚刚升入一线队，是俱乐部的重点培养对象。小伙子倒也争气，7月18日主场打泰达的比赛，是他的中超首秀，结果就送出了一记助攻，帮助球队1-0击败了泰达。

比赛踢得不错，教练和队友们也都挺喜欢他的，可以说，周俊辰的职业生涯起步相当完美。最关键的是，他只有18岁，有着非常光明和漫长的未来。

然而，就是这样一个未来可期的年轻球员，却很可能在迎来完美生涯起步后的仅仅两个月，就遭到一个“超级超级巨大巨大”的挫折。

昨天（9月17日）下午，中国足协公布了一纸可谓史上最严处罚令，罚的对象就是周俊辰。我们先来看下足协的处罚通知原文：

“2018年9月8日，在中国U19国家男子足球队同约旦U19国家男子足球队的比赛中，运动员周俊辰比赛态度消极、行为散漫、无视教练要求，且在赛后擅自外出组织聚餐，违反队伍管理规定及中国足球协会因公出访纪律要求，造成不良影响。根据中国足球协会《各级国家足球队运动员管理规定实施细则》的有关规定，作出以下处罚:

一、取消周俊辰征调进入中国各级国家男子足球队的资格;

二、停止周俊辰参加中国足球协会举办的比赛12个月，自2018年9月9日起至2019年9月8日止。”

从国家队除名，外加禁赛一年，在我的印象中，这是中国足球历史上最严厉的处罚结果之一了。

对于周俊辰是不是该罚，我认为是应该的。“比赛态度消极、行为散漫、无视教练要求”，关于这一条，因为U19参加的泰国邀请赛没有电视直播，所以国内观众没办法收看到实际比赛画面，我们难以做出评定。

但“赛后擅自外出组织聚餐”，从目前各方给出的消息来看，不像是空穴来风。据《劳动报》报道，泰国比赛期间，周俊辰和一共7人一同外出聚餐，教练组在知晓后立刻将球员全部叫回，并要求球员进行了书面检讨。

运动员出去比赛，是必须遵守一些规定的，加上我们国家固有的思维习惯，中国各类体育代表队历来对运动员纪律抓得很严，擅自外出聚餐就是三令五申过的纪律之一。

差不多上个月吧，山东鲁能的三名预备队球员就因为私自外出吃饭喝酒而被俱乐部三停了。远一些的，比如08奥运会期间的中国男篮，姚明就曾自掏腰包请全队出去聚餐。他说这是一个很大的冒险，因为你不知道吃一顿饭会遇到些什么事情，譬如因为粉丝都来签名或合影而带来一些混乱，或者不小心误食了含禁药成份的东西等等。

所以，严禁擅自外出聚餐的规定，既是为了强调队伍纪律，也是出于保护运动员的目的。周俊辰违反了，那就该罚，我认为这是没有问题的。

但目前媒体争议的焦点，也是我感到疑惑的问题就在于，有必要对他禁赛一整年，而且是所有赛事，像包括U19国家队啦、中超联赛啦啥的，全都不能上场踢球，有必要这么严苛吗？！

我们说，我们国家是一个讲究依法治国的国家。这依法治国，除了实际执行的政策外，还是一种文化或者说是精神。就像社会主义核心价值观里说到的“公正、法治”，是要将这种精神融入到社会生活的每一个环节里去的。

足协处罚某一个人自然也是要遵行的。那么处罚通知里说到的《各级国家足球队运动员管理规定实施细则》中，有没有提到相应的处罚标准，有没有提到中国足协有权力因为国家队期间的违规行为，而对联赛和俱乐部行为（譬如禁止周俊辰参加未来一年的中超联赛）一同进行处罚呢？

《实施细则》第73条第2点提到：“在国家队集训比赛期间，因违规违纪被中国足协给予处罚的官员和球员，纪律委员会将视官员或球员违规违纪情况，参照本准则中有关规定，给予相应处罚，直至停止违规违纪官员的足球从业资格，停止违规违纪球员的国内外转会和比赛资格。”

从上述条目中，我们可以读到中国足协确实是有这个权力的，因此被很多媒体和球迷提出质疑的“国家队犯错却在联赛里停赛”还是有一定处罚依据的。

好，现在为止，咱们捋清了两点，一是该罚，二是能罚，那么第三个问题就是罚多少了？

很遗憾，在《实施细则》中并没有做出明确的规定，而且我相信中国足协也很难在将来更新的《实施细则》里对每一种违规行为给出处罚依例来。这样就带来了又一个质疑点，是否量刑过重了？

对此，我个人认为，重了，而且是非常地重！

对一个刚刚步入职业生涯的年轻人，特别还是生涯时间本来就不长的运动员来说，整整一年不让他踢比赛，会对他的比赛状态和身体状态带来怎样巨大的影响啊。尤其是周俊辰才刚刚18岁，可能自我心理调节能力还不过关，突然之间，一纸史上最严罚单压到他的头上，让周俊辰怎样在这一年时间里调整好自己的心态呢。现在中超的U23政策让越来越多的年轻球员有了上场锻炼的机会，这等于是把周俊辰强行压在地板上，让他眼睁睁地看着一同成长的小伙伴们去上场踢球，对他心理的煎熬和痛苦，可能不是我们这些外人就能随随便便体会到的。

事实上，很多知名媒体人也都发表了类似的看法。

记者姬宇阳说：“直觉：很大概率，周俊辰被杀一儆百了……足协或许是想通过这次处罚告诉所有入选国字号的球员，从今往后，假如你在国家队集训和比赛期间出现态度问题和违纪情况，我可以在联赛里让你付出代价。”

前体坛葛爱平说：“年轻队员一年不踢球，那会是什么后果？这样的处分是帮助他还是废了他？”

而沪上媒体在为其喊冤同时，更是直指另一个疑点，那就是7人一起外出，为什么只罚周俊辰一人？

坊间有传闻说，确实是7人一起出去的，但是除了吃饭，周俊辰还做了一些特别不好的事情。至于是什么事情，中国足协没有说，U19国家队没有说，上海申花俱乐部没有说，周俊辰本人更是没有说……

假如此事属实，那么中国足协重罚或者说独罚周俊辰还是有一些道理的。但是既然没有一个官方的说明出来，那我们作为吃瓜群众来说，更多只能是猜测，只能是基于已知事实的判断和评价了。

不过我想说的是，中国足协重罚和独罚周俊辰已经是既定事实了，那么很可能足协高层和纪律委员会的人已经对某些事情有所了解了。既然是这样，那你们为什么不明说出来呢？

罚一个人，要罚的服众，罚的名正言顺，单单因为什么“比赛态度消极、擅自外出聚餐”就禁赛一年，我们认为有待商榷，更有一种被当事人们糊弄过去的感觉了。国家队、俱乐部和周俊辰不说，或许可以理解，但中国足协是管理单位，是裁定机构，是不是应该把话挑明了呢？这样也能够给我们一个交待，那“禁赛一年”是怎么来的。

从来未曾听闻过什么“为罪者讳”，不是我们八卦，假如真正的原因确实敏感，不能公布，我们大家也认同，你足协就含糊其辞地点一笔即可，但别像现在这样，整一个不明不白的处罚通知出来啊。

我觉得，这也应该算是法治精神的一种体现吧。