"湖南衛視"使用"湖南衛視"商標侵權？是誰動了我的芒果？

——金博仕知識產權——

近些年，商標搶注問題可謂是層出不窮。

比如，"黃茶"被搶注，皇茶創始人聶雲宸不得不花70萬高價購得"喜茶"商標，將royaltea皇茶"更名為"HEYTEA喜茶。

比如，拼多多火了，卻發現"拼多多"商標已經被很多家企業或者個人搶注了。

比如，"紐巴倫"進入中國市場，撥出大把預算推廣宣傳，逐漸走紅後，卻發現，"紐巴倫"商標被一家中國代理商搶注了。

現在連電視臺都逃不過"搶注"的魔爪了？

前些天，湖南衛視在官方微博發佈了一則關於湖南衛視文化傳播有限公司（下稱文化傳播公司）違法使用"湖南衛視"字樣的聲明 ：

該聲明稱，湖南衛視文化傳播有限公司擅自使用含"湖南衛視"字樣的企業名稱或簡稱的行為

此外聲明還表示，該公司與湖南廣播電視臺（下稱湖南衛視）不存在任何關聯關係，也不屬於其旗下企業。 如文化傳播公司擅自宣稱他們是湖南衛視旗下企業或由其他關聯企業與廣大社會公眾開展聯繫、交流或合作，均屬於嚴重誤導廣大社會公眾的欺騙行為，嚴重侵犯到我臺及廣大社會公眾的合法權益，已涉嫌違法犯罪。

那麼，到底是怎麼回事？小板凳、瓜子準備好~

湖南衛視VS湖南衛視文化傳播公司

這些年，湖南衛視可謂是地方電臺一哥一姐，眾多讓人笑掉腦袋的神劇和綜藝節目為其帶來居高不下的收視率，最近火熱的"明學"也是流傳自湖南衛視的一檔綜藝節目《中餐廳》。

而這次案件的主角之一——湖南衛視文化傳播公司，和湖南衛視又是怎麼一個關係？

我們先來了解下他們的"前世今生"的因果關係。

據調查，湖南衛視文化傳播有限公司是在1999年8月由湖南電視臺設立的下屬獨立法人公司，隸屬於芒果傳媒，是芒果傳媒旗下的87家單位之一，屬於複合型公關傳媒公司。

而湖南衛視是湖南廣播電視臺和芒果傳媒有限公司旗下的一套綜合性電視頻道，於1997年1月1日開播。

這裡要提一點，現在的湖南廣播電視臺其實系由原湖南電視臺與其他單位合併組建而來，而根據公司法第一百七十四條規定： "公司合併時，合併各方的債權、債務，應當由合併後存續的公司或者新設的公司承繼。"

所以，湖南廣播電視臺在設立之時，自然承繼了原湖南電視臺的有形財產和包括商標專用權、知名服務的特有名稱在內的無形財產等權益。

文化傳播公司欲以湖南廣播電視臺系2010年才組建成立為由，否定湖南廣播電視臺與原湖南電視臺的歷史承繼關係，該行為並沒獲得法院認可。

文化傳播公司的相關行為是否構成不正當競爭和侵犯商標權？

首先，文化傳播公司成立時使用其公司名稱具有一定的合理性。 一方面，根據在案證據，原湖南電視臺對其下屬單位湖南衛視節目公司投資入股文化傳播公司是明知的，文化傳播公司在成立之時使用含有"湖南衛視"字樣的名稱，已經過原湖南電視臺的許可;另一方面，由於湖南衛視節目公司系原湖南電視臺的下屬單位，文化傳播公司使用"湖南衛視"，真實的反映了其與原湖南電視臺的關聯關係，因此具有一定的合理性。

但是，在湖南衛視節目公司通過《股份轉讓協議》等手續，將其持有文化傳播公司的30%股份，以認繳的15萬元為對價轉讓給第三人後， 文化傳播有限公司與原湖南電視臺及其承繼者湖南廣播電視臺之間不再具有股權上的關聯關係，文化傳播有限公司繼續使用該公司名稱已有違誠實信用的原則。

事實上，從湖南衛視節目公司將股份轉給他人，已逾兩年，湖南廣播電視臺於2013年10月21日向文化傳播公司發出律師函，以文化傳播公司名稱中仍含有"湖南衛視"且公司官方網站仍然使用湖南廣播電視臺臺標等涉嫌侵權為由要求文化傳播公司變更企業名稱，停止侵權，刪除網站涉嫌侵權內容。此後， 文化傳播公司仍然未變更企業名稱，繼續突出使用"湖南衛視"字樣。

很明顯，文化傳播公司在已知侵權的情況下，還是不管不顧，在官網平臺等地方使用"湖南衛視"的商標。惡意攀附"湖南衛視"商譽，主觀惡意明顯，有違商業道德

最後，文化傳播公司敗訴，不僅被嚴令要求更改企業名稱，還需賠償湖南廣播電視臺120餘萬元。

文化傳播公司被判侵權的案例告訴我們：不要保持僥倖心理，蹭熱度，搭便車的行為並不可取，腳踏實地運營自家的品牌才是硬道理。

最後小金再次提醒各位官人，商標註冊一定要，快！

——金博仕知識產權——

閱讀更多 金博仕知識產權 的文章

關鍵字: 皇茶 文化 芒果