近期，電視劇《慶餘年》熱播，許多人為了追劇，想盡一切辦法充值會員。這本是再正常不過的事情，然而，一些視頻網站卻將此做成了生意，甚至出現了VVIP的辦法，把觀眾逼的沒有辦法，盜版之風興起。
憑心而論，充值會員看視頻或者電影無可厚非。我也在幾個視頻網站辦有會員，享受會員的福利，這也沒有錯。自己花的這些錢也是值的，畢竟有許多電影、綜藝和紀錄片只有會員才能充。但因為一部劇大火，就瘋狂的薅觀眾的羊毛，甚至弄出了“VVIP”的說法，這波實在是吃相難看。
上週五，騰訊新聞旗下欄目《新聞哥》發表的題為《中國人不配擁有精神生活！不配！》的辯解文章，再次將騰訊推上了風口浪尖。如今《慶餘年》的VVIP得罪了整個中國，被《人民日報》官方微博點名批評，一時間成了眾矢之的。
騰訊文章中的觀點認為，“你去吃飯，三葷兩素比兩葷一素貴點，你會罵嗎?再說了，不付費就不付費，又沒人逼你”、“最讓哥噁心的是，有人公然宣揚盜版”、“《慶餘年》VVip這事，嫌50塊錢太貴是假，1分錢都不想花是真”、“好內容怎麼就不能收費了?內容創作的人就活該窮死嗎”。
不可否認，知識產權確實很重要。近幾年，國內也在引導知識付費，付費經濟也在不斷髮展。付費閱讀，越來越多的成為了人們的習慣，這本是好事。
但像騰訊這樣薅羊毛的做法，實在是令觀眾反感，因而盜版興起，騰訊將責任完全推給了觀眾，認為是觀眾不充錢，導致盜版盛行。事實上，當人們去一家餐館，平時都是20元一份菜，如今過年了，周邊的店少了，漲錢漲到30元一份，大家也理解。但你漲到了50塊錢一份，可能絕大多數人就接受不了，自然去別的家吃了，這也是正常的。
觀眾自然沒有問題，畢竟很多人是充值會員去看的。有問題的平臺，殺雞取卵。
今天中國演員製作費用、成本這麼高，更多的是視頻平臺互相爭奪版權、抬價導致。但這些費用平攤到用戶身上，就有失公平，一些演員或者節目製作成本高，但不一定精良，消費者不買賬也是正常的，而不應該責怪消費者，相反，應該反思，如何提高節目質量。
騰訊一直在強調，“好內容怎麼就不能收費了?內容創作的人就活該窮死嗎”。但事實上，是騰訊自己將創作者不斷壓榨，舉個例子。內容創作者與騰訊合作，騰訊作為平臺拿走九成，做遊戲的（內容）就沒活路了，這樣才不健康吧。
一個平臺，不想著反思自身的原因，推出了所謂的VVIP的操作，已經是很沒有底線了。自己不出來道歉，卻利用手中的一些話語權來打壓用戶，這實在是令輿論無法接受。
閱讀更多 貓熊之眼 的文章
