古裝劇《慶餘年》熱播之際，有人在某社區發起了一個投票：劇中誰的演技最差？
結果李沁飾演的林婉兒和肖戰飾演的言冰雲上榜，引來一片熱議。
因為這並不是兩人第一次被推上“演技差”的排行榜了。
早在19年的金掃帚獎第三季投票中，肖戰和李沁就因為在電影《誅仙I》中飾演了男女主，而入圍了金掃帚獎最讓人失望男女演員的提名。
此次因為在“《慶餘年》演技最差”的投票中再次“名列前茅”，不少人對他們展開了各種冷嘲熱諷。
李沁作為一名出道9年專業演員，演技被質疑是可以理解的。但肖戰只是一個非科班出身的後起之秀，演技有待提高是必然之事，為何有人會對此“看不順眼”，抓著肖戰演技差來說事呢？
我認為這是因為肖戰的“走紅”來得太迅速了。
隨著古裝劇《陳情令》的爆火，肖戰和王一博以迅雷不及掩耳之勢“圈粉”無數，進入了“頂流”之列。
在此之前，肖戰剛剛完成了從設計師到藝人的跨界轉變，王一博讓人熟知的身份還是“天天兄弟”。
迅速的“走紅”對兩人來說既是機遇也是挑戰。因為“走紅”雖然會帶來大量的“影視綜”資源，但同時也會招致不少差評。不管這些評論是來自觀眾的真實心聲，還是來自競爭對手的打壓行為，都會給當時人帶來不少負面的心理影響。
對於資歷尚淺，無論是演技硬實力還是心理素質軟實力都需加強的“新星”來說，這些負面的評價很容易讓他們被流量反噬，可謂“成也蕭何敗也蕭何”。
但是俗語有云：欲戴皇冠必承其重。
既然已經身處“頂流”之列，那麼接受其中的“遊戲規則”也是理所當然的事。對於當事人而言，只要頂著壓力不斷加強自身的演技和心理素質，最終肯定能突破困境。
對於廣大吃瓜群眾而言，應該給予這些“爆紅”的後起之秀更多的時間證明自己，畢竟沒有誰是一天吃成胖子的。只要當事人能努力鍛鍊自己的硬實力，並在後續作品中證明自己，那我們又憑什麼去取笑這些努力的人呢？
迴歸到“《慶餘年》演技差評榜”這件事上，肖戰在劇中的表現的確一般，表情僵硬，臺詞功底薄弱。
但據瞭解，他在拍攝《慶餘年》時同時也在拍攝《陳情令》,對於一個演技尚不成熟的新人演員來說，同時兼顧兩部劇集的拍攝是非常吃力的。
而且言冰雲只是配角，魏無羨卻是主角，把表演重心放在戲份更重的主角上可謂人之常情，也是無可奈何之舉。在《陳情令》中，肖戰的表現遠比在《慶餘年》中要好就能證明這點。
而在電影《誅仙I》中，儘管肖戰的演技還不是十分出彩，但在對角色的演繹上，張小凡的形象比起言冰雲立體不少，可見他還是有下功夫錘鍊演技的。
要怪只能怪團隊太“貪心”，一下子給他連續接了多部影視作品，既超出了肖戰的能力範圍，也沒有充足的時間讓他提高自身硬實力。
因此，在“演技差”這件事情上，已經不僅僅是肖戰個人實力問題了。他的團隊急功近利，通過透支的方式去壓榨肖戰的商業價值也難逃其咎。
這種既不利於藝人的個人發展，也不利於公眾的口碑營造的運作方式，無疑是變相增加肖戰個人的“負重”，讓他難以走出困境，成長為真正的大明星。
其次，除了自家團隊運作不當外，某些記者希望借肖戰的流量來引爆話題的做法也十分打壓他。例如在《兩隻老虎》的發佈會上，有記者當著一眾主演的面，問導演李非是否打算和肖戰合作。
葛優大爺聽聞一臉無奈，趙薇顧左右而言他好不容易才打完場。肖戰只是幫《兩隻老虎》獻聲宣傳曲，本人甚至沒有現身發佈會，這個記者提出如此問題真的不是為了給肖戰“施壓”嗎？
還有在馬薇薇的訪談中，主持人馬薇薇主動挑起話題，問李成儒老師“是否認識肖戰和王一博”。
李成儒老師作為一名老戲骨和影視投資人，在《演員請就位》中以“毒舌”點評成為了今年的熱門話題人物之一。馬薇薇在他面前提及肖戰，無疑就是強行把兩個熱點人物關聯起來，引起關注。
明知道李成儒對演員的演技要求嚴苛，即使張國立老師這樣的老戲骨也曾在《這就是演員》中受批，還要把演技尚不成熟的肖戰拿出來讓他評價，難道期望李成儒會盛讚肖戰？
馬薇薇的這種做法不能幫助肖戰提升演技，只會徒增他的心理負擔。
雖然說“欲戴皇冠必承其重”，但自家團隊的運作不當以及有關人士強行“蹭熱度”的行為，已經超出了戴這個皇冠應承擔的重量，這種故意“超重”的操作，只會不斷壓縮肖戰的發展空間，不利於他長遠發展。
我是一木支危樓，大家對肖戰再次被評“演技差”有什麼看法？歡迎在下方留下你的觀點。
閱讀更多 一木支危樓 的文章
