看过一部很火爆的外国动画短片《ALIKE》,这个短片获得过64个大奖。短片讲的是一对普通的父子，父亲是个上班族，儿子是小学生。
父亲按照自己的育儿理念，要求孩子每天背着沉重的书包，好好学习文化知识，不允许孩子多看一眼街头拉小提琴的艺术家。
在父亲的教育之下，本来活泼可爱极富想象力的儿子，一天天褪去了特有的"橙色"，变得跟大人一样沉闷。
父亲最终察觉到了儿子的变化，意识到自己的教育正在剪掉儿子想象的翅膀，并及时做出了改变。
这个动画只有8分多钟，没有一句语言，整个短片用表情和颜色"说话"。
动画里的故事，是绝大多数现实家庭的再现，短片里父亲的育儿方式究竟是对孩子的正确引导，还是"剪掉了孩子的翅膀"呢？
《ALIKE》给出的答案是后者。
片名ALIKE，中文意思是"相似"。编剧找出了父子俩的相似之处，这些相似点也暴露出儿童教育的弊端。
第一处相似:父亲的公文包和儿子的书包的重量
儿子的书包里装满课本，背上书包被压得一个趔趄，差点站不住。但儿子还是勉强接受，还对父亲挤出一个笑容。
父亲的公文包装满了工作，拎着公文包只能弯腰驼背，但是西装革履的父亲在出门后却昂首挺胸，强作轻松。
送儿子上学后，公文包的重量让父亲无法平衡，只能斜着身子走路。
现实中的孩子们，一样需要在小小年纪背上沉重的书包，孩子们无法反抗，只能默默承受。
成年人的世界更不轻松，哪位父母不是被工作和生活压弯了腰，失去了平衡呢？
如果说父母的压力无法避免，因为他们有更多的责任。那么值得我们思考的是：孩子的压力是谁给的呢？这份与年龄不相符的沉重对孩子真的好吗？
第二个相似之处：父亲机械的工作和孩子枯燥的学习
短片中的父亲是个外表光鲜的白领，其实职位不高。每天大量简单重复性的工作，让他失去了创造力。所以父亲在上班时，就会从蓝色变成没有生机的灰色。
儿子在学校被老师要求，必须依葫芦画瓢地学习。当孩子富有想象力和创造力的作业被老师和父亲一次一次地否定，孩子只能改变自己，开始循规蹈矩地学习。
孩子终于写出了初具雏形的"ABCD",但是他却不再快乐，慢慢失去色彩。
在现实生活中，从幼儿园开始，孩子们就开始学写字、算数、学英语......父母期望自己的孩子能"赢在起跑线上"，于是开始超前学习。
这种所谓的提前起跑，能让孩子赢得最终的胜利吗?
学习贯穿整个人生，所谓的提前起跑，或许能让孩子短暂领先，但是对于整个人生来说，这种暂时领先是微不足道的。
孩子在年幼时期，脑细胞特别活跃，思维没有固定模式的影响，是最有想象力和创造力的时期。
为了这暂时的领先，让孩子失去发展想象力和创造力的黄金时期，是愚蠢的做法。
第三个相似：父子倆相似的人生
父亲是儿子将来，儿子是父亲的过往。每一位古板的父亲都曾经是天真的孩童，绝大多数烂漫的孩子都将变成跟父母一样乏味的成年人。
短片里的父亲，也是个有色彩的青年。在办公室里，唯独孩子的父亲是有颜色的，蓝色的皮肤，蓝色的衬衫，配上橙色的领带。
一旦开始工作就会磨灭掉父亲仅剩的色彩，变成千篇一律的灰色。
孩子原本是灿烂的橙色，代表着令人炫目的活力，但最终会在父母和学校的教育下慢慢褪色，变成跟能年人一样的灰色。
现实中，很多孩子走着跟父亲相似的到道路，过着跟父母相似的人生。
这看似最合理的生活，对于有天赋的孩子来说，其实是最大的摧残。
街心公园里，橙色大树下拉小提琴的青年，他代表着梦想。梦想是美好的，所以这个青年一直都是彩色的。
然而青年虽坚持了许久，最终还是消失了。没有人知道他的结局，他或许放弃了梦想，或许只是换了个地方继续追梦。
成年人更懂现实的残酷，知道
理想是奢侈的。坚持梦想的人，要比常人付出更多的努力和艰辛。如果始终得不到认可，甚至连最正常的生活都无法维持。所以当孩子表现出对小提琴的兴趣时，父亲坚决制止了，将重重的书包摆在孩子眼前，告诉孩子，你只能选择好好读书。
在父母看来，梦想是虚幻的，还不如现实些，好好读书，考个名牌大学，找份好工作，安安稳稳比什么都强。
父母迫不及待地让孩子走上他们规划好的道路，认为这样才会少走弯路。
诚然，绝大多数人都会走上上学、工作、结婚生子、养育下一代的人生道路。但每个人的人生道路还是会有些许不同，正是这小小的不同，让我们拥有与众不同的可能。
作为父母，不能过早地剥夺孩子梦想的权利，强迫让他们早早踏入设定的轨道之中。
更不要着急剪掉他们的"翅膀"，飞起来可能会跌得很惨，但唯有飞翔才能遇见更美丽的景色。
閱讀更多 父母堂 的文章
