今天上午，在國際乒聯韓國公開賽白金站的男子單打1/8決賽中，梁靖崑 4：0 輕鬆戰勝了日本小將張本智和，進軍八強。本來比賽完全呈一邊倒的局勢，甚至張本智和的招牌喊叫聲都已經黯然消失，不過在第三局的時候，一個擦邊球卻掀起了小小波瀾，裁判還向梁靖崑的場外指導劉志強出示了一張黃牌，這是為什麼呢？且聽我慢慢道來。
瞭解最近賽況的讀者肯定知道，張本智和目前上升勢頭很強，在上一站日本公開賽上連續戰勝我們的幾位主力，可以說，今天這盤比賽對於我們中國隊來說不容有失，梁靖崑身上的壓力很大，形勢嚴峻。。
比較欣慰的是，梁靖崑這盤比賽的開局就發揮很好，前兩局順利拿下，最終4：0獲勝，但我們這裡重點談談第三局7:3領先的時候，梁靖崑有一球“擦邊”，但裁判認定是擦側邊，判張本智和得分。就在這個時候梁靖崑的場外指導劉志強站了出來，向裁判表示了異議，認為應該是擦邊，在與裁判交涉後，裁判依然維持原判。
那麼，這個問題就有兩點值得我們注意的地方：
1）究竟這球是不是擦邊
這個問題很簡單，是一個乒乓球規則問題，對此我這裡解釋如下：
擦邊主要看兩點
- 球是從球檯外飛向臺內，還是從球檯內飛向臺外。
- 球碰到球檯邊線，是否有上跳。
如果是臺內飛向臺外，無論是否上跳都是擦邊；如果是臺外飛向臺內，必須上跳才是擦邊。
那麼梁靖崑這個球從下圖可以清晰看到，是從臺外飛向臺內
而且從下面的回放，可以看到的確是沒有上跳。即從規則上看，這個球不是擦邊。
2）劉志強這樣抗議是否合乎規則，他的用意是什麼？
劉志強指導也是久經沙場的老將了，這個球他提出抗議，其實並不是糾結於是否擦邊，而是稍微改變一下比賽的節奏，讓梁靖崑更有時間來調整心態。因為運動員打了一個“擦邊”或者“疑似擦邊”沒有被裁判承認的時候，心態都會略微變化。劉指導正是希望梁靖崑能夠慢慢調整過來，不要受這個球的影響。
這也看出劉志強指導的豐富的比賽經驗。
所以，如果我作為裁判，我肯定要指出這個球不是擦邊；如果我作為場外指導，我也會做出劉志強指導一樣的選擇，犧牲自己，讓梁靖崑多調整十幾秒鐘。場上瞬息萬變，一分不重要，但這一分帶來的心理變化異常重要！
聯想到在上站公開賽上，15歲小將張本智和先後擊敗馬龍，張繼科拿到了冠軍，張本一度自信心大漲，賽後他居然說到，自己可能擅長打中國選手。然而今天他與梁靖崑的對決中，張本智和的看法遭到打臉。
不知道大家對這個比賽的判罰怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
閱讀更多 乒乓社交開球網 的文章
