01.31 變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇

1、MMC機器狗:★

這世上的萬事萬物都是毅種循環,有道是天之道,損有餘而補不足,人之道 ,損不足以奉有餘;陰生陽,陽生陰,老陰生少陽,老陽生少陰,獨陰不生,孤陽不長。所以千萬不要以為MMC機器狗是一款一星評價的玩具,只是五星已經無法代表我對它的敬仰之情罷了。這大概是第一款因為實在太過完美而造成了評價溢出的第三方產品。有詩為證:高山安可仰,徒此揖清芬。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


2、SS清掃機:★★★★

清掃機,清掃機,我對電影的角色確實不夠悉,所以弄錯了名字,多謝諸位的糾正。

SS55清掃機延續了SS系列領袖級玩具一貫的高質量,它本身的設計非常出色,質量也較為優秀,卡扣精準到位,塗裝雖然大部分比較素淨,但也有值得點讚的細節部分。它的變形設計大開大闔,極為流暢,哪怕沒有特別巧妙的步驟,依然是非常不錯的把玩體驗。只是清掃機的機器人造型實在讓人不知道說什麼好,優點是還原度不錯,至於缺點麼,想必就不用我多說了,變形金剛真人電影的機設還真是挺……另類的呢……

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


3、OX襲擊:★★★☆

作為一套無配件的組合金剛,OX戰車隊的設計都做得非常不錯,特別是詐騙尤為出色。但遺憾的是,因為同樣的原因,它們的外觀都稱不上出色,特別是在機器人形態下,每一個成員的比例看起來都很奇怪,襲擊更是如此,好像一個大號武大郎一般。

如果能接受這樣的外觀,那麼襲擊還是一個非常不錯的第三方玩具,它的變形設計較為簡潔,除了部分卡扣過緊外,整個變形過程非常流暢,在變成混天豹的主體之後更是挑不出什麼太大的毛病。

ox戰車隊的無配件設計是一股清流,但它們的價格卻無疑是一股濁流,在如今第三方紛紛開始比拼性價比的時候,ox戰車隊那蜜汁自信的定價使得許多迷友對它們敬而遠之。在我看來,這套組合金剛固然設計不錯,但缺點也同樣突出,無論如何是不值它們如今售價的。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


4、X社汽車大師:★★★☆

X社汽車大師像擎天柱一樣變成卡車車頭,它的車廂全部都是用來組合飛天虎的。這樣的做法實際上是fpj式汽車大師的變體,只是X社做得非常激進,實際效果和官方組合戰爭中的汽車大師非常相近,只是飛天虎可能和dx9一樣要完全依靠車廂了。

這款玩具給我留下最深刻的印象就是出眾的模具精準度和卡扣設計,這兩點讓它的變形過程極為流暢,ft大師雖然還原度高,但我變了兩次就不想再動,而x社大師我很願意變來變去享受其中的過程。

它的缺點在於顛覆了g1的設計,將汽車大師簡化為一個車頭,這麼做多少有些認輸的意味,在還原度上更是失分。此外,它的揹包顯得太過龐大,甚至超過了整輛卡車變形而來的ft汽車大師,使得x社大師的可玩性雖然勝出,但在設計感上輸給ft太多。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


5、ZETA大黃蜂:★★★

zeta大黃蜂是顛覆了我對這家第三方廠商看法的一款玩具,它的優勢極為明顯,那就是很高的還原度,特別是機器人的造型,要比官方mpm07更加出色,它的細節和塗裝同樣優秀,在量產可變形玩具裡處於一線水平,即使和不可變的3A大黃蜂放在一起也不會遜色太多。除此之外,豐富的配件配合它很適合擺造型的可動性,讓這款玩具成為站櫃的極佳選擇。

而它的缺點也很突出,變形過程繁雜,部分關節過緊,並非那種令人享受的設計,來回變一次的體驗絕對讓人拍桌子,我想我在寫完開箱之後大概不會再去變形zeta大黃蜂了。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


6、SS震盪波:★★★

SS震盪波是一款可玩性有所欠缺,站屍卻很優秀的玩具,它的塗裝完勝以前除了鋼鎖之外的所有SS產品,更要強過近期塗裝越做越簡潔,質量越做越沒法看的MP系列,即使同為電影系的MPM也無法和震盪波在塗裝上一較短長。然而這款玩具的變形設計實在太過陳舊了,坦克威的變形方式玩了這麼多年,如今還想讓我們在震盪波身上再玩一遍?這也太沒有新意了吧。

從拆開SS震盪波到將它入櫃的整個過程,我絲毫都沒有碰到全新玩具的喜悅,只是按部就班的重複再重複那已經熟悉無比的變形過程,它甚至懶得對玩具腰部的可動進行優化,如此偷懶的做法嚴重傷害了這款玩具的可玩性,多少讓人有些失望。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


7、CW內戰擎天柱:★★★

CW01內戰擎天柱造型威武,塗裝優秀,細節也相當出色,在繼承了鈦系列內戰擎天柱基本變形設計的基礎上,加入了獨創的車廂配件變形,提升了玩具整體的可玩性,最值得一提的是,這款玩具的價格在如今越賣越貴的mp和第三方產品中堪稱一股清流,整套車頭帶車廂只需要不到500塊錢就能搬回家,性價比極為出眾。

但不可忽視的是,CW01也暴露出了許多的問題,它的材質並不適合用在變形金剛玩具上,硬、脆、割手、易白痕,嚴重影響了我對它的觀感。它的可動性非常一般,特別是腿部顯得十分僵硬,降低了玩具的可玩性。

從各個方面來看,CW這家第三方初出茅廬第一戰基本令人滿意,卻也有許多可以提升的細節,不好的地方是證明這款玩具存在諸多缺點,好的地方是證明它的後續產品有很大的優化潛力,到底是原地踏步還是更進一步,那就要看CW以後的表現了。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


8、SS攪拌大師:★★

單說攪拌大師本身,雖然模具精準度比較高,但是它的塗裝很素,變形也缺乏新意,甚至還有些不那麼好變,整體素質較為一般,不是一款有趣又好玩的變形金剛玩具。

而從組合角度來看,攪拌大師的出現,對於電影大力神來說又增加了一個重要的組合部分,讓我們已經能夠大致估量ss大力神的整體水平。就我自己的把玩體驗來看,我覺得它將會是一款較為經典的組合金剛,雖然受限於角色的造型和戲份,人氣不會太高,但是對於變形金剛愛好者來說,這套電影大力神組合還是十分值得入手收藏一套的。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


9、DS攪拌大師:☆

在我看來DS攪拌大師做得太過瑣碎,比如手臂多段轉軸多段彎曲,除了變形的時候給人造成困擾之外不知道有何意義?也許廠家很有誠意,但設計水平比這種過猶不及的細節重要得多,我們需要的是一款好玩的玩具,而非設計者的自我滿足。變形金剛玩具的幾大要素它可能都沒有做得很好,機器人形態因為揹包固定和腿部鬆垮的問題難以擺出好看的造型,變形步驟麻煩也就罷了,卡扣存在的問題徹底摧毀了我的變形體驗,也許它做得比較好的只有偽裝形態,然而我沒有耐心變到那一步,所以也就無法評價了。

總之,我畢竟沒有完整的體驗過這款玩具,如果有同學覺得ds攪拌大師有什麼閃光點可以留言,但是我自己絕對不想再去碰這家第三方剩下的七個挖地虎成員了。

變形金剛玩具月旦評——2020年1月篇


分享到:


相關文章: