有人的地方就有江湖，招投標市場亦是如此，雖無腥風血雨，卻是暗流湧動。或明或暗，或真或假，只為那遠大錢程。在招投標市場上，“圍標、串標、陪標”如影隨形，儼然成了招投標市場上的主旋律。當然，“圍標、串標、陪標”的存在或有其存在的土壤，單純的批評沒有意義。4月16日寫了一篇《“圍標、串標、陪標”市場的36計》，共鳴著甚多。今天我盤點一下“圍標、串標、陪標”的操作者們那些陰溝翻船的事例：
一、某投標人網羅了幾家單位去陪標，開標時間截止，某投標人竟然遲到了。變成主人沒來，客人到齊了。結果是陪標的中標了；
二、某投標人網羅了幾家單位去圍標，製作投標文件時，兩家單位資料混裝，結果評標委員會判定串標，沒收投標保證金；
三、某投標人網羅了幾家單位去圍標，兩家單位投標保證金由同一個賬號匯出，結果評標委員會判定串標，沒收投標保證金；
四、某投標人網羅了幾家單位去圍標，兩家單位用同一個清單造價軟件編標，結果評標委員會判定串標，沒收投標保證金；
五、某投標人網羅了幾家單位去圍標，兩家單位用同一臺電腦編標，結果評標委員會判定串標，沒收投標保證金；
六、某投標人網羅了幾家單位去圍標，兩家單位用同一臺寬帶網絡上傳電子標書，結果評標委員會判定串標，沒收投標保證金；
七、某投標人網羅了幾家單位去陪標，某投標人的投標文件編制有錯誤，竟然廢標了，結果是陪標的中標了；
八、某工程採用資格預審，共入圍十二家單位，其中有十一家是某投標人甲的，剩下一家投標人乙不肯出讓，投標人甲不以為然。開標結果卻是投標人乙中標，投標人甲花了那麼大的代價，卻是竹籃打水一場空，一時成為招投標圈的笑談。
分享到:
閱讀更多 建築資訊通 的文章
