06.13 一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

前段時間,小妹跟大家聊過刷屏的抖音網紅溫婉。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

不過,人紅是非多。隨著溫婉的刷屏,圍繞著她的扒皮也來了:整容、物質女、被富二代包養、私生活混亂……

其中有一項罪名讓小妹詫異了,原來在這個身邊閨蜜割個雙眼皮、鄰居阿姨去拉皮都司空見慣的時代,在大眾心中,整容依然是和“輟學”“找富二代”一樣,是不可原諒的罪名。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

不止是網紅,即使是明星沾上“整容”倆字,立馬會引發熱議,上熱搜是妥妥的,比如張檬↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

被質疑整容的楊蓉↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

又比如連割個雙眼皮都被討論好多天的戚薇↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

小妹也就奇了怪了,在這個年代,你能說明星演技渣、沒代表作,甚至情史混亂也不打緊。但凡是被蓋章“整容”,明星們都會第一時間跳出來,極力證明自己純天然。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

看來國人其實還是很care整容這回事,可是,整容真的就是人生汙點嗎?

最近有一個聊天節目引發吃瓜群眾的熱議,討論的雙方,一個是坐擁38萬粉絲的知乎女神王諾諾(左),另一個是14歲時開始整容的時尚紅人吳曉辰(右)。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

倆人對比還是挺鮮明的。

因為有個愛美愛整容的媽媽,吳曉辰14歲就去打了瘦臉針,做了臉部填充,從此,一發不可收拾。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

為了符合最流行的審美趨勢,她一直不間斷地做新的項目。目前為止,她在整容上花了400萬——“我的臉是一棟樓”。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

吳曉辰深信,這是一個看臉的時代,“美的東西是會有加成的”,她不相信灰姑娘遇到王子的故事。所以拼了命整容,變得更美,就是想要更多的機會。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

而王諾諾,是名副其實的女學霸。她畢業於劍橋大學,在知乎坐擁38萬粉絲,因為長得漂亮,還被稱為“知乎女神”。

但她本人並不Care外表美,當別人誇她是美女時,她反而感到“有一點難過”(這個感受,也讓小妹覺得book思議啊)。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

為了擺脫外表的刻板印象,她會刻意在公司年會,或者要求盛裝出席的場合,不洗頭出現。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

從王諾諾的訪談來看,美貌似乎對她是個負擔,她覺得,才華比顏值更重要,甚至不惜弱化甚至“醜化”自己。

看似倆女孩處在兩個極端,一個為了追求美貌不停整容,而另一個卻拼命想擺脫天生的顏值給自己帶來的刻板影響。

可是有趣的是,王諾諾並不像她所說的那樣,並不在乎外表。

在錄製節目前,她很在意自己坐左邊還是右邊,因為不想把顯大的右臉露給觀眾。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

她還去參加過選美比賽,取得了前六的好成績。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

吳曉辰暗示對方,如果你的頭像不是美女,會這麼快聚集38萬粉絲嗎?確實,王諾諾是很在意自己美不美的,而且有意或無意中享受著美貌帶給自己的便利。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

看完這期節目,很多網友都站隊整容女吳曉辰,因為對比活得擰巴、知行不合一的天然美女王諾諾,吳曉辰倒顯得通透、灑脫、堅定。她知道自己要什麼,也願意為此付出代價。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

有些人不贊成整容,是因為覺得這是一種走捷徑的方式,代表著虛假、甚至欺騙。

這讓小妹想起《奇葩說》的一期辯題——“整容是否會幫你成為人生贏家“,姜思達表達過類似觀點:

整容是後天努力才得到的美麗,和先天基因帶來的美貌相比,二者沒有誰比誰更高貴,誰比誰更低級。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

你不能否認,這個世界給美貌的紅利太多了,長得好看的人就是會多一些機會和優勢啊。

說到底,整容只是和其他所有讓自己變美的方式一樣,它本身並沒有什麼可指責的,絕對談不上什麼汙點。

很多人喜歡欣賞吳曉辰坦率、勇敢承認整容經歷,因為覺得她更像現實中的普通人:需要十分的努力來追趕那些出生就有優勢的人,比如天然美女王諾諾。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

整容被批判,更多批判的是背後把自己人生的不順利、不幸福、不成功歸咎於我不好看,我沒有整容,以為想通過整容就能成為人生贏家的這種狹隘觀念。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

還記得之前的某大型選秀節目嗎?有個姑娘因為整容8年把自己整得與范冰冰如出一轍火了,後來也如願嫁給了豪門。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

後來卻在微博自曝被家暴,與老公感情走到盡頭,而且在這段感情裡疑似被對方利用傷透了心。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

雖然這是個看臉的世界,可這姑娘是否真的明白長得漂亮是優勢,活得漂亮才是真本事呢?

整成范冰冰的臉,沒有她的情商和能力,又有什麼用。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

也有一些人因為選擇整容備受爭議,但最後卻靠自己的實力,妥妥hold住自己的人生,得到大眾的認可甚至成為全民偶像的。

一個典型的例子是周揚青,她自己對整容的態度一直是大方回應,但卻老被人揪著不放。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

曾經多少人罵她心機,配不上小豬,只是靠整容後的美色才迷惑了羅志祥。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

其實小豬後來有澄清,自己認識周揚青的時候她還沒整容。而且用一句話來形容女友時,小豬的回答是:佩服,衷心地佩服。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

稍微動動腦就知道,羅志祥也是在複雜的娛樂圈摸爬滾打很多年的人精了,情史又豐富,只靠單純的美色怎麼可能會迷惑他。

時間長了,小豬的粉絲對豬嫂的接受度也越來越高。因為發現女方身上確實有很多亮點。

周揚青並沒有像大部分網紅打美色牌,而是自力更生運營網店,男朋友是明星,但自己的年收入也不弱,對小豬一心一意也沒有借對方名氣炒作。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

而且女方情商很高,性格方面曾得到羅志祥母親大力稱讚,連極限男人幫的孫紅雷都被收服了。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

最近倆人傳出婚訊,網友都是一片祝福,和最開始戀情曝出時全網黑的態度相比,好轉不要太多。

再是《奇葩說》的肖驍,他剛上節目時曾引發極大的爭議,不少人罵他整容臉、蛇精男、偽娘炮。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

在海選的時候,師洋還懟過肖驍,說他的美麗不是真實的。肖驍很不屑地說,整容有什麼見不得人的嗎?我想自己漂亮有錯嗎?

節目裡肖驍不但不避諱,還會主動提起自己整過容,他坦言每個人都有美的權利,整容也只是為了取悅自己。小妹最喜歡肖驍的一點就是,他始終活得真實而坦蕩,從不會為別人的舌頭而忘記自我。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

而且無論他有多渴望名利,他都沒有想過要走捷徑。

在辯論“為了成功,潛規則放你面前你用嗎?”的時候,他義正言辭地說:“我渴望成功,但這樣的成功我寧可不要。”

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

而非常讓人佩服的是,在現實生活中,肖驍就是這樣做的。他用努力讓自己成功了,也用自己的個人魅力吸了一大波粉。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

不管是肖驍,還是周揚青,他們都非常清楚自己想要什麼,整容變美只是為了取悅自己,並沒有因為容貌的改善就放棄自己在其他方面的努力。

現如今,雖然整容越來越普遍,明星們為了更加上鏡,微調在所難免。但大多數人還是不願意坦誠,即使面部有了大的改變,還是會堅持說是運動或保養的結果。

這要換到民國時代,那可是敲鑼打鼓到處炫耀的事。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

是的,沒想到吧,整容早在民國時期就已經有了,那時候被稱作人工美容術!

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

報紙上會大力宣傳:

“自古佳人麗質,必處於‘天生’;然今因醫學發達,科學昌明,在相當範圍內,已可藉‘人工’造之:所謂‘整容醫學’是也。”

比起現代整容醫院隱晦曖昧的宣傳詞,民國時代的廣告語要理直氣壯多了。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

當時很多明星都不避諱自己做過整形,比如報紙上就刊登過,演員白楊做了哪些項目。那時候的人多實誠啊!

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

大明星周璇,也割過雙眼皮,還是歐式大平雙!

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

據說連林徽因,當年也曾到日本做雙眼皮手術,錢鍾書寫的文章裡《貓》還影射了這個事情。

“李太太從小對自己的面貌有兩點不滿意:皮膚不是上白,眼皮不雙。第一點還無關緊要,因為她根本不稀罕那種又紅又白的洋娃娃臉,她覺得原有的相貌已經夠可愛了。

單眼皮呢,確是極大的缺陷,內心的豐富沒有充分流露的工具,宛如大陸國沒有海港,物產不易出口。……李先生向她求婚,她提出許多條件,第十八條就是蜜月旅行到日本。一到日本,她進醫院去修改眼皮,附帶把左頰的酒靨加深。……李太太花五百元日金新買來的眼睛,好像美術照相的電光,把她原有的美貌都煥映烘托出來。”

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

那個時代,明星名媛們敢於承認自己整容,甚至以整容為榮,民眾也是開放接納的態度。而如今的明星整過容卻羞於啟齒,大眾的態度也是嘲諷居多,是不是會覺得有些可悲——號稱開放的現代人還比不上一百年前的民眾包容,這,難道是時代的退步嗎?

而且和東南亞其他國家的民眾對比,國人對整容的輿論態度也更為保守謹慎。

韓國就不用說了?前不久,小妹在網上看到一組日本女明星的照片,真是嚇一大跳,這顏值前後對比差別太大了吧。

森繪梨佳↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

菜菜緒↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

堀北真希↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

石原里美↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

新垣結衣↓

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

很多網友在感慨日本整容醫生的“鬼斧神工”:不僅保留了個人特色,而且顏值也太出彩了,之前是路人,之後是女神的對比差啊。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

包括小妹在內的很多網友都很意外,原來日本也是整容大國啊。據說日本的整容件數排世界第三!僅次於美國、巴西,連韓國都排在日本後面。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

其實,日本明星整容也早已是公開的秘密。藝人松子就曾在自己節目拆穿:“我最喜歡揭露整形了,女演員裡有八成都是整過的!你們做什麼白日夢!”

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

但對比中韓,為什麼日本女明星卻總是給我們“天然美”的感覺呢。一個很重要的原因是審美觀啊,日本整形都會保留自己的個人特色,不會是千篇一律的錐子臉歐式雙眼皮。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

而日本人整容的理由也很值得探究,44%的人是為了取悅自己,37%的人是為了更接近理想中的自己。

整容不可怕,可怕的是壞審美。如果不考慮自己的骨相和氣質、不考慮整形之後的表情變化,把自己的臉死命地往一個流行的模版裡面塞。然後變得既虛假又不美麗。

這種整形就是汙點。因為它把你們變醜了啊。

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

如果說能解決當下把網紅臉作為標杆的審美取向,港真,整容根本算不上什麼人生汙點啊。

對待整容,小妹反而更欣賞民國大眾對它的包容態度,以及日本女生們為了取悅自己去整容的動力根源。

所以此處借用下奇葩說的兩句話做個總結:

“整啊,有便宜大家一起佔。想美就美,想整就整,不要壓抑自己的天性,誰都不能剝奪你整容的權利。”

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?

“整容我不知道能不能使人成為人生贏家,但我認為它是重要的武器。把人生當做戰場的人,讓他整形給他武器,因為他想贏。”

一張臉等於一棟400萬的樓!花天價整容有錯嗎?


分享到:


相關文章: