隨著固態硬盤的普及，大家電腦的運行和響應速度也都有了質的提升。不過除了固態硬盤之外，很多軟件因素也會影響電腦的速度，其中一個繞不開的話題就是殺毒軟件的影響——既然大家都離不開它，那麼不同殺毒軟件對性能影響有多大？
存儲極客使用東芝Q200固態硬盤作為系統盤進行了六款殺毒軟件的橫向對比測試：Windows自帶Defender、360安全衛士、360安全衛士+360殺毒全家桶、騰訊安全管家、火絨安全、Avast免費版。
Windows Defender是許多追求綠色省心的玩家首選，很多自認為使用習慣良好，中毒幾率不高的玩家也因為它“對系統性能影響小”而成為Defender的死忠。
不過即便是系統內集成也是會影響性能的，而通過組策略功能我們可以在不安裝其他殺軟情況下手動禁用Defender，作為一個無殺軟影響下的對照。
360安全衛士最早推動安全軟件走向免費，不過基於全家桶式的捆綁讓不少高玩不屑與之為伍。測試過程中360安全衛士的小動作是最多的，各種看似貼心的提示讓人煩不勝煩。測試使用360安全衛士的默認設置。
與安全衛士相比，360殺毒才是正兒八經的傳統殺毒軟件。由於多數人都是將360殺毒和360安全衛士一起安裝使用，第二個測試種將兩種軟件同時安裝，都使用默認設置。360殺毒下載開啟了小紅傘離線殺毒引擎，病毒特徵庫更新至最新。
當年360與騰訊之間展開的3Q大戰依然歷歷在目，存儲極客使用純淨系統單獨只安裝騰訊電腦管家，使用默認測試進行測試。
自從360打破了殺毒軟件收費的慣例，金山和江民等傳統殺毒軟件的好日子一去不復返。而現在的金山毒霸存在感其實非常低。在流氓風格來看，金山做的比360更過分，卸載之後仍有無法清除的殘留流氓組件繼續彈出。這次測試單獨安裝金山毒霸，使用默認設置和最新病毒庫進行。
火絨安全最近熱度暴漲，因為關停自家流量業務而被成為國產良心、輕量級不影響性能的安全軟件。存儲極客同時還測試了Avast的免費版本，作為國外殺軟它的下載和安裝速度是最慢的，但界面中能看到更多傳統殺毒軟件的影子。
測試使用PCMark 10整機性能評測軟件，使用App Start應用程序啟動速度來評價不同殺毒軟件對於電腦響應速度的影響。簡單來說就是它們對於固態硬盤的拖累作用。測試分程序冷啟動（開機後首次打開）和熱啟動（二次啟動，內存中有緩存）兩部分。
從測試成績來看，外表最是省資源不影響速度的Windows Defender對於程序首次打開速度影響居然最大。360全家桶對在冷熱啟動階段綜合影響都很大，堪稱電腦性能毒瘤。騰訊安全管家對性能的綜合影響最小，但這個測試只考察了速度影響，沒有殺毒和防護能力對比，所以談不上全面和完善。
程序冷啟動通常最能考驗固態硬盤的性能，它比AS SSD Benchmark跑分更能體現固態硬盤的真實能力，MLC閃存的東芝Q200AS跑分一般但在憑藉8通道主控和原廠MLC閃存的底子，在實際使用速度上穩居SATA接口最高水平。當然，如果遇上軟件豬隊友竭力幫倒忙，多好的固態硬盤也比不上一個純淨無毒的系統和優化完善的安全軟件。
閱讀更多 存儲極客 的文章
