3月14日上午，證監會開了個稽查執法專場新聞通氣會，通報了三個違規案件，一個是信息披露違法違規案，還有兩個是操縱市場案。
證監會稽查執法人員介紹：
經查明，廈門北八道集團涉嫌操縱的次新股包括張家港行、江陰銀行、和勝股份等，操縱期間累計獲利9.45億元。該案目前已經過調查審理和行政處罰事先告知程序，證監會將對北八道集團作出沒一罰五的頂格處罰，罰沒款總計約55億元。這將成為證監會行政處罰歷史上開出的最高額的罰單。
在這樣的案例中，永遠的幾個關鍵詞是：證監會、莊家、操縱市場、處罰。
處罰的數字，越來越大。也就是莊家死得越來越慘。
曾經看過一篇文章，經過精密的計算，其實街頭小混混參與販毒的收益還不如老老實實去麥當勞打工。但因為輿論導向的原因，顯然，販毒給人的印象無論是逼格還是收入，肯定是大大超過麥當勞收銀員的。
不過事實可能是殘酷的，如果算上極高的法律成本、幫派之間的械鬥，最終算下來淨利潤真的很有可能是不如在麥當勞打工的。
莊家，就是這麼群體。
最近聽朋友說了兩件莊家爆倉的消息，其中一個還剛一起參加了個飯局。然後沒過1個月，就傳來爆倉的消息，而且還可能有牢獄之災。當時聽他說看重的兩個票，都是小票，砸了幾個億在裡面，經不起股災3.0的風格推動，眼睜睜看著股價跌破了強平線。
坐莊的細節就不多說了。反正故事很多。
再聊聊證監會。
早在10年前，在和一個接近上交所的人士的飯局中，他就和我說，他朋友從華爾街回來，錢已經掙了很多，回來後就被上交所聘為副總經理，專門負責大數據。也就是按他的說法，通過一定的算法，可以非常簡單的計算出股票交易是莊家行為，還是普通的市場交易，根本不需要警察上門。
為什麼那個時候沒有按大數據邏輯去執法，也許是因為那個時候管理層有更重要的事情要做吧。
因為邏輯很正確，所以，我從來不認為中國就是一片坐莊的樂土。
我們來看一下網上扒出來的北八道的一些所謂內幕信息：
張家港行一戰的過程：
這些信息對管理層來說需要嗎？
寫故事也許需要。但管理層早就把大數據掌握的一清二楚，一個簡單的算法，加上工商大數據和銀行資金往來大數據，證券公司數據的監控，就能清楚的釐清其中籌碼往來的內部原因。
這些，應該就是最簡單的穿透式監管的最淺顯的邏輯吧。
好了，對於無處遁形的莊家來說，爆倉了，也許法律風險就大大降低。就像已經貼錢打工了，總不能再收個調稅吧。但是，要是你賺錢了，感覺還賺的比較多，特別是賺出了一點風格。比如，打造了一個妖股，成就了一個黑嘴，搞砸了一個上市公司。不好意思。你連罰錢帶坐牢，一個都不能少。
我們當然不需要同情莊家，因為莊家的成功一定有散戶在買單。
但這裡補充一句，就是現在的莊家都這麼難，如果還想跟莊走，那就有點傻了。
今天之所以說北八道的事情，是因為市場相對沒什麼好說的，
首先，市場風格切換已經成定局。
獨角獸是目前唯一的亮點。其背後的原因很簡單，政府鼓勵。就像2017年鼓勵藍籌白馬一樣。但藍籌白馬也不能上天啊，總得歇一歇。所以，今年輪到獨角獸了。其實，真正的標的就是科技藍籌，因為BATJ這些真正的科技大藍籌不在A股，所以，政策上就鼓勵他們回國，當然他們也一定是願意的。
其中最不可理解的當然還是在A股，無論是創業板還是中小板，還是主板，既定的科技藍籌是比較少的，這個是在A股炒現有標的的最大的障礙。所以表現在市場股價上，波動還是主旋律。
不過，有一點是確定的，在2018，科技藍籌勢必利好最多，政策性利空最少。
但這個風格的切換對主板，特別是指數也許就不見得有利，甚至是利空了。
因為正如我在這波下跌的時候所說的，資金不可能同時支撐起兩個風格，大小通吃。現在看來，政策也是沒法兼顧大小通吃的想法的。2018必然要把大盤股放一放，或者說是把傳統行情放一放，放精力和資金向科技板塊傾斜。
而這個才是投資者最大的機會所在。
上證是一個比較標準的反彈中樞完成，受阻的形態。
切換到60分鐘就更清楚了。
放到15分鐘，這個a+A+b的b的形態就太標準了。
從技術上說，主板的走勢不妙啊。
創業板則要好很多。
短期受到拖累也是很正常的事情。不過風格的切換已經確定，一旦回調，中小創機會也就來了。當然，我指的是部分行業和個股。整體而言，還是不妙的。
閱讀更多 曉峰全財經 的文章
