最近幾年，李湘上熱搜總是離不開女兒王詩齡的奢侈生活。
說李湘愛給王詩齡用奢侈品，把王詩齡打扮的像貴婦人，與她年紀不符，沒有小孩的童真，一身衣服可抵得上普通工薪家庭一年的積蓄。
李湘一家的奢侈花費是事實，一大堆的評論卻讓人看著扎眼，就算名牌傍身那又怎樣？李湘一直在努力的生活，憑自己的能力讓孩子美在起跑線上，作為一個媽媽來說，她做的並不過分。
無獨有偶，嗯哼大王也曾經因為腳穿LV上了熱搜。“富養”、“嬌慣”、“炫富”等詞不絕於耳。
當今社會，大多數家庭已經不愁吃穿，父母都想給孩子最好的。但對於公眾人物來說，一雙LV，一個香奈兒皮包，就和普通人買特步、達芙妮是一樣的消費水準，儘自己的能力讓孩子無憂無慮的做自己，陪孩子走更多路，看更多風景，這是多少媽媽夢寐以求的心願啊。
你我也並不例外吧？
每個人都有選擇自己生活方式的權利，如果要指正奢侈之風的話，我覺得矛頭不應該指向娛樂圈，更不應該對準孩子。
因為娛樂圈也不缺乏想郭晶晶這樣勤儉持家的豪門太太，給孩子買地攤貨，超市買特價商品，被曝光後淡淡地回應：“孩子的東西衣物質量好棉質好就OK了”。
而孩子也都是單純善良的年紀，他們的眼裡最多隻有美醜，而不會因為穿著而產生貧富貴賤之分。
真正應該反思的是家長們的教育理念，和強加在孩子身上的虛榮心。
明星的世界離我們有些遙遠，但是在生活中並不缺乏三五成群的家長們，一邊交談一邊攀比著孩子的長相、穿著、成績、性格乃至一切。為了不讓孩子輸在起跑線，家長們非品牌服飾不買，喝的都是進口奶源，玩的是高檔玩具。他們認為出門只要品牌的標識在孩子身上，自己就特有面子。
如果是家庭條件優厚還好，但是也不缺乏揹著房貸、車貸各種壓力的小年輕們。眼前的柴米油鹽已讓自己捉襟見肘，可在外人面前該展示的優越，一點也不願意少。
過年時候，七大姑八大姨、同學閨蜜一坐在一起，無非是從從炫耀工資、對象、老公，到炫耀孩子。
每年初四，是高中同學聚會的日子，有一次大家相約著帶孩子出席。一個女同學問我：“你家孩子的衣服在哪裡買的啊，挺好看的，我家孩子也有一件。”
我隨口說了一句淘寶買的，她又問：“多少錢呀？”我說50多吧，其實我也不太記得了。她很不屑的說：“那我們的要貴很多呢，我的買了130。”
聽她說完，我順手摸了下她家寶寶的衣服，我得意的回答她：“哦！都是一樣的材質，那你吃虧了這麼多，下次還是網購吧！”
正常聚會下來，她在也沒和我說過一句話，對於這種認為覺得貴的就是好的人，我能計較什麼呢？
對於孩子來說，其實他們幼小的心理並不懂得這些所謂的品牌和奢侈，而穿上名牌服飾，也不等於對孩子的富養。
父母是孩子的第一啟蒙老師，我們的一言一行、對生活的方式、態度都影響著孩子的成長和教育。不要說現在經濟條件好了，之所以富養孩子，只是不想讓孩子受苦。窮養不是把孩子丟在泥巴堆粗茶淡飯，富養也不是每天錦衣玉食。怎樣的能力，就給予孩子怎樣的物質生活。
窮養或富養，沒有明確的概念，但絕對不是總拿別人家的孩子當參照物。
兜兜和米粒是同一小區的兩個漂亮小姑娘，又恰巧從幼兒園開始就同班。從小米粒就活潑聰明，上了小學之後，更是每年一大摞的獎狀、證書往家裡拿。
兜兜的媽媽就耐不住性子了，舞蹈、鋼琴、繪畫、書法、游泳各種培訓班給兜兜報了個遍，可是兜兜卻還是學什麼都半桶水的樣子，而且還越來越內向。看著自家女兒這麼不爭氣的樣子，兜兜媽經常恨鐵不成鋼的說：“你什麼時候有米粒的一半，我就燒了高香了。”
兜兜之後的表現如大家預料的一般，再也不和米粒一起出來玩，走在人群中也總是低著頭，快扎進土裡了，可是兜兜媽會意識到自己的錯誤嗎？
她必然意識不到是自己的攀比心理，讓孩子更加的自卑，她只會認為自己盡力在富養孩子，而兜兜的不爭氣，讓她更瞧不起自己的孩子。
在街頭、角落裡，家長可能都親眼見過這樣一幕-----父母毫無不情的數落著孩子的不是或大聲呵斥：“你這個孩子，一點不聽爸媽話，你看誰家的誰誰，和你一般大，人家又聽話，又聰明，你什麼時候能和人家一樣我就省心了？”
窮養、富養不僅看你的經濟能力，表現在物質方面，更看中精神層面。
李湘說，她之所以讓王詩齡衣食無憂，只是希望王詩齡在往後的日子裡不再為物質而煩憂，可以過著像她名字般如詩如畫的生活，思考問題時有一番純真，不被物質所左右，並沒有想過任何攀比和炫耀。
對於物質上的富養，普通人肯定很難達到明星那樣的程度。但是明星們精神上的富養，我們卻都能做到。無論名人還是普通人，在精神層面對孩子的富養是相同的。
王詩齡在節目上“謝謝”、“請”，這些詞說的無比自然。對於小朋友需要幫忙的地方，毫不吝嗇。雖然嘴上說這自己是小公主，卻沒有讓人反感的公主病，明媚的笑容，也經常在她臉上看見。
作為父母，你每天努力工作，為孩子樹立良好的榜樣。在家有好的生活習慣，那麼你的孩子同樣會培養好的品質。這樣的你，也是在富養孩子，何必與別人攀比個高下，得到別人的肯定？
中國家長不應該為經濟不夠優渥而焦慮，而應該反省有沒有在精神上富養過孩子。
如果父母平時在家就喜歡打牌，家裡除了電器說明書之外，連一張帶字兒的紙都找不到，不可能養出飽讀詩書的孩子。
父母自己不愛學習，卻花大價錢去送孩子上培訓班，聽起來很感動，但其實是一種昂貴的偷懶，其實是在為子女教育上的不作為買一個心安理得。
超級演說家曾有一個非常優秀的90後女孩，劉媛媛。她在《寒門貴子》的那篇演講稿中，提到過自己出身貧寒，“我們家都不算寒門，因為連門都沒有。”父母雖然是目不識丁的普通農民，卻交給了她正直的品行和進取的精神。
劉媛媛在《超級演說家》中曾發表過這樣一段演說：
有些人出生就含著金鑰匙，有些人出生連爸媽都沒有，人生跟人生是沒有可比性的，我們的人生是怎麼樣，完全決定於自己的感受。你一輩子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生；你一輩子都在感受感動，那你的一生就是感動的一生；你一輩子都立志於改變這個社會，那你的一生就是鬥士的一生。”說出這樣話的人，才是真正被富養大的孩子。
在央視節目《中國詩詞大會》第二季中，16歲復旦附中的美少女武亦姝圈粉無數，滿足了人們對古代才女的所有幻想。她並不是一個詩詞的復讀機，武亦姝對古詩文的愛好是受到了父母的影響，她父母喜歡閱讀，家中藏書很多。
武亦姝
凱特·福克斯在《英國人的言行潛規則》中說，英國人如何衡量一個人在社會中上層？ 並不是看他的財富，他開什麼車，穿什麼牌子，而是，看他的書櫃上放著什麼書，家裡的食物和酒，以及房間是否凌亂。
縱觀古今，凡事愛讀書的人，成就都不會差
Facebook的創辦人扎克伯格會在工作之餘用大量時間的閱讀來提升自己的見識和開拓眼界，他的讀書習慣很嚴苛自律，保證能在15天左右讀完一本書。
扎克伯格
馬雲也是這樣，一直堅持閱讀，不斷刷新自己的見識。所以，“富養”並不是滿足孩子的所有物質要求，而是富在養見識和眼界。
但是，富養孩子並不是在家裡擺一櫃子書，規定一大堆行為禮儀而已。而是在家裡營造相應的氛圍，父母和孩子共同探索，耳濡目染下，孩子才會真正的學習到。
最好的富養，是給孩子很多很多的愛。
孩子能懂得感恩父母，進而對自己嚴格要求。
畢淑敏在《生活要有暖和光》中寫道，“胸中裝滿深切的愛，生活就會燦爛千陽。內心保持沸騰，世界也為你綻放。”
小孩間哪有什麼貴賤之分，富養、窮養之別，有的只是家長攀比的虛榮心。
窮養or富養，不僅僅是在物質上、技能上，精神上的富養才是你給孩子最好的教育。真正的富養，在於精神的富養。是在生活的苦難面前堅強、堅韌，在孩子的教育中慈愛、溫柔，身體力行做孩子最好的導師和榜樣。
閱讀更多 樂芽島 的文章
